獨立評論人 鄧啟金

作為美國曾經(jīng)的忠實仰望者、羨慕者，這些年來屢屢被打臉，當初在公園里和我爭論的紅衛(wèi)兵大爺又在公園一角高談闊論，而我卻躲得遠遠的，沒有了與之爭論的底氣，沒有想到我也有今天，因此以《美國你也有今天？》為題，寫一篇尊重事實不帶偏見的評論，還請各路川粉口下留情，不喜歡勿噴，尊重表達自由。

事件梗概

特朗普“機密文件門”在2025年11月迎來司法逆轉(zhuǎn)：由特朗普任命的佛州聯(lián)邦法官艾琳·坎農(nóng)，因長達數(shù)年的“程序性拖延”被上訴法院勒令公布封存的特別檢察官報告。這場司法拉鋸戰(zhàn)的關(guān)鍵時間軸如下：

· 2020年：特朗普在任期尾聲任命毫無顯赫資歷的坎農(nóng)為聯(lián)邦法官

· 2021年1月后：特朗普將48份涉密文件私藏海湖莊園

· 2022年：沙特主權(quán)基金向特朗普旗下企業(yè)注資3億美元

· 2023年：特別檢察官史密斯指控特朗普涉嫌交易機密文件、妨礙司法

· 2024年：坎農(nóng)以“特別檢察官任命違憲”為由凍結(jié)調(diào)查

· 2025年11月：上訴法院認定坎農(nóng)“濫用司法程序”，強制公開調(diào)查報告

三問美式民主

一、特朗普何以肆無忌憚？——權(quán)力私有化的終極狂歡

從將作戰(zhàn)評估當私人收藏，到用機密文件換取沙特金元，特朗普的行為已然超越普通違紀。當他在凌晨三點指揮員工轉(zhuǎn)移證據(jù)，當他在社交媒體上將法官稱為“捍衛(wèi)憲法者”，展現(xiàn)的是將國家機器徹底私有化的野心。更可怕的是，其背后有著精密設(shè)計的“護盾計劃”——通過任命上百名聯(lián)邦黨人協(xié)會篩選的法官，系統(tǒng)性將司法體系改造成權(quán)力防火墻。這種操作暴露了美國制度的致命漏洞：當民主制衡機制遭遇不擇手段的操盤手，所謂“憲政安全網(wǎng)”竟薄如蟬翼。

二、為何此類人物能問鼎白宮？——民粹主義吞噬理性政治

特朗普現(xiàn)象不是個人魔幻，而是美國社會裂變的必然產(chǎn)物。在銹帶工廠工人與華爾街寡頭共享同樣的憤怒時，在身份政治撕裂傳統(tǒng)政黨版圖時，特朗普精準抓住了“反建制”的時代情緒。他的粗魯直白被包裝成“打破政治正確”，他的違法亂紀被美化為“對抗深層政府”。更重要的是，共和黨早已完成從“原則政黨”到“個人扈從”的蛻變，當麥康奈爾等建制派為短期選舉利益縱容破壞規(guī)則，實則為極端民粹鋪就了通往權(quán)力殿堂的紅毯。

三、美國選票究竟怎么了？——民主悖論下的集體迷失

2024年大選結(jié)果證明，即便面對刑事指控，特朗普仍能獲得逾七千萬張選票。這背后是信息繭房與真相崩塌的惡性循環(huán)：?？怂剐侣劦目桃庹`導(dǎo)、社交媒體的算法牢籠、教育體系的政治極化，共同制造出兩個平行宇宙的支持者。更本質(zhì)的是，全球化失意者寧愿擁抱破壞規(guī)則的強人，也不信任漸近改革的精英。當“讓美國再次偉大”的口號比政策藍圖更具感染力，當政治表演比治理能力更受青睞，選票便從理性選擇異化為情緒消費。

文明燈塔的三重拷問

1、美國能否再次偉大？——需先治愈制度性潰爛

“偉大”的基石從來不是軍事霸權(quán)或經(jīng)濟規(guī)模，而是制度公信力。當總統(tǒng)視憲法為廁紙，當法官將黨派忠誠置于司法公正之上，當外國資本通過前總統(tǒng)換取軍事機密，這種系統(tǒng)性的權(quán)錢交易正在蛀空國家根基。若不徹底清算“海湖莊園模式”，不重建司法獨立防線，所謂“復(fù)興”不過是既得利益集團繼續(xù)狂歡的遮羞布。

2、文明燈塔是否熄滅？——光環(huán)褪色的警示信號

從坎農(nóng)法官引用推特判案，到國會暴亂者被美化為“愛國者”，美國民主的示范價值正在急速貶值。但更值得警惕的是，其民主痼疾正在全球引發(fā)惡性共振：巴西、匈牙利的特朗普模仿者，菲律賓的強人崇拜，皆可見美式民主退化帶來的連鎖反應(yīng)。當“山巔之城”自己深陷泥潭，全球民主化浪潮正在失去最重要的錨點。

3、糾錯機制能否啟動？——尚未絕望的底線抗爭

上訴法院的此次裁決證明，體制內(nèi)仍存有清醒力量。司法系統(tǒng)、獨立媒體、公民組織的抵抗顯示，美國民主肌體尚存自愈細胞。但必須看到，這些堅守正在遭遇MAGA運動更猛烈的圍攻。此刻的美國正站在歷史岔路口：是允許“護盾計劃”徹底瓦解司法獨立，還是借史密斯報告開啟制度刮骨療毒，將決定這個超級大國能否真正實現(xiàn)“再次偉大”。