人是情感動物，有喜怒哀樂、愛憎褒貶，法官其實也是普通人，只是職業(yè)性質(zhì)決定了他們的日常是以一顆理智中立的心，聽世間悲歡，辨真相謊言。工作中的他們始終將情緒與感受深藏，待夜幕落下，他們將法袍褪去，坐在寂靜的辦公室中撰文理卷之余，回想起近期的所見所聞，常會頓生一番感悟，不吐不快，這就是《法庭?五味瓶》欄目的由來。

本號正陸續(xù)推出《法庭?五味瓶》系列文章，為您講述鮮為人知的法官辦案故事，以細致筆墨描繪心路歷程，帶您體驗法院人的甜酸苦辣咸。

法庭門前的老槐樹綠了又黃，不知見證了多少人世間的悲歡，穿過那道厚重的木門，我的日子被案卷、筆錄和無數(shù)當事人的面孔填滿，在法與情的交織地帶，品味著獨屬這份職業(yè)的五味雜陳。

酸，是看到步履蹣跚的老人被子女棄養(yǎng)時的心酸，是面對昔日恩愛夫妻如今形同陌路時的悲哀。還記得有位八十多歲的老太太，因為子女贍養(yǎng)問題顫顫巍巍地走進法庭，向我慢慢述說著她們夫妻二人是如何將三個子女辛苦拉扯大，又是如何幫助子女成家立業(yè)的。而如今老伴去世，子女為了搶奪遺產(chǎn)大打出手，更是讓她一人獨居無人照料，昔日的美好家庭化為泡影，如今只能在法庭相見。

為了盡早化解糾紛，同時盡量彌合母親與子女之間的感情，我選擇了調(diào)解。調(diào)解過程中，除去表達自己的訴求，老太太總是在座位上靜靜地坐著，雙手反復(fù)摩挲著衣角，眼睛里盛滿了一個母親多年的付出與當下的失落。所幸，在法院的調(diào)解下，達成了調(diào)解協(xié)議。當子女向她道歉時，老人偷偷抹淚的模樣更是讓我心痛無比。法律雖然能夠判決贍養(yǎng)費的數(shù)額，卻難以丈量親情之間的距離。

這種“酸”，是看到人間百態(tài)后的共情，讓我時刻記住法律條文背后跳動著的是人間的溫度、真實的悲歡。

甜，是調(diào)解成功后的相視而笑，是當事人握手言和時的如釋重負。去年處理了一起鄰里糾紛，兩家因為一棵越界的石榴樹而發(fā)生爭執(zhí)，從互相謾罵發(fā)展到拳腳相向。我組織雙方進行了多次調(diào)解，才發(fā)現(xiàn)案件癥結(jié)在于雙方曾因合伙經(jīng)營打過官司，東邊這家輸了官司，礙于幾十年的鄰里情，雖然不滿但沒有說破。隨著石榴樹越界從西邊長到了東邊，積累在他心中的積怨迅速生根發(fā)芽，于是被“誤砍”的石榴樹成為了矛盾激化的導(dǎo)火索。

后來，我們找來了村干部并喊上了兩家的子女一起座談，從兩家的交情說到子孫后代的和睦，說著說著兩位老人紅了眼眶，“小時候，一到秋天，我們兩家人一起分石榴，如今卻對簿公堂，說來真是慚愧……”最終，兩家冰釋前嫌?？粗p方和好如初，一股成就感在我心底升騰。

這種“甜”，是每日疲憊生活的解藥，在這些溫暖結(jié)局中積蓄的能量，可以支撐每個挑燈深夜的苦寒。

苦，是風雪無阻的漫漫送達路，是為了辦結(jié)案件挑燈夜戰(zhàn)的咖啡滋味。最難忘的是那起涉及多名農(nóng)民工的欠薪案：年關(guān)將至，大雪紛飛，大家本以為可以帶著辛苦工作一年的酬勞回老家團圓，誰料工地的包工頭們互相推諉，拒不支付工資。無奈之下，工人訴到了法院。

案件受理后，為了厘清每個工人的工時和時薪，我只能將數(shù)千條零散的記錄進行梳理分析，那幾天回到家時大多已是深夜?，F(xiàn)在回想起來仍是疲憊，但想到工人們追回血汗錢時的笑容，所有的疲憊瞬間擁有了意義。

這種“苦”，是包含甜的收尾，但需要一份心力，守住最開始的苦澀，剝開堅硬的外殼。

辣，是針鋒相對的庭審現(xiàn)場，是面對誤解與指責時的面頰發(fā)燙。法官助理常常處在矛盾的第一線，當事人不滿情緒往往最先向我們傾瀉?！八麄兪遣皇钦胰肆耍俊薄盀槭裁催@么簡單的案子要拖這么久？”這樣的質(zhì)問并不罕見。起初我會感到委屈，后來漸漸明白，這些尖銳話語背后是對法律程序的困惑不解和對公平正義的急切期望。

記得辦理一起分家析產(chǎn)案件時，雙方當事人情緒異常激動，庭前質(zhì)證時吵得不可開交。為了查清宅基地和老房子的建造經(jīng)過，我多次和法官一起去村里調(diào)查。然而年代久遠，資料證人都寥寥無幾。為了真正化解矛盾，我們向他們耐心解釋，用通俗的語言講解證據(jù)規(guī)則，引導(dǎo)他們進行調(diào)解。

最初，他們并不認同，總認為法院是在偏幫對方，甚至指著我們的鼻子咒罵，但經(jīng)過我們一遍遍上門疏導(dǎo)勸解，距離慢慢被拉近，信任在一次次長談中慢慢建立，最終他們放下了心防。

這種“辣”，是警醒，更是鞭策，提醒我永遠保持專業(yè)與克制，不斷提高安身立命的法律素養(yǎng)。

咸，是烈日炎炎下實地勘察流下的汗水，是阡陌田野上走村入戶調(diào)查時的身影。記得有個裝飾裝修合同糾紛，業(yè)主與裝修公司因為房屋是否滲水能否繼續(xù)施工鬧到法庭。

為了查明事實，在38度的高溫下我來到仿佛蒸籠般的裝修現(xiàn)場，用手抹開墻上的積灰細細察看每一個角落有無滲水痕跡，爬上年久失修的閣樓尋找裸露在外的保溫材料，探出身子在半空中艱難查看房屋外墻有無裂痕。汗水濕透了制服留下層層鹽霜，臉頰像被烤過一樣泛著灼熱的紅色，頭發(fā)也因落了塵土而變得斑駁，但我卻慶幸這眼見為實的真相。

這種“咸”，是人間百味的濃縮，讓我明白事實從來不是冷冰冰的文字，而是需要一步一個腳印去看去丈量。

多年來，我在訴狀里讀人生，在調(diào)解室里看世相，法律的天平不僅要稱量是非曲直，還要感知人性的溫度?；鶎臃ㄍゾ拖裆鐣娘@微鏡，這里沒有驚天大案，卻有著最真實的民生百態(tài)。

而我，依然每天早早來到法庭，輕輕擺正胸前的法徽，準備迎接新一天的五味雜陳。我知道，在這檐下天平之間，我記錄的不僅是案卷編號，更是一個正發(fā)生的時代。

來源：惠山法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW