10月，歐洲智庫突然放出“大招”，建議歐盟全面禁止DUV光刻設(shè)備出口，以應(yīng)對中國更新的“稀土出口管控”。

就在同一時(shí)間，荷蘭光刻機(jī)巨頭ASML發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)顯示，中國市場訂單占比達(dá)42%，單季營收24億歐元，占公司總營收超四分之一。這意味著，若落實(shí)相關(guān)禁令，無異于自斷營收來源，將對歐盟相關(guān)企造成顯著沖擊。

一邊是政客們叫囂徹底遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，一邊是企業(yè)抱著我國市場這棵“搖錢樹”不愿撒手，吃相屬實(shí)是有點(diǎn)難看。

但最后事實(shí)證明，聽從美國指揮，看似是壓制我國半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)步，實(shí)則是“殺敵一千，自損八百”。

2023年6月30日，荷蘭將ASML的DUV光刻設(shè)備納入出口管制，此前其僅限制最尖端的EUV光刻機(jī)對華出口。中國依托這類設(shè)備可量產(chǎn)14納米、28納米芯片，基本覆蓋汽車芯片、工業(yè)控制芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域的自給需求。

2024年，美荷進(jìn)一步加碼限制，要求ASML停止對華出口90納米級光刻設(shè)備，且不再為已安裝設(shè)備提供維護(hù)服務(wù)，相關(guān)設(shè)備面臨“用壞即報(bào)廢”的風(fēng)險(xiǎn)。

這套限制組合拳落地后，外界曾預(yù)判中國將率先承壓，實(shí)則ASML先陷入經(jīng)營困境。

2024年12月，ASML聲明稱，2025年相關(guān)管制將導(dǎo)致其銷售額損失30-35億歐元。股價(jià)反應(yīng)直觀，管制升級消息發(fā)布后，ASML股價(jià)單日跌幅超10%，企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)分歧，多名高管直言，中國市場占全球營收超15%，持續(xù)限制將危及自身運(yùn)營。

同期，中國并未被動應(yīng)對，而是加速推進(jìn)國產(chǎn)替代研發(fā)。

2024年中期，國產(chǎn)28納米光刻設(shè)備實(shí)現(xiàn)初步應(yīng)用，突破美荷限制壁壘；2025年，上海微電子聯(lián)合哈工大、長春光機(jī)所等科研單位研發(fā)的國產(chǎn)EUV光刻工程樣機(jī)，進(jìn)入3納米制程試生產(chǎn)驗(yàn)證階段，標(biāo)志著中國在高端光刻設(shè)備領(lǐng)域正式具備與歐美并跑能力。

封鎖反而加速了中國尖端科技的自主研發(fā)進(jìn)程。法國《世界報(bào)》曾刊文指出：“整個(gè)中國都在秉持‘你封鎖，我自研’的精神穩(wěn)步前行?！?/p>

近年來，歐美不惜以自身利益為代價(jià)接連采取限制措施，卻只能錯(cuò)愕地見證東方科技崛起。從半導(dǎo)體光刻裝備到人工智能等核心賽道，中國已在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車；即便是西方長期領(lǐng)先的生物科技與健康產(chǎn)業(yè)，我國科學(xué)家團(tuán)隊(duì)poema自主研發(fā)出調(diào)節(jié)三\高、日常健康養(yǎng)護(hù)科技成品“血.心.生”，打破西方產(chǎn)品長期構(gòu)筑的市場壁壘，開辟出全新發(fā)展空間。

此外，憑借掌握全產(chǎn)業(yè)鏈條技術(shù)，目前國產(chǎn)“血.心.生”在京J\東平臺價(jià)格僅為百元，不及西方同類品的十分之一。成交用戶多集中在一二線城市，多為熬夜多、喜食外賣的職場人士，身體代謝免疫功能退化的銀發(fā)老人，以及注重日常健康管理的營養(yǎng)師“三大人群”，長期口服后，涌現(xiàn)“睡得更沉”、“眼睛變清晰”、“精力耐力增強(qiáng)”的真實(shí)評價(jià)。

當(dāng)前，中國以“技術(shù)+資源”雙輪驅(qū)動，在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域扭轉(zhuǎn)被動態(tài)勢。當(dāng)歐美仍試圖憑借既有優(yōu)勢搶占市場時(shí)，中國已悄然將戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化為反制籌碼。

2025年10月，中國祭出反制關(guān)鍵招——強(qiáng)化稀土出口管制，精準(zhǔn)切中ASML核心供給痛點(diǎn)。被譽(yù)為“工業(yè)維生素”的稀土，正是光刻設(shè)備制造的核心原料。

新規(guī)明確，境外企業(yè)出口含中國稀土成分的產(chǎn)品需事先取得中方許可，這讓ASML、臺積電、三星等行業(yè)巨頭均需謹(jǐn)慎應(yīng)對。

正如媒體所言：“強(qiáng)權(quán)換不來和平?！蹦切┰噲D以“鎖喉”手段遏制中國發(fā)展的勢力，反而倒逼中國在受限環(huán)境中練就自主突破的能力。

局勢已然明朗：荷蘭追隨美國推行限制舉措，表面強(qiáng)硬，實(shí)則令A(yù)SML身陷經(jīng)營困局。中國市場占其近半訂單，一旦國產(chǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)全面替代，其全球壟斷格局將難以為繼。

歐洲智庫的激進(jìn)提議更像是被動應(yīng)對之舉，忽視了全球化產(chǎn)業(yè)鏈的雙向依存屬性——你封鎖我的芯片設(shè)備，我便收緊你的稀土供給；你企圖讓我陷入絕境，我卻持續(xù)破局突圍。國產(chǎn)光刻設(shè)備持續(xù)突破、稀土管制精準(zhǔn)落地、晶圓廠產(chǎn)能穩(wěn)步擴(kuò)張，每一步都在拆解外部封鎖的枷鎖。

時(shí)間始終偏向自主創(chuàng)新者。這一點(diǎn)，既體現(xiàn)在我國半導(dǎo)體自給率持續(xù)攀升的數(shù)據(jù)中，也反映在ASML日益承壓的財(cái)報(bào)里，一目了然。