01

譯文

慶歷三年，范仲淹擔(dān)任參知政事，富弼擔(dān)任樞密副使。

當(dāng)時京西地區(qū)發(fā)動暴亂，盜賊掠奪了商、鄧、均、房等地。光化知軍棄城逃走。

戰(zhàn)報上到朝廷這里，范仲淹和富弼一起面圣。富弼想要將光化知軍處以軍法。范仲淹說：“光化軍既沒有城墻工事，也缺乏吳起裝備，知軍這才棄城而走。希望皇帝可以從輕發(fā)落。”仁宗皇帝采納了范仲淹的建議。

范仲淹和富弼回到辦公室以后，富弼非常憤怒，他對范仲淹說：“您這是想要當(dāng)菩薩么？”

范仲淹笑著回答：“我哪里是要當(dāng)菩薩?。∥诣F定是有我的道理啊，一會再給你解釋?！备诲雎犃诉@話更不高興了。繁重嚴(yán)從容地說：“皇上現(xiàn)在年富力強的，你怎么能引導(dǎo)他去殺人呢？萬一他殺習(xí)慣了，我們這些人的腦袋都保不住了?！备诲雎犃朔吨傺偷脑挘浜苟剂飨聛砹?。富弼起身向范仲淹道歉：“這確實是我沒考慮到的?！?/p>

傳說，富弼向來是像侍奉父親一樣對待范仲淹的。

02

原文

慶歷三年，范文正公作參知政事，富文忠公作樞密副使。

時盜起京西，掠商、鄧、均、房，光化知軍棄城走。

奏至，二公同對上前，富公乞取知軍者行軍法。范公曰：“光化無城郭，無甲兵，知軍所以棄城。乞薄其罪。”仁宗可之。

罷朝至政事堂，富公怒甚，謂范公曰：“六丈要作佛耶？”

范公笑曰：“人何用作佛，某之所言有理，少定為君言之?！备还娌粯?。范公從容曰：“上春秋鼎盛，豈可教之殺人？至手滑，吾輩首領(lǐng)皆不保矣！”

富公聞之汗下，起立以謝曰：“非某所及也。”富公素以父事范公云。

03

沒什么好補的。

04

這個故事在智囊中也有收錄，在“067?謀國謀身”。

這兩個故事還是有區(qū)別的，這一篇中說的事知軍棄城而走。智囊中說的是晁仲約出錢買下了安全。

但是，這一篇中說的是西京地區(qū)，而智囊中說的是高郵。

就是說現(xiàn)在能確定有這個事，但是具體到是哪里出了這檔子事，到底是花錢還是逃跑都不一定。

我這么說，要是逃跑的花確實是該殺。如果是花錢買平安，朝廷屬于大哥就別笑話二哥了。

另外說一下六丈這個稱呼，這個稱呼翻譯成現(xiàn)在的話大概是“六叔”。富弼稱呼范仲淹為范六叔，這個和下文中富弼對范仲淹的態(tài)度也是吻合的。