大家好我是老札，這篇我們來聊聊中美博弈下，兩國的經(jīng)濟(jì)變化，先說英偉達(dá)，最近它新出的芯片火得一塌糊涂，科技圈、投資圈幾乎把它吹成了“救世主”，好像有了這芯片，就能立馬開啟智能時(shí)代。

但另一邊“股神”巴菲特卻在干一件反常識(shí)的事，他手下的伯克希爾公司，現(xiàn)金和短期國債加起來已經(jīng)有3342億美元，占凈資產(chǎn)的53%，創(chuàng)下了有史以來的最高紀(jì)錄。

有人說巴菲特是不是老了，看不懂AI趨勢了？其實(shí)真不是，這個(gè)世界本來就不太平，從地緣沖突到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，沒一件省心的事。

巴菲特活了快百歲，見過的風(fēng)浪比我們吃的飯還多，他比誰都清楚現(xiàn)在世界在變什么，也知道美國股市為啥漲得那么歡：

根本不是經(jīng)濟(jì)多好，而是美元撐著全球既得利益者的盤子，美股就是這個(gè)盤子的“門面”。

要是這門面塌了，不光美國自己倒霉，中東那些靠石油賺得盆滿缽滿的王爺、歐洲握著大量資本的富豪，全都得跟著栽跟頭。

中美博弈本質(zhì)是全球階級的較量

很多人覺得中美之間就是兩個(gè)國家在爭地盤、搶資源，其實(shí)沒這么簡單，這背后是中國和全球既得利益群體的階級斗爭，而這場斗爭的關(guān)鍵，就藏在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)里。

就說AI吧，很多人把它吹成和蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、電力一樣的“顛覆性革命”，但真不是這么回事。

蒸汽機(jī)讓工廠擺脫了人力，內(nèi)燃機(jī)催生了汽車和飛機(jī)，電力點(diǎn)亮了整個(gè)世界，這些發(fā)明都是實(shí)實(shí)在在讓生產(chǎn)力翻著跟頭漲。

互聯(lián)網(wǎng)雖然也有泡沫，但確實(shí)讓信息傳遞快了無數(shù)倍，改變了我們上班、購物、溝通的方式，對生產(chǎn)力的提升也是看得見摸得著的。

可AI更多是“炒概念”，你看市面上很多AI產(chǎn)品，要么是幫人寫點(diǎn)文案、畫個(gè)圖，要么是搞點(diǎn)噱頭式的服務(wù)，根本沒轉(zhuǎn)化成能拉動(dòng)整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力。

而且AI特別“依賴隊(duì)友”，沒有機(jī)器人去干活，沒有設(shè)備去生產(chǎn)，再厲害的AI也只是一串代碼，就像你有最先進(jìn)的游戲攻略，卻沒有游戲設(shè)備，照樣玩不了，AI終究不是能憑空變出錢的魔法。

巴菲特的投資邏輯從來沒變過，不是他固執(zhí)，是他認(rèn)準(zhǔn)了“不賺看不懂的錢”。

互聯(lián)網(wǎng)火的時(shí)候，大家都勸他買科技股他不買，后來互聯(lián)網(wǎng)泡沫破了，多少人虧得底朝天，他卻沒事，現(xiàn)在AI熱起來，他還是不碰，還說“我不懂這玩意”，其實(shí)這是他的聰明之處。

他的投資核心從來不是追熱點(diǎn)，而是抓“社會(huì)根本”和“權(quán)力本質(zhì)”，作為能和美國頂層圈子對話的人，巴菲特對全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)吹草動(dòng)、各國之間的博弈看得比誰都透。

他囤這么多現(xiàn)金，根本不是怕沒錢花，而是怕現(xiàn)在的泡沫破了，過去幾十年，資本主義把金融玩得越來越虛，既得利益者手里的錢沒地方去，只能往股市里扔，把股價(jià)推得虛高。

巴菲特心里門兒清，這種虛高沒實(shí)體經(jīng)濟(jì)撐著早晚得崩，一旦崩了美元體系會(huì)跟著垮，到時(shí)候全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)陷入災(zāi)難，中國也不可能獨(dú)善其身。

美元霸權(quán)的底牌：我不好過，誰也別想好過

為啥美國敢這么囂張？不是它經(jīng)濟(jì)多強(qiáng)，軍事多厲害，而是它攥著一張“同歸于盡”的牌，美元。

現(xiàn)在美元雖然充滿泡沫，但它還是全球最主要的結(jié)算貨幣，要是美元真崩了，全球貿(mào)易、金融都會(huì)亂套，沒有國家能躲得掉。

美國還有個(gè)“低人權(quán)優(yōu)勢”，國內(nèi)就算有人餓肚子、有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它也能不管不顧，把麻煩往國外甩。

而且現(xiàn)在全球化已經(jīng)走了一兩百年，從大英帝國時(shí)代開始，各國經(jīng)濟(jì)就纏在一起了，你中有我，我中有你，中國這些年靠全球化發(fā)展起來，確實(shí)牽制了美國，但也深度融入了這個(gè)體系里。

要是現(xiàn)在硬把這個(gè)體系打破，就算能把美國拉下來，我們自己也會(huì)傷得很重，所以全球權(quán)力要從美國手里接過來，利益要重新分這事急不得，直接把泡沫戳破從頭再來，對誰都沒好處。

最近有個(gè)叫貝森特的美國商業(yè)精英，老喊著要搞“中美共治（G2）”，說這樣能讓世界穩(wěn)定。

美國國內(nèi)不少人還挺開心，覺得終于不用跟中國對著干了，能安心賺錢了，這種想法太天真了，完全沒搞懂中國的底線。

美國想搞G2，卻不愿做最基本的讓步：臺(tái)灣是中國的一部分，得解決好；美國在第二島鏈的軍事力量，得撤出去。

他們總覺得“大家各讓一步”就行，卻不知道中國一直在“翻賬本”，過去美國對中國的打壓、卡脖子，那些歷史賬、主權(quán)賬，都得算清楚。

老祖宗說“十世之仇猶可報(bào)也”，不是我們記仇，是對歷史、對主權(quán)的敬畏，就像基辛格和尼克松當(dāng)年說的，中國人總能從歷史里找到答案，怎么可能輕易忘了過去的事？

克林頓還說“希望中國善待他們”，這話暴露了對中國的無知，西方歷史上羅馬帝國能主動(dòng)分成東西兩個(gè)，后來還搞“四帝共治”，他們覺得“分治”是很正常的事，這就是他們的“散裝思維”。

但中國不一樣，從秦始皇統(tǒng)一六國開始，“大一統(tǒng)”就是刻在骨子里的，“一山不容二虎”的道理，連中國大媽都懂，美國精英卻偏偏不明白。

結(jié)語

現(xiàn)在還有人相信“中美友誼長存”，這真是太天真了，國際局勢就像流水，一直在變，從來不是簽個(gè)條約就能定下來的。

現(xiàn)在正是關(guān)鍵的“轉(zhuǎn)型期”，就像爬山快到山頂了，稍微松口氣就可能掉下去，前功盡棄。

西方也有不少懂中國歷史的人，比如基辛格，他讀了很多中國的書，也明白中國的邏輯，但現(xiàn)在他說的話在美國根本沒人聽。

真正能決定未來的，不是美國怎么想，而是我們自己能不能穩(wěn)住，別被“G2”這種幻想騙了，別為了短期利益放棄長遠(yuǎn)目標(biāo)，一步一步踏踏實(shí)實(shí)地走。

畢竟在這場全球博弈里，最大的對手從來不是美國，而是我們自己，能不能保持清醒，能不能堅(jiān)持底線，能不能把自己的事做好。