大家好我是老札，這篇我們來(lái)說(shuō)說(shuō)今年的APEC峰會(huì)，都能看出來(lái)這次的氣氛有點(diǎn)怪，本該是個(gè)大家坐下來(lái)談生意、聊合作的場(chǎng)子，結(jié)果高市早苗偏不，非要搞點(diǎn)事情。

她前腳剛跟中方代表會(huì)晤，鄭重其事地重申，日本會(huì)恪守1972年的《日中聯(lián)合聲明》，結(jié)果不到一天，后腳就跟臺(tái)灣當(dāng)局的代表見(jiàn)了面，甚至還把兩人的合影高調(diào)地公之于眾。

當(dāng)特朗普這樣的老江湖都選擇謹(jǐn)慎行事的時(shí)候，高市早苗這剛上任的首相為何會(huì)這樣做？這究竟是政治新手的一次魯莽試探，還是一場(chǎng)算計(jì)到骨子里的政治豪賭？

用對(duì)外強(qiáng)硬安撫后院

高市早苗的這番操作，其實(shí)是演給國(guó)內(nèi)看的，她的權(quán)力基礎(chǔ)，遠(yuǎn)沒(méi)有看上去那么穩(wěn)固，作為一個(gè)并非出身政治世家的“尖刀型人物”，她的崛起更多依靠個(gè)人能力和保守派人脈的力挺。

能坐上首相寶座不是因?yàn)樽悦顸h獲得了壓倒性勝利，恰恰相反自民黨在國(guó)會(huì)失去了多數(shù)席位，她不得不與一個(gè)比自民黨更保守、更愛(ài)冒險(xiǎn)的“日本維新會(huì)”聯(lián)手，才勉強(qiáng)組建了一個(gè)聯(lián)合政府。

這個(gè)聯(lián)盟從根上說(shuō)就是脆弱的，想要穩(wěn)住它，就需要一個(gè)強(qiáng)有力的政治符號(hào)來(lái)凝聚人心，而“對(duì)華強(qiáng)硬”正是她核心支持者最想看到的東西。

高市的政治根基，深植于自民黨內(nèi)的安倍派系以及更右翼的勢(shì)力，這群人對(duì)她過(guò)去參拜靖國(guó)神社、鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”的論調(diào)可是記憶猶新。

因此在APEC這樣的國(guó)際舞臺(tái)上，在臺(tái)灣問(wèn)題上展現(xiàn)出“鐵娘子”的姿態(tài)，就是對(duì)她政治基本盤(pán)最直接、最響亮的回應(yīng)。

這不僅能鞏固她在黨內(nèi)的地位，更能取悅聯(lián)合執(zhí)政的伙伴，讓這個(gè)搖搖欲墜的聯(lián)盟暫時(shí)穩(wěn)定下來(lái)。

而且眼下日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟，民生問(wèn)題越來(lái)越扎眼，民眾的不滿情緒正在積累，怎么辦？歷史一次次證明，挑起外部的民族主義議題，是轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾最好用的工具。

通過(guò)炒作外部的安全“威脅”，可以非常有效地將公眾的注意力從癟下去的錢(qián)包，轉(zhuǎn)移到所謂的“國(guó)家安全”上來(lái)，給棘手的內(nèi)政難題降降溫。

獻(xiàn)給華盛頓的投名狀

如果說(shuō)對(duì)內(nèi)是鞏固權(quán)力，那對(duì)外高市這番表演就是一張遞給美國(guó)的“投名狀”。

她用行動(dòng)向華盛頓發(fā)出了一個(gè)再清晰不過(guò)的信號(hào)：我，高市早苗，以及我領(lǐng)導(dǎo)下的日本，才是你們?cè)谟√貐^(qū)最“可靠”、最“積極”的盟友。

近年來(lái)，美國(guó)一直希望它的盟友們，尤其是在地緣前沿的日本，能在地區(qū)安全事務(wù)中扮演更重要的角色，承擔(dān)更多責(zé)任。

華盛頓的這種期待，高市早苗聽(tīng)進(jìn)去了，而且用最直接的方式做出了回應(yīng)，在臺(tái)灣這個(gè)最敏感的問(wèn)題上展現(xiàn)高姿態(tài)，就是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略需求最完美的迎合。

這并非一次孤立的即興表演，高市上臺(tái)后立刻承諾要將國(guó)防開(kāi)支提升到GDP的2%，并且毫不猶豫地將外交、防務(wù)等關(guān)鍵內(nèi)閣職位，交給了和她一樣以強(qiáng)硬著稱的鷹派人士。

可以看出，高市在很早的時(shí)候就已經(jīng)做好要深度捆綁美日安全同盟的準(zhǔn)備了，這次APEC峰會(huì)上，特朗普的謹(jǐn)慎恰好成了高市最好的背景板。

當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)本人都在策略性后退時(shí)，日本首相卻主動(dòng)向前一步，這種“勇敢”姿態(tài)，無(wú)疑是在向華盛頓展示，日本不僅愿意，而且有膽量成為那個(gè)頂在“一線”的伙伴。

鋼絲繩上的政治秀

但是如果你以為高市早苗只是個(gè)一味向前沖的莽夫，那就把她想得太簡(jiǎn)單了，她這套看似強(qiáng)硬的姿態(tài)背后充滿了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的算計(jì)。

她的目標(biāo)很明確：在政治上得分最大化的同時(shí)，盡全力避免和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系徹底崩盤(pán)。

中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，日本將近四分之一的出口商品，最終目的地都是中國(guó)市場(chǎng)，從汽車零部件到半導(dǎo)體，無(wú)數(shù)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都與中國(guó)深度綁定。

這根經(jīng)濟(jì)上的“命脈”，就是高市早苗不敢真正越過(guò)紅線的“安全繩”，任何可能導(dǎo)致長(zhǎng)期對(duì)立的行為，都意味著日本經(jīng)濟(jì)將承受難以估量的巨大損失。

再回頭看她的操作順序，就顯得特別有意思了，她不是直接去見(jiàn)臺(tái)方代表，而是在那之前，先與中方會(huì)晤，重申遵守《日中聯(lián)合聲明》。

這本質(zhì)上就是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“安全閥”，這是一種“先禮后兵”的策略，意圖為自己后續(xù)的挑釁行為預(yù)留外交解釋空間，把它包裝成“非官方”的個(gè)人接觸，從而降低其政治沖擊力。

而中方的反應(yīng)，似乎也在她的預(yù)料之中，中國(guó)駐日使館第一時(shí)間提出了嚴(yán)正抗議，明確重申臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，不容任何挑戰(zhàn)，要求日方信守承諾。

這是劃定底線、發(fā)出警告，但并沒(méi)有立刻升級(jí)到經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)的層面，這或許表明，中方也看穿了她這場(chǎng)“政治秀”的成分，選擇了先敲打、再觀察的策略，為雙邊關(guān)系留下了修正和回旋的余地。

結(jié)語(yǔ)

或許高市今天確實(shí)贏得了國(guó)內(nèi)右翼的掌聲和來(lái)自大洋彼岸的贊許，但這種在原則問(wèn)題上反復(fù)橫跳、如同“玩火”般的賭博式外交，正將日本的國(guó)家利益置于一個(gè)極不穩(wěn)定的天平之上。

未來(lái)這種以核心利益為籌碼的政治豪賭，最終會(huì)將日本引向一個(gè)充滿機(jī)遇的戰(zhàn)略新格局，還是一個(gè)無(wú)法掙脫的地緣沖突漩渦，沒(méi)人知道答案，但這無(wú)疑將是決定其未來(lái)國(guó)運(yùn)的關(guān)鍵一搏。