黃曉明這兩年有多拼？

去年主演電影《戴假發(fā)的人》，他飾演禿頂男人孟中，且瘦了一大圈。

今年10月底，他又增重30斤，在電影《陽光俱樂部》里，飾演智力低下的中年男人吳優(yōu)。

這股拼勁，讓他在6月中旬的上海國際電影節(jié)上，收獲一個金爵獎影帝。

但他卻高興不起來。

因為這兩部電影，接連遭到票房重挫。

《戴假發(fā)的人》是去年11月中旬上映的電影，票房才421萬；

《陽光俱樂部》不久前上映，一個多星期，累計票房也只有580萬，基本已被市場淘汰。

48歲的黃曉明，處境也變得越來越尷尬。

他自己也在采訪中坦言，以前是別人求自己演戲，現(xiàn)在得自己反過來求別人。

即使自己真去求了，人家也只是“表面客套”。

網(wǎng)友一邊繼續(xù)拿他玩梗，一邊也開始勸他，不如安心做老板，綜藝?yán)锇l(fā)發(fā)紅包，觀眾也樂意看。

可他偏要執(zhí)著于演員這條道。

因此他一方面每天都健身，努力讓身體維持在最佳狀態(tài)；

一方面物色好的劇本，尤其挑選那種形象、性格、言行舉止都截然不同的角色。

前面兩部電影里的角色，正是這種思路的體現(xiàn)。

而在這兩部電影外，黃曉明還有個更為冒險的嘗試。

卡在“萬圣節(jié)前夜”這個節(jié)點上映的懸疑驚悚片《即興謀殺》，黃曉明掛名“特別出演”，卻是大男主的戲份。

影片上映首日獲得11.8%的排片，票房939萬；

第二天的排片占比增加到21.1%，隨后接連2天拿下單日票房冠軍。

雖然目前累計票房只有3500萬，但已經(jīng)比前兩部猛漲了6倍。

仔細(xì)看主創(chuàng)名單，導(dǎo)演程亞楠竟是攝影師出身，此前從未單獨執(zhí)導(dǎo)的電影。

而主演李庚希、鄧家佳、劉奕鐵、岳佳頤，在電影圈也算不上有多少號召力（飾演何先生的楊皓宇在片里只是打醬油）。

黃曉明以“特別出演”現(xiàn)身，是“病急亂投醫(yī)”，還是“孤注一擲”？

01、

黃曉明愿意演這部電影，說明其劇本還是有過人之處。

我們先看看影片到底講了個怎樣的故事。

1959年，南洋。

富商何家的大小姐何思怡（李庚希飾演）因墜馬導(dǎo)致半癱，在離家17年后回到位于孤島上的何家古堡。

她的父親何先生（楊皓宇飾演）卻不在家，迎接她的是繼母吳麗云（鄧家佳飾演）、司機(jī)林文（劉奕鐵飾演）、女傭阿珍（岳佳頤飾演）和繼母的朋友羅醫(yī)生（黃曉明飾演）。

何先生早年為了做生意向老丈人家借過一筆錢作為啟動資本，因此思怡和母親是何家龐大家產(chǎn)當(dāng)仁不讓的繼承人。

繼母為了爭奪家產(chǎn)，勢必要把古堡當(dāng)作“戰(zhàn)場”，“孤島”+“密室”，一場財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)在溫馨和睦的表象之下就此拉開序幕。

由于思怡腿腳不方便，繼母把位于一樓的何先生的書房騰出來給她做房間。

房間的外面是懸崖邊的小花園，有一個大水池，旁邊還有一間上鎖的雜物房。

這母女倆共進(jìn)晚餐時，思怡向繼母透露自從母親去世后，她就一直跟女伴李穎一起在香港生活。

但李穎在上個月下河游泳時溺水身亡，思怡一直懷疑她是被殺害。這些話看似與故事主線無關(guān)，卻是影響劇情發(fā)展的關(guān)鍵線索。

雖然繼母曾告誡思怡不要因為好奇去打開雜物房，但夜里思怡卻被來自雜物房的響動驚醒，一陣疑惑驅(qū)使她出外查看。

當(dāng)打開半掩著的雜物房門時，思怡發(fā)現(xiàn)里面的地上點著一根蠟燭，全身濕漉漉的何先生在木然呆坐在雜物之間的沙發(fā)上。

突如其來的驚嚇使思怡驅(qū)著輪椅向外奔逃，卻不小心掉進(jìn)花園中的水池里。

等到她醒來時，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)躺在床上，繼母、羅醫(yī)生、林文和阿珍正站在床邊滿臉擔(dān)憂地看著她。

思怡向眾人透露自己在雜物房里看到父親，繼母卻否認(rèn)雜物房曾被打開過。

而用鑰匙打開雜物房門，里面除了雜物之外，并沒有看到蠟燭、沙發(fā)和濕漉漉的何先生。

由于思怡的母親因精神病去世，繼母就疑心思怡也有精神病，讓羅醫(yī)生給她開鎮(zhèn)定類藥物。

思怡卻懷疑父親已經(jīng)被繼母殺害，而繼母跟羅醫(yī)生有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，繼母故意讓思怡看到父親的尸體，就是想要把她逼瘋。

思怡覺得司機(jī)林文是家中唯一值得相信的人，便委托林文尋找證據(jù)。

林文先是在雜物房的地上發(fā)現(xiàn)殘留的蠟燭灰，這表明那天晚上的確有人在里面點了蠟燭；

其后林文又潛入水池，上岸后聲稱發(fā)現(xiàn)了何先生的尸體。

于是思怡讓林文駕車送她去島上的警察局報警，半路上林文卻突然下車，并把思怡連人帶車推下懸崖。

而坐在車中動彈不得的思怡，才發(fā)現(xiàn)她失蹤的父親何先生也在車?yán)铩?/p>

原來林文和繼母才是一伙的，正是他們策劃了這一切。

先是綁架并用藥物控制了何先生，再在古堡中制造恐怖畫面，想要把思怡逼瘋。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)幾次努力都不奏效后，繼母又決定把何先生和思怡父女一起“打包”送走，制造父女倆駕車墜崖的假象。

他們本以為這個殺人計劃天衣無縫，不料警察們把小轎車打撈上岸后，卻發(fā)現(xiàn)車中只有何先生的尸體。

而根據(jù)來自香港的警方通報，何思怡早已在一個月前溺水身亡。

那么，被林文連人帶車推下懸崖的“思怡”又是誰？她如果還沒死，又是去了哪里？

影片至此，劇情走向更顯詭異莫測，但真相又似乎呼之欲出。

相信聰明的網(wǎng)友已經(jīng)猜到結(jié)局，皮哥在這里就不劇透了。

02、

影片最大的特別就是劇情飽滿。

前期故事線撲朔迷離，古堡中出現(xiàn)的老人身影，是帶著家族精神病史的少女眼中的幻覺，還是繼母為逼瘋少女謀劃的陰謀詭計？

觀眾會帶著揭開真相的好奇盯著銀幕看下去。

除了表面溫柔賢淑，卻包藏禍心的繼母之外，成竹在胸的羅醫(yī)生，貌似誠實善良的司機(jī)林文，和守口如瓶的女傭阿珍，這些人哪個更值得相信？

古堡的主人何先生都是去了哪里？

這些疑問都在劇情發(fā)展中一層層揭示答案。

當(dāng)真相浮出水面時，觀眾也確實能感受到找到答案的暢快感，和壞人得到懲罰，好人終有好報的快意。

但這一切并不歸功于影片編劇的給力，而是這電影本身就是翻拍自1961年的法國影片《驚魂夜魘》。

原版《驚魂夜魘》由英國導(dǎo)演賽斯·霍爾特執(zhí)導(dǎo)，年輕時的克里斯托弗·李老爺子在片中飾演杰拉德醫(yī)生。

是豆瓣評分7.7的高分懸疑片，也是賽斯·霍爾特導(dǎo)演最好的作品。

《即興謀殺》的劇情發(fā)展基本遵照《驚魂夜魘》原有的故事線，只是依照東西方文化的不同，在細(xì)節(jié)處做了一些本土化的小改動。

也由于相距64年之久，在敘事的過程中，增加了很多人物動作和細(xì)節(jié)呈現(xiàn)的鏡頭交代。

需要肯定的是，孤島上的盤山公路、古堡、海岸的礁石，許多場景中，海景的呈現(xiàn)，與室內(nèi)場景的布置，服化道等都做得有質(zhì)感，顯然主創(chuàng)在這方面花了不少心思。

黃曉明在片中飾演溫文爾雅的羅醫(yī)生，總是叼著大煙斗，一副看穿一切的模樣，頗有點大偵探福爾摩斯的感覺。

他總是和繼母吳麗云一起成雙成對出場，讓人以為他倆私通。

但隨著后面情節(jié)的反轉(zhuǎn)，才發(fā)現(xiàn)羅醫(yī)生原來是站在女主角“思怡”這邊的。

他明知吳麗云為了謀奪家產(chǎn)，想要對“思怡”下手，卻混入何家，暗中與“思怡”里應(yīng)外合，最終將惡人繩之以法。

這個角色雖然表演難度不大，但貴在正邪難辨，隨著劇情發(fā)展揭示身份，其塑造也顯得較為立體。

對于掌握這種角色，經(jīng)驗豐富的黃曉明表演自然游刃有余。

這些場景、服化道、故事編排、演員表演上好的部分，都令電影呈現(xiàn)出與此類懸疑恐怖片不同的質(zhì)感。

但除了這些好的方面之外，影片暴露的導(dǎo)演能力不足，與演員表現(xiàn)的短板，也非常顯眼。

03、

最大的問題，是程亞楠導(dǎo)演對于鏡頭與節(jié)奏的把握。

為了能盡量往“萬圣節(jié)恐怖片”這個方向上靠，影片在敘事的過程中，強(qiáng)行加入了許多Jump Scare鏡頭。

特別是拿鏡頭懟著死人的臉拍，試圖用幾幀恐怖畫面把觀眾嚇一跳。

但“見慣世面”的觀眾怎么會被這些刻意安排的，一驚一乍的鏡頭嚇倒，頻繁亂加驚悚鏡頭只會讓人感到厭煩。

為了持續(xù)不斷制造驚嚇，影片前期還將女主角“思怡”塑造成一個動不動就拍桌子大喊大叫的神經(jīng)質(zhì)少女。

剛和繼母吳麗云見面時，就表現(xiàn)出針鋒相對的敵對情緒，回應(yīng)繼母的關(guān)心詢問亦是惡語相向，絲毫看不出作為一個富家千金應(yīng)有的修養(yǎng)和體面。

對比原版中由蘇珊·斯塔絲伯格飾演的佩妮，在繼母陰謀暴露之前，她與繼母始終保持著和諧的關(guān)系。

即使因為得不到理解而動怒，也始終保持著千金小姐的儀態(tài)。

本片的翻拍只是照搬情節(jié)，卻忽略了母女間這層微妙的關(guān)系，讓“思怡”和繼母的敵對關(guān)系從一開始就充斥劍拔弩張的火藥味。

如此操作不僅顯得不合理，也削弱了角色的立體性，使演員的表演也受到極大的限制。

因此，你會發(fā)現(xiàn)片中除了黃曉明飾演的羅醫(yī)生形象較為立體之外，其他角色的形象都非常臉譜化。

特別是作為反派出現(xiàn)的美艷繼母，剛出場你就覺得她不是好人，似乎早把“壞蛋”二字貼在額頭上。

實際上《驚魂夜魘》雖然優(yōu)秀，但也是64年前的“古老”作品了。

其整個故事從敘事到節(jié)奏，雖都符合那個時代商業(yè)電影的特質(zhì)，卻早已落后于當(dāng)代，顯得“老”而古板。

特別是屬于好萊塢60年代的話劇化臺詞，我們現(xiàn)在拿出來看興許會覺得別有韻味，但照搬放到《即興謀殺》這部2025年的電影中，就會顯得非?？斩?。

影片的編劇顯然沒有注意到這個問題，片中角色說的那些對白，都一板一眼的，還是原版那個味，卻缺乏應(yīng)有的生活氣息。

加上影片又照搬了原版的敘事節(jié)奏，就讓這僅104分鐘片長的電影，仍讓人感到情節(jié)的推進(jìn)十分緩慢。

04、

黃曉明近年來流年不利。

不僅主演的電影口碑票房都不好，連同《赤熱》、《潛淵》這些主演的劇評分也不高；

甚至《解密》、《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》、《陽光照耀青春里》這些入股的電影，也都虧本了。

越是不行，就越想證明自己，或許正是這種心態(tài)，促使黃曉明參演這部電影的。

雖然影片整體水平算不上好，但票房對比上的倍數(shù)攀升，已經(jīng)證明，他現(xiàn)在越來越“開竅”了。

24歲的易烊千璽，可以執(zhí)著于一些不被注意到的邊緣人物，來磨練自己的演技，為自己的后40年鋪路。

但48歲的黃曉明，完全沒必要再在這方面“死磕”。

你就是死磕成功了，又能怎么樣？

演一些像《即興謀殺》這樣的商業(yè)電影，迎合市面上最穩(wěn)的懸疑犯罪片賽道，“見縫插針”演一些有棱角的關(guān)鍵配角。

聽上去有些喪氣，但對于當(dāng)下的黃曉明，卻是最清醒、最理智的選擇。

相信曉明哥能夠轉(zhuǎn)型成功，未來帶給觀眾更多不一樣的驚喜。

文/皮皮電影編輯部：熱血丹心

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載