根據(jù)路透社最新報(bào)，2025 年 10 月 31 日，意大利亞得里亞海邊的費(fèi)爾特里內(nèi)利監(jiān)獄里，51 歲的烏克蘭前軍官謝爾蓋·庫(kù)茲涅佐夫（Serhii Kuznietsov）開(kāi)始拒絕進(jìn)食。他并非普通的在押犯，而是被德國(guó)檢方指控“策劃并參與 2022 年 9 月波羅的海北溪天然氣管道爆炸案”的關(guān)鍵嫌疑人。

自 8 月 21 日在里米尼海灘被意大利特警按歐盟通緝令逮捕以來(lái)，他一直被關(guān)在 12 平方米、24 小時(shí)亮燈的“特別監(jiān)視”牢房。律師尼科拉·卡內(nèi)斯特里尼本周二向媒體證實(shí)：絕食已進(jìn)入第七天，庫(kù)茲涅佐夫每天只靠清水和少量鹽分維持，體重驟降 7 公斤，血糖一度跌至 2.8 mmol/L。

“他不是在求赦免，而是在求基本人權(quán)?！笨▋?nèi)斯特里尼在羅馬司法部外的臨時(shí)記者會(huì)上說(shuō)。據(jù)律師描述，監(jiān)獄連續(xù)兩個(gè)月提供高鈉、高糖的意式軍糧，而庫(kù)茲涅佐夫患有慢性胃炎和戰(zhàn)爭(zhēng)期間留下的彈片性肝?。凰笠环莸望}、低脂的特殊餐，卻被告知“預(yù)算不足”。更讓他感到屈辱的是，同監(jiān)的黑手黨重刑犯每月可獲兩次 90 分鐘親情探視，而他自被捕以來(lái)只被允許兩次 20 分鐘的玻璃隔窗通話，且不得使用烏克蘭語(yǔ)以外的任何語(yǔ)言。監(jiān)獄方面給出的理由是“案件涉及國(guó)際恐怖主義，需防串供”，但律師反駁稱，德國(guó)檢方至今未向意方移交任何“繼續(xù)偵查需要”的保密材料。

絕食消息傳出后，烏克蘭駐意大利使館連夜派員赴監(jiān)獄探視，卻遭到拒絕；俄方則借機(jī)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)散發(fā)了“西方自導(dǎo)自演炸管”的新一輪簡(jiǎn)報(bào)。歐盟能源委員西姆森簡(jiǎn)短回應(yīng)：“司法程序正在進(jìn)行，不予置評(píng)。”而意大利司法部至今保持沉默，只在其官網(wǎng)輕描淡寫(xiě)地更新了一條“已注意到相關(guān)報(bào)道，將依法依規(guī)處理”。

波河平原的深秋寒意漸濃，庫(kù)茲涅佐夫的命運(yùn)卻像懸在意大利與德國(guó)之間的一枚鈍釘。根據(jù) 9 月 17 日博洛尼亞上訴法院的裁定，他將在一個(gè)月內(nèi)被引渡至德國(guó)，面對(duì)“破壞關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施、危及國(guó)際安全”的指控——一旦罪名成立，最高可判終身監(jiān)禁。然而，他的律師已向意大利最高法院提出上訴，理由包括：德國(guó)逮捕令缺乏具體證據(jù)、引渡程序存在政治動(dòng)機(jī)、當(dāng)事人在意大利已遭受不人道待遇。最高法院預(yù)計(jì) 11 月底開(kāi)庭，這將是他最后的法律屏障。

2022 年 9 月 26 日，波羅的海深處兩聲悶響，曾讓歐洲天然氣期貨價(jià)格瞬間飆升 19%。北溪 1 號(hào)與 2 號(hào)管道共三處泄漏，瑞典地震臺(tái)記錄到 2.3 級(jí)水下爆炸。此后一年，丹麥、德國(guó)、瑞典輪番調(diào)查，卻始終未公布元兇。直到今年 6 月，德國(guó)聯(lián)邦總檢察院突然簽發(fā)歐盟通緝令，指向“烏克蘭軍事單位一名前軍官”。據(jù)《南德意志報(bào)》披露，檢方懷疑庫(kù)茲涅佐夫利用戰(zhàn)爭(zhēng)期間掌握的水雷爆破技術(shù)，帶領(lǐng)一支 6 人小隊(duì)租用波蘭游艇“安達(dá)盧西亞號(hào)”，在 80 米深的海底安放了 400 公斤高性能炸藥。烏克蘭政府當(dāng)時(shí)迅速撇清關(guān)系，總統(tǒng)顧問(wèn)波多利亞克稱“這是俄羅斯嫁禍的經(jīng)典劇本”。

倘若指控屬實(shí)，庫(kù)茲涅佐夫?qū)⒊蔀闅W洲近代史上首位因“跨國(guó)能源恐襲”而被定罪的前軍官；倘若最終證據(jù)不足，他的絕食則可能演變?yōu)橐粓?chǎng)外交風(fēng)暴——意大利監(jiān)獄系統(tǒng)被指控“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，德國(guó)被質(zhì)疑“借司法之名行政治審判之實(shí)”，而烏克蘭則擔(dān)心西方援助因“炸管丑聞”出現(xiàn)裂痕。羅馬第三大學(xué)國(guó)際法教授菲奧里尼指出：“本案的關(guān)鍵不在他有沒(méi)有炸管，而在他有沒(méi)有被當(dāng)成‘人’來(lái)對(duì)待。只要監(jiān)獄無(wú)法證明給予了相稱的醫(yī)療和探視條件，意大利就可能違反《歐洲人權(quán)公約》第 3 條。”

一個(gè)月后，意大利最高法院的裁決將決定他是被引渡到柏林，還是繼續(xù)留在亞得里亞海邊這座沉默的堡壘。而北溪管道早已沉入黑暗的海水，像兩條被折斷的動(dòng)脈，提醒著人們：當(dāng)能源、戰(zhàn)爭(zhēng)與地緣政治糾纏在一起，真相往往比鋼鐵更易碎，也比饑餓更難熬