朝鮮和韓國是同文同種的兩個國家，不過追溯歷史，他們長期是一個國家，奈何到了近代，不同的思想、不同的制度造就了分裂，以至于到現(xiàn)在仍未統(tǒng)一。

時間越往后，兩國關系似乎距離越來越遠，朝鮮又是宣布“再也不是同族關系”，又是廢除朝韓事務的相關機構，把局勢推得非常緊張。

其實，他們間也曾有過親密之時，對統(tǒng)一進行了長時間的談判，方案都曾擬定。朝鮮的主要創(chuàng)建者金日成甚至連統(tǒng)一后的國名都想好了，但最后還是沒能成功。

那么，朝、韓如此深的淵源為何會分裂？為何又沒能統(tǒng)一呢？

這兩個國家的國名都有歷史由來，朝鮮要更早一些。

1392年，高麗王朝將領李成桂奪權成功自立為王，第一步就想跟中國搞好關系。當時的中原王朝是大明，李成桂為獲取支持，便遣使請明太祖朱元璋裁定國號。

朱元璋認為“朝鮮”是古稱，且“朝日鮮明”有心向大明之意，便將這二字賜為國名，沿用至1897年。

1948年金日成在半島北部建立政權時，采用了“朝鮮”這一國號，全稱為“朝鮮民主主義人民共和國”，既有歷史傳承，又有新式民主。

而韓國的“韓”最早見于“三韓”部落聯(lián)盟時期，定國號是在1897年，那時日本已經(jīng)向半島滲透，短短的13年后日本更是直接吞并朝鮮。

同樣在1948年，全稱為“大韓民國”的韓國在半島南部建立，李承晚出任首屆總統(tǒng)。

朝、韓自建立的那一天開始，就因為意識形態(tài)而陷入對立：朝鮮的背后是蘇聯(lián)，韓國的背后是美國。

偏偏這兩個大國又分別是社會主義和資本主義的領頭羊，兩股勢力拉扯碰撞，到1950年時徹底爆發(fā)，展開了一場大戰(zhàn)。

金日成本想依靠武力統(tǒng)一半島，可在美國人的介入下，差點連北邊都丟了。

中國作為朝鮮的鄰國，為了自身的領土戰(zhàn)略安全，也是為了幫助社會主義陣營的兄弟，選擇入朝參戰(zhàn)，把戰(zhàn)線推回了三八線。

戰(zhàn)爭著實太慘痛，打了三年后，雙方都發(fā)現(xiàn)打不動了，遂簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，分界線又回到原點。

往后的時間里，朝、韓都在三八線上嚴防死守，代價是無數(shù)百姓骨肉分離，造就了難以言表的遺憾。

人非草木孰能無情，兩國高層在戰(zhàn)斗剛結束時雖然也戒備警惕，但平靜過后，也明白這樣敵對下去對彼此都沒有好處，所以，就通過各種渠道向對方伸出手，希望能夠和平統(tǒng)一。

朝鮮第一任領導人金日成在1980年朝鮮勞動黨第六次代表大會上，提出了“高麗民主聯(lián)邦共和國”這個統(tǒng)一后的國名，同時還有10點統(tǒng)一后的施政方針。

值得注意的是，金日成的設想中，統(tǒng)一后兩邊還是可以保留不同的制度與政府，只不過成為同一個國家后，兩邊經(jīng)濟來往、人員交流不會受到限制。

金日成特別指出，這兩個政府不會有地位上的不同，如關系到外交事宜，不會也不能只追求單獨一方的利益。

此后朝鮮官方多次公開宣揚這種聯(lián)邦制，促進了雙方或明或暗的交流。

在兩邊人民的不斷呼吁下，朝鮮第二代領導人金正日和時任韓國總統(tǒng)的金大中進行了會晤，雙方商談時氣氛非常融洽，還簽署了《北南共同宣言》。

面對記者采訪，兩位最高領導人都說，接下來將自主對國家的統(tǒng)一問題協(xié)商調(diào)解。當時很多人都以為，半島統(tǒng)一就在眼前。

可后來的歷史發(fā)展我們都知道，直到現(xiàn)在還沒有實現(xiàn)。為何會如此呢？

原因是復雜且多面性的，雙方思想、制度、執(zhí)政理念、核心階層都是不一樣的。雖然金日成提出統(tǒng)一后可以存在不同制度，但要實現(xiàn)起來太難太難了。

朝、韓能夠建國，背后是有雙手在支撐的，這也意味著，很多事情光憑他們本身是不能決定的?？刂祈n國的美國只希望能有一個可收割的仆從國，可不希望出現(xiàn)強大的“高麗民主聯(lián)邦共和國”。

美國打著“防范朝鮮”的旗號在韓國駐軍，背后更是在以韓國作為跳板，介入東亞的局勢。

如果半島統(tǒng)一，需要“防范”的對象沒了，“高麗民主聯(lián)邦共和國”也有足夠的軍力自保，那美國大兵就沒理由再出現(xiàn)在這片土地上。

半島的釘子被拔除，美國光靠一個日本是很難攪亂東亞的，屆時還有可能引起連鎖反應，連日本也要驅逐美國，這會嚴重打擊到美國的全球霸權。

所以，別看美國說得漂亮，其絕不會允許半島統(tǒng)一。

再者，即便沒有外力，合并后權力該如何劃分？金日成說地位一致，真的走到那一步是不可能完全一致的?！奥?lián)邦制度”最出名的就是美國，美國各個州做到權力一致了嗎？很明顯也沒有。

朝、韓之間如果合并，肯定也要以一方為主。他們本身就有隔閡，如果偏向性太明顯，無疑又是矛盾的引爆點。

而且要一致，經(jīng)濟也得一致吧？富裕的一方長期要支援貧窮的一方，心里肯定會有意見。

人員流動無阻隔后，貧窮的一方肯定會持續(xù)遷徙到富裕的一方，長此以往，政權的穩(wěn)定性就會動搖，那執(zhí)政者也會采取措施。

其他的外交啊、國際事件的表態(tài)啊、軍隊維持人數(shù)啊等等都會有很大分歧，搞不好還容易爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

美國能實行聯(lián)邦制，那也是打過南北戰(zhàn)爭后的結果，半島合并后再打，那局面就很難控制了?；蛟S有人會說，冷戰(zhàn)結束后，德國、也門不是也都統(tǒng)一了嗎？

但德國東西兩邊到現(xiàn)在經(jīng)濟差別都很大，縱觀德國如今的政壇，也是呈以原西德為主的趨勢。也門那就更加了，短暫統(tǒng)一后很快就爆發(fā)戰(zhàn)爭，到現(xiàn)在都是個火藥桶。

這兩國的合并有個前提是有一方愿意放棄獨立的地位，且大背景是蘇聯(lián)解體，如今能左右朝、韓的美國還活得好好的，基礎完全不一樣。

所以，在外部和內(nèi)部的壓力下，朝、韓在短時間內(nèi)也很難迎來統(tǒng)一，就看將來會不會出那種驚天動地的大變局了。