米利多次公開(kāi)談及中美關(guān)系，核心觀點(diǎn)就是美國(guó)得想方設(shè)法避開(kāi)與中國(guó)直接軍事對(duì)抗。

他覺(jué)得這種沖突會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，不光是軍力消耗，還會(huì)牽扯全球穩(wěn)定。

拿2021年的事來(lái)說(shuō)，他兩次打電話給中國(guó)軍方高層李作成將軍，第一次是2020年10月30日，第二次是2021年1月8日。這些通話是為了緩解緊張，確保雙方不因誤判鬧出大事。

米利解釋，這些舉動(dòng)是基于情報(bào)，中國(guó)擔(dān)心美國(guó)可能發(fā)動(dòng)攻擊，他就主動(dòng)溝通，強(qiáng)調(diào)美國(guó)政府穩(wěn)定，不會(huì)突然開(kāi)戰(zhàn)。

這不是什么秘密行動(dòng)，而是協(xié)調(diào)過(guò)的舉措，第一通是時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀指示的，第二通是中國(guó)提出的，還和代理國(guó)防部長(zhǎng)米勒的辦公室商量過(guò)。

米利說(shuō)，他的職責(zé)就是給建議，確?？偨y(tǒng)了解情況，不是越權(quán)干涉。共和黨一些議員批評(píng)他，說(shuō)他這是在干涉指揮鏈，但米利在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上反駁，強(qiáng)調(diào)這是為了降溫，避免意外升級(jí)。

米利不只停留在通話層面，他還公開(kāi)呼吁降低對(duì)中國(guó)的激烈言辭。2023年3月，他在國(guó)防一號(hào)網(wǎng)站采訪中直言，大家得冷靜點(diǎn)，別總炒作中美戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫。那時(shí)候國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，議員們拋出一堆問(wèn)題，從核武器到芯片，再到臺(tái)灣問(wèn)題，米利和國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀一起應(yīng)對(duì)。

他反復(fù)說(shuō)，與中國(guó)或俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)不是不可避免的，得用實(shí)力威懾，但別把修辭搞得太熱。

他分析，中國(guó)軍事現(xiàn)代化是長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，美國(guó)需要根本變革來(lái)應(yīng)對(duì)，比如加強(qiáng)海軍建設(shè)，目標(biāo)是500艘艦船，以平衡太平洋力量。

但米利也承認(rèn)，維持持久戰(zhàn)補(bǔ)給對(duì)美國(guó)是難題，中國(guó)工業(yè)底子厚，產(chǎn)能大。他舉俄烏沖突為例，說(shuō)那暴露了西方軍工產(chǎn)能不足，美國(guó)每月炮彈產(chǎn)量有限，遠(yuǎn)跟不上高強(qiáng)度消耗。

米利特別擔(dān)心把中國(guó)和俄羅斯逼得太緊，導(dǎo)致兩國(guó)結(jié)成軍事聯(lián)盟。他在2023年5月接受《外交事務(wù)》采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)利益在于別讓中俄走得太近，得小心處理，避免推動(dòng)他們更緊密合作。

他提到，冷戰(zhàn)時(shí)期是美蘇兩極，現(xiàn)在是美中俄三方，美國(guó)得保持優(yōu)勢(shì)，但別把對(duì)手逼到墻角。米利評(píng)估，中國(guó)大陸如果嘗試“征服”臺(tái)灣，成功率不高，因?yàn)閮蓷鲬?zhàn)難度極大，需要?？諈f(xié)調(diào)，臺(tái)灣島地形復(fù)雜。

他覺(jué)得，中國(guó)軍事領(lǐng)導(dǎo)層可能已得出與美國(guó)沖突不可避免的結(jié)論，但美國(guó)可以通過(guò)溝通和管理競(jìng)爭(zhēng)來(lái)緩解。 2022年7月，他又和中國(guó)同行通話，強(qiáng)調(diào)負(fù)責(zé)任管理競(jìng)爭(zhēng)，避免滑向戰(zhàn)爭(zhēng)。

2021年9月，他在國(guó)會(huì)作證時(shí)，詳細(xì)解釋通話背景，說(shuō)這是國(guó)防部政策對(duì)話系統(tǒng)的一部分，不是個(gè)人行為。

一些媒體報(bào)道說(shuō)他擔(dān)心特朗普行為可能引發(fā)沖突，但他澄清，目的是傳達(dá)穩(wěn)定信號(hào)。

2023年9月29日，他在五角大樓外舉行儀式，拜登和奧斯汀出席，他演講強(qiáng)調(diào)軍人忠于憲法。之后，他2024年2月加入喬治城大學(xué)印太項(xiàng)目，做駐校研究員，講課分享全球安全見(jiàn)解。

米利的這些表態(tài)，讓人看到大國(guó)博弈的復(fù)雜。不是簡(jiǎn)單誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，而是怎么管理風(fēng)險(xiǎn)，避免無(wú)謂損失。

在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的當(dāng)下，他的觀點(diǎn)值得多想想，不是為了誰(shuí)贏誰(shuí)輸，而是為了都能過(guò)太平日子。