文：蔡壘磊

一個億，差不多是普通人的資產(chǎn)上限。為什么這么說呢？某紅書，某乎上不是有很多身家過億的大佬嗎？我指的是，歸屬于個人名下的金融資產(chǎn)，是你去辦理投資移民的時候，別的國家認的，你能放到人家那里的錢。

還多嗎？這就幾乎沒有了。

為什么掙到一個億這么難，為什么一個億就是普通人的天花板，再難以往上了？如果能從100萬掙到1000萬，難道就不可以再復(fù)制一次掙到一個億嗎？不好意思，不能。

不同體量的資產(chǎn)，在增值的時候，要考慮的東西是不一樣的。它們需要不一樣的系統(tǒng)，需要不同人數(shù)的參與，而要駕馭這些系統(tǒng)，背后都對應(yīng)了不同的能力。我之所以說普通人掙到一個億是極限，是因為以普通人的能力，管理這樣的系統(tǒng)就差不多到頭了，再復(fù)雜一點，或者策略再激進一點，就可能因為駕馭不了系統(tǒng)，到處出現(xiàn)漏洞來不及修補，導(dǎo)致系統(tǒng)損耗大于系統(tǒng)收益，而走下坡路了。

掙第一個100萬的時候，最好的策略，是掙，也就是通過勞動換來的——這是最穩(wěn)的。很多屌絲在只有1萬的時候，就試圖“賭”出自己的第一個100萬，這是非?；闹嚨?，即如果連基礎(chǔ)本金也需要賭出來，那你的上限就非常低了。首先，賭出來的概率是很小的，比如1000個人里，最后賭出來一個，但這些幸運兒里還得賭出下一個1000萬，那可能就是10萬個屌絲里，才會出一個1000萬——這種概率，跟人家本身就能靠勞動獲得第一個100萬，萬一輸了還能掙到第二個，第三個100萬，直到試到贏為止的概率相比，是不是差太遠了？

一個人的資產(chǎn)上限，既跟投資能力有關(guān)，也跟其本身用勞動掙錢的能力有關(guān)，勞動掙錢越多的，能達到的資產(chǎn)上限就越高——段永平，巴菲特，無一不是在生意上有著巨大的收入，然后在投資成就上，才能加速——你想靠運氣好，或者“更懂投資”，就追上勞動掙錢能力之間的巨大差距，兩個字，沒戲。

一個人在還不能通過自己的勞動獲得第一個100萬之前，最有性價比的投資，就是投資自己的賺錢能力。只要不斷嘗試，找到了一條賺錢的路徑，那賺錢速度一定比特別小本金，試圖通過投資去翻倍加翻倍要快得多。

如果你已經(jīng)到達了百萬級別，接下去要上攻千萬甚至更高，靠當前的勞動積累財富效率和投資，都太慢了。你必須依賴其他人一起協(xié)作的系統(tǒng)，才可以繼續(xù)上攻，那你就得成為組織者，它對你的能力要求是不一樣的。例如在組織的過程中，你可能會遇到別人的背刺，或者團隊其他人偷奸?；芰Σ贿_標，人效比不夠高，以及稅務(wù)問題等等，這些都是你自己一個人掙錢的時候遇不到的。

跟人協(xié)作這件事，的確放大了你的賺錢上限，但如果你不具備應(yīng)對這些新問題的能力，可能最終的結(jié)果甚至不如你自己一個人掙錢的時候，那些協(xié)作者可能是在耗散系統(tǒng)，甚至是在“偷”你的個人產(chǎn)出的。

如果說這里還可以通過小規(guī)模作戰(zhàn)，加上踩到一些風口來實現(xiàn)，那么想要突破A8.5，甚至穩(wěn)定在A9以上，考慮到業(yè)務(wù)的持續(xù)性，每年歸屬于你一個人的凈利潤至少要達到2000～3000萬以上。那你想想歸屬于公司的利潤要做到多少，再想想你每年至少要做到多少營收，對應(yīng)多少業(yè)務(wù)？這往往就不是小兵團能做到的了。你是不是有能力去管理這樣級別的系統(tǒng)呢？這就是普通人的上限了，到了這里，你也別想什么我是不是拿住比特幣，靠1000萬2000萬翻10倍就能過億了——錯誤，到了這里，你是不會把你的資產(chǎn)放在單一投資品里的，你一定會分散風險，因為你的首要目標是不重新成為屌絲，而不是什么A9A10，因為從A8.5到A9，你的幸福感不會有太大的變化，但只要下滑一點，你的不幸福感就會激增。

可分散了風險，收益也一定會被分散，因此從這里開始，你的投資就一定不再是以搏一搏為目標，而是變成了理財。你的資產(chǎn)很難再5倍10倍地往上翻，2倍都是很難達成的目標，于是你管理和駕馭更復(fù)雜的賺錢系統(tǒng)的能力，即你通過勞動來賺錢的能力，往往決定了你的資產(chǎn)上限——這就是普通人的極限，1～3個億之間，后期你哪怕攢上再多年的財富，靠每年掙個兩三千萬，對于你的總資產(chǎn)的加成，慢慢會變得杯水車薪，你就永遠被困在這個級別了。

但這樣已經(jīng)非常成功，再擴大規(guī)模往前一步，可能就是懸崖。作為普通人，知道自己祖上沒有那個資源，也明白自己的能力局限，停在這里的，也算是智者。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。