北京時間3月14日下午13點00分，女足亞洲杯1/4決賽，中國女足大戰(zhàn)中國臺北女足。此役，中國女足頭號球星王霜，在上半場第39分鐘，幫助中國女足率先破門。不過，VAR經(jīng)過長達4分鐘的審閱后，示意王霜進球無效，最終中國女足1-0的領(lǐng)先優(yōu)勢，立馬變成了0-0！

那么，王霜這粒進球被吹，亞足聯(lián)裁判的判罰是否正確呢？我們具體來看看。

在比上半場，中國女足在進攻端并未制造太多的威脅。

央視解說員在點評比賽的時候表示，出現(xiàn)這一情況的主要原因是：中國女足的比賽，被亞足聯(lián)安排在13點00分進行。中國女足3場小組賽，都習(xí)慣在下午17點左右踢比賽，球員還需要一定的適應(yīng)。

而中國臺北女足，她們2場小組賽是在13點00分踢比賽，適應(yīng)能力比中國女足更好。且首輪與日本隊的比賽，中國臺北女足僅0-2小負日本隊，防守能力極為出色。

中國女足上半場唯一的一次威脅進攻，正是來自王霜的破門。當(dāng)時，王霜在前場胸部停球后，斜傳給邵子欽，后者就勢轉(zhuǎn)移給張馨。張馨持球殺入禁區(qū)，橫傳中路，王霜包抄頭球破門。

隨后，VAR介入這粒進球，并持續(xù)回放王霜接球瞬間的畫面。

慢鏡頭來看，王霜停球的時候，確實有一個手臂卸球的動作，有手球嫌疑。VAR聚焦的重點，讓也球迷們以為，王霜進球被吹，是因為手球。但比賽過了一會兒之后，VAR給出王霜進球?qū)儆谠轿辉谙取?/p>

邵子欽做球的時候，是從越位線跑回來接球的，因此，王霜進球無效。

這一次判罰，本身沒有太大爭議，王霜的進球確實存在2大疑點，一是手球嫌疑，二是邵子欽越位接球。但爭議的地方就在于，VAR審閱的時候，并未重點回放邵子欽接球瞬間的畫面。

這一次判罰，其實和王霜在小組賽首輪比賽，面對孟加拉國女足時，打進的爭議進球幾乎一模一樣！都是VAR回放的時候沒有抓到重點，誤導(dǎo)球迷，但判罰結(jié)果正確。這其實也側(cè)面反映出，亞洲杯裁判的整體質(zhì)量不是很好。

值得提醒的是，王霜在4場比賽，打進3球，2球因為越位被VAR吹掉，與朝鮮隊的關(guān)鍵進球，則有效，她無愧是中國女足頭號球星。