作者 | 楊陽 來源 | 頂尖廣告

科技的發(fā)展日新月異。

今年春晚，大家還在看撒貝寧與“機器太奶”扭秧歌battle，笑得合不攏嘴。

沒想到，才到年底，“人形機器人”就以如此具象的姿態(tài)走進大眾視野。

近日，在小鵬科技日的舞臺上，當身披緊身衣的“IRON”女機器人邁著貓步緩緩走來時，瞬間顛覆了很多人對機器人的想象。

圖源：微博

據(jù)官方介紹，IRON全身具備82個自由度結(jié)構(gòu)，遠超行業(yè)平均水平，可完成貓步行走、上下樓梯、彎腰拾物等高難度擬人動作。

其手部采用行業(yè)最小尺寸的諧波減速關(guān)節(jié)，實現(xiàn)與人類手掌1:1的比例，擁有22個自由度結(jié)構(gòu)，能穩(wěn)定抓取雞蛋、擰開瓶蓋或操作精密工具。

由于從未見過如此逼真似人的機器人，不少觀眾第一反應(yīng)是：這里面是不是藏了真人？

網(wǎng)友紛紛化身福爾摩斯，尋找蛛絲馬跡。

比如隱約可見的耳朵輪廓。

膝蓋關(guān)節(jié)與腳掌走路的動態(tài)。

后背看似被內(nèi)褲勒過的痕跡……

尤其是全身包裹嚴實，更讓人浮想聯(lián)翩。一夜之間，猜測愈傳愈離譜。

面對質(zhì)疑，發(fā)布會第二天，何小鵬錄制了一條一鏡到底的視頻，證實IRON確實是機器人，并非真人扮演。

左右耳的位置其實是兩組麥克風(fēng)陣列，用于聽覺感知。

左右肩膀上各有一個大洞，是運輸時用的固定結(jié)構(gòu)。

視頻最后，機器人外衣被打開，露出內(nèi)部的3D打印材料和電機，完成“扒皮”自證。

圖源：微博

即便卸下柔性外層，機器人依然能走出優(yōu)雅步態(tài)，終于打消了網(wǎng)友的疑慮。

圖源：微博

然而，爭議并未就此平息——女性機器人的曲線身材，又引發(fā)新一輪討論。

有人質(zhì)疑，連機器人也開始“擦邊”，審美設(shè)計低俗了。

有人不解，為什么要賦予機器人乳房、細腰、翹臀等第二性征？

評論區(qū)迅速分成三大派：

技術(shù)派認為，“女性動作更能體現(xiàn)技術(shù)含量，本質(zhì)是炫技”；

腦洞派猜測，“胸部或許是CPU散熱區(qū)，兼顧美觀與實用”；

犀利派直言，“說白了就是吸引男性眼球，制造話題熱度?！?/p>

這話不無道理。IRON面世后，網(wǎng)友們已開始“暢想未來”。

男性用戶憧憬機器人伴侶，解決婚戀難、彩禮高等現(xiàn)實問題；

女性用戶則呼吁推出男款設(shè)計，不要低估女性消費力；

而更多打工人擔憂，人形機器人是否會取代人力，影響未來的飯碗？

不過目前看來，這些憂慮或許為時過早。

發(fā)布會上，小鵬雖表示2026年將實現(xiàn)IRON量產(chǎn)，但也強調(diào)，初期僅會在自有商業(yè)場景中使用，例如展廳導(dǎo)覽、接待或銷售顧問。

工業(yè)應(yīng)用預(yù)計3–5年，家庭普及則約需5–10年。

即便人形機器人終將進入工廠與家庭，節(jié)奏也不會太快。眼下，更像是一場“首發(fā)預(yù)告”。

從逼真首秀到“扒衣”辟謠，再到全網(wǎng)刷屏，不得不說，這是一次頗為高明的預(yù)熱造勢。

但不可否認，小鵬女機器人的亮相，確實讓全網(wǎng)為之震撼。

IRON的登場自帶“西部世界”般的科幻感，但剝開這層濾鏡，人形機器人的實際應(yīng)用，目前仍處于“青銅段位”。

今年春晚，宇樹科技16臺H1機器人表演《秧BOT》，雖借助3D激光SLAM定位與集群協(xié)同控制實現(xiàn)整齊隊形，卻因動作協(xié)調(diào)性不足，被扶下臺的畫面成了年度搞笑場面；

圖源：微博

萬圣節(jié)期間，G1 機器人被爆改成“四腳陰暗爬行”的新能源貞子，節(jié)日氛圍拉滿，卻與實用無關(guān)。

行業(yè)大佬也難逃“翻車魔咒”。

10 月Figure AI發(fā)布的Figure 03宣傳片中，機器人整理房間、洗盤子的動作較上一代更絲滑，指尖能感知3克壓力（約一枚回形針重量），還能用不同手勢拿起番茄、雞蛋和撲克牌。

圖源：Figure AI

但網(wǎng)友仍不買賬：“干活比蝸牛還慢，急死強迫癥”。

甚至宣傳片的呈現(xiàn)方式，也被質(zhì)疑有“擺拍”之嫌。

就連最近特斯拉Optimus V2.5在年度股東大會上熱舞時，也出現(xiàn)金屬外殼破損、背部開口的“社死現(xiàn)場”，科技光環(huán)碎了一地。

圖源：第一財經(jīng)

當前機器人技術(shù)更擅長“單點炫技”，卻難突破“場景落地”的關(guān)卡。

無論是春晚的集體舞蹈，還是宣傳片中的家務(wù)演示，大多停留在“精心編排”階段，距離真正替代人類勞動，仍有不小差距。

盡管人形機器人目前常以“搞笑擔當”出圈，但沒人能否認，它已是科技圈的“香餑餑”。

馬斯克毫不掩飾野心，宣布明年啟動Optimus V3量產(chǎn)，之后按年度迭代，2027年推第 4代，2028 年上第5代；

小鵬也在廣州建立具身智能數(shù)據(jù)工廠，押注“軟件驅(qū)動硬件”的全棧自研路線。

巨頭競速的背后，是千億級市場的誘惑，更是科技對現(xiàn)實邊界的一次次試探。

而小鵬機器人引發(fā)的性別爭議，不過是未來諸多挑戰(zhàn)的“預(yù)演”。

當機器人越來越像人，性別凝視是否會被放大？

“機器人伴侶”的想象會不會沖擊既有婚戀觀？

人與機器的倫理邊界又該如何界定？

這些問題眼下沒有標準答案，但顯然比“機器人有沒有胸部”更值得深思。

畢竟，技術(shù)終究是服務(wù)于人的工具。若陷入“為擬人而擬人”的誤區(qū)，再炫的貓步，也可能只是華而不實的表演。

從春晚“機器太奶”的笨拙秧歌，到小鵬IRON的爭議貓步，人形機器人的每一次亮相，都在刷新大眾認知。

不可否認，小鵬這場“爭議營銷”，成功讓更多人看到科技從科幻走向現(xiàn)實的潛力。

但熱鬧過后，更需清醒。消費者最終買單的，或許不是“像人的外殼”，而是“能干活的內(nèi)核”。

當機器人真正能幫我們擰瓶蓋、扛快遞、解決實際痛點時，那些關(guān)于“性別設(shè)計”的爭論，自然會沉淀為“科技改變生活”的注腳。

不得不說，科幻電影中的場景，似乎離我們越來越近了。

案例資料、運營干貨，精彩不停

更多有趣話題 ，盡在【頂尖廣告】↓↓↓