大家好，我是公子。

最近有個帖子特別火，說康熙不是順治的親生兒子，而是孝莊太后和洪承疇的私生子。

也就是說，康熙的奶奶其實是親媽，親爹是漢人，跟滿人沒關系。

打康熙這兒起，愛新覺羅家就換種了，這么刺激的嗎？

公子也趕緊去看樂子，發(fā)現(xiàn)這野史可太野了！雖假但好笑?。?/p>

事情的起因是某大學的學生寫了篇關于明朝朱元璋家族DNA的論文，驗證老朱家是一脈相承。

評論區(qū)立馬有人起哄：“怎么不公布愛新覺羅家呢？明明清朝離得更近！”

這一嗓子不要緊，不知從哪個犄角旮旯冒出個驚天大瓜（大概率是假消息），說光緒皇帝的DNA和愛新覺羅家對不上！

網(wǎng)友們立馬來勁了，順著族譜一路往上查，最后鎖定了玄燁，也就是康熙。

為啥是康熙呢？因為他小時候得過天花，出宮養(yǎng)過一陣子。

這不就是“貍貓換太子”的好時機？

于是，在網(wǎng)友的想象下，一場比《甄嬛傳》還刺激的倫理大戲開始了：

時間拉回到清初，皇太極在松錦大戰(zhàn)俘虜了明朝大臣洪承疇。

念在洪承疇是個可用之才，皇太極覺得殺了可惜，又是送錢又是許官，想讓洪承疇歸降自己。但洪承疇骨頭很硬，擺出一副“生是明朝人，死是明朝鬼”的架勢。

最后還是靠皇太極使用“暖男記”，給洪承疇披上自己的貂皮大衣，讓洪承疇放下了戒心。

不過這是清朝官方的說法，民間說的更多的，還得是“美人計”！

皇太極派自己的妃子大玉兒，也就是后來的孝莊太后，去勸降洪承疇。

野史小說《清史演義》的描寫

打那以后，洪承疇還真就轉了性，愿意給清朝賣命。

于是網(wǎng)友們開始浮想聯(lián)翩，洪承疇這么賣力，是因為孝莊跟他暗通款曲，生了個私生子！

好巧不巧，皇太極的親孫子，順治的親兒子愛新覺羅·玄燁，在2歲時染上了天花，送出宮養(yǎng)病。

圖源人民網(wǎng)

那有沒有可能，真玄燁在宮外沒挺過去死了，也給了孝莊太后“偷梁換柱”的機會？

最后，孝莊太后讓私生子頂替玄燁的身份，并在順治駕崩后，讓私生子成功登基。

不得不說，這腦洞絕了，但別笑，網(wǎng)友們還找到了一籮筐的“證據(jù)”。

比如看畫像，康熙那么瘦，一點沒遺傳爺爺皇太極、爸爸順治的大臉盤基因。反倒跟洪承疇更像，誰才是親爹，簡直“一目了然”。但這圖準嗎？康熙因天花造成的麻子怎么解釋？

看年齡，朝鮮使臣記載，九歲的康熙看起來跟十二三歲似的。

是年齡造假，還是營養(yǎng)豐富長太快了？

看孝心，康熙的生母佟佳氏去世，康熙守了幾天孝就恢復朝政了?？伤棠绦⑶f死后，康熙想守孝三年，這不更像是親媽的待遇？

以及順治好好的皇帝不做，干嘛總念叨出家，是不是發(fā)現(xiàn)兒子是弟弟的秘密？

洪承疇一看到康熙登基，就辭官不干了，爸爸不想跪兒子，也確實沒毛病。

《紅樓夢》會不會是《洪樓夢》，隱喻這件事情……

但凡沾點邊的事兒，都被強行塞進這個腦洞里。

不過，還記得公子在開頭說的嗎，這瓜它是假的，沒啥真憑實據(jù)。

中央民族大學的嚴教授已經(jīng)出來辟謠，他們團隊曾檢測雍正第五子和恭親王弘晝的后代，發(fā)現(xiàn)他們確實來自努爾哈赤（皇太極爸爸）的Y染色體。

既然雍正后代都沒問題，康熙作為雍正爸爸，自然也有努爾哈赤的基因。

而且康熙出生時，洪承疇都已經(jīng)61歲，孝莊41歲，在當時的醫(yī)療條件下，他倆能順利生下孩子的概率比我中彩票還低，離譜程度堪比國外質(zhì)疑馬克龍老婆是男人變性。

所以，編故事也要講究基本法，大家樂子歸樂子，千萬別當真的。

你怎么看待幫康熙“找爸爸”這件事情？