松錦之戰(zhàn)是明清遼東戰(zhàn)場的決定性決戰(zhàn)，也是明朝最后一次大規(guī)模戰(zhàn)略反擊。此戰(zhàn)后明朝關(guān)外精銳盡失，遼東防線徹底崩潰，再無能力對抗清軍。清軍掌控遼西走廊，取得戰(zhàn)略主動權(quán)，為日后入關(guān)奠定基礎(chǔ)。短短兩年后，李自成攻破北京，清軍順勢入主中原。松錦之戰(zhàn)不僅終結(jié)了明朝在遼東的抵抗，更直接敲響了明王朝的喪鐘，深刻改寫了中國歷史走向。

一，圍困錦州

皇太極上臺以來和明朝交手?jǐn)?shù)次，基本都取得了全勝。但由于關(guān)寧防線的存在，清軍無法實(shí)現(xiàn)入關(guān)攻占城池。清朝想要入主中原，就必須要拿下山海關(guān)；想要拿下山海關(guān)，就必須要粉碎明朝的關(guān)寧防線?；侍珮O曾說：“大軍屢入塞，不得明尺寸地，皆由山海關(guān)阻隔。而欲取關(guān)，非先取關(guān)外四城不可?！?/p>

關(guān)外四城就是寧遠(yuǎn)以北的錦州、松山、杏山和塔山，其中錦州是關(guān)外四城的核心，松山、杏山和塔山是錦州的“衛(wèi)星城”。一旦將錦州攻破，那松山、杏山和塔山就會被隨之攻破，寧遠(yuǎn)就會陷入孤立，整個關(guān)寧防線就可能隨之瓦解。

錦州位于遼西走廊的咽喉，是東北與華北的陸海鎖鑰，其北背靠松嶺、醫(yī)巫閭山，南瀕渤海遼東灣，東有繞陽河，西有虹螺山。袁崇煥為巡撫時，將錦州建設(shè)為了一座堅城，想要直接攻取是不太現(xiàn)實(shí)的。為了成功奪取錦州，皇太極采取了長期圍困、圍點(diǎn)打援的政策。

皇太極將距離錦州只有90里的義州作為圍困錦州的前沿陣地，在義州建設(shè)城池，開墾屯田，囤聚糧草。又趕制紅衣大炮60門，購買戰(zhàn)馬1萬匹，征調(diào)蒙古騎兵、漢軍和朝鮮水師匯集義州。

然而，清軍圍困錦州長達(dá)八個月，卻沒有收到什么實(shí)際上的效果。其主要原因是清軍的包圍圈過大，中間的空隙較多，使得明朝的補(bǔ)給部隊可以偷偷從空隙中運(yùn)入城內(nèi)。例如在1641年正月元旦之時，明朝“以新年過節(jié)，出其不意”，將1.6石糧食從寧遠(yuǎn)悄無聲息地運(yùn)入了錦州城。直到初九運(yùn)糧隊伍返回時，清軍才得知消息，派兵追擊，結(jié)果是一無所獲。

事后，皇太極對清軍進(jìn)行了嚴(yán)厲的整頓，多爾袞被降為郡王，其他貝勒、額真也交了罰款。到三月，清軍再次圍困錦州。這一次，清軍軍紀(jì)更為嚴(yán)明，圍困的力度更大。清軍縮小了包圍圈，將軍隊駐扎在火炮剛好不能擊中的地方，使得兵力更加集中。清軍在錦州城外挖掘了三道壕溝，修建哨站、垛口，安置大炮、設(shè)兵巡邏。如此，錦州城就真正被圍困得水泄不通，人影斷絕。

二、松山大戰(zhàn)

錦州危及，祖大壽向朝廷求援。

這時候的明朝面臨著“外有滿清、內(nèi)有流寇”的雙向作戰(zhàn)困境。1636年后，高迎祥、李自成和張獻(xiàn)忠的農(nóng)民先后被盧象升、孫傳庭、楊嗣昌、洪承疇等擊潰，張獻(xiàn)忠被迫投降，李自成僅僅帶領(lǐng)17人逃入商洛山中避難?？删驮谵r(nóng)民軍走投無路之時，清軍迂回入關(guān)，崇禎戰(zhàn)和不定，導(dǎo)致盧象升戰(zhàn)死，而孫傳庭、洪承疇則被調(diào)遣到京師勤王，李自成在山中獲得了喘息之機(jī)，張獻(xiàn)忠也趁機(jī)再次反叛。

1640年，李自成轉(zhuǎn)入河南，收留饑民，開倉而賑饑民，其軍隊人數(shù)很快發(fā)展到了數(shù)萬?！斑h(yuǎn)近饑民荷鋤而往，應(yīng)之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲”。1641年正月，李自成攻克洛陽，殺福王朱常洵，沒收福王府中金銀財貨和大批糧食、物資，發(fā)布告示大賑饑民。此后，又圍困開封，河南危及。

現(xiàn)在清軍圍困錦州，李自成圍困開封，明朝到底是先救開封，還是先救錦州呢？崇禎皇帝認(rèn)為，流寇不足道，應(yīng)該先救錦州，再反過來對付李自成。從過去多次的作戰(zhàn)經(jīng)歷來看，似乎每次明朝將正規(guī)軍用于對付農(nóng)民軍，農(nóng)民軍就會很快崩潰，這種成功的經(jīng)驗給了崇禎信心。

為此，崇禎不顧河南淪陷的危險，決定調(diào)遣重兵救援錦州。崇禎任命洪承疇為兵部尚書兼都察院副都御史，總督薊遼軍務(wù)，并下令王樸、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂等八總兵，統(tǒng)轄13萬大軍出關(guān)。

洪承疇原本想坐鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)和清軍僵持，試圖將清軍拖垮。但此時的明朝內(nèi)外交困，是無法同時打贏兩場戰(zhàn)爭的。崇禎皇帝希望洪承疇能夠迅速擊潰清軍，再返回河南平定李自成。在崇禎的催促下，洪承疇在七月二十六日帶領(lǐng)大軍進(jìn)入松山城。兩天后，明清在錦州以西的乳峰山爆發(fā)了第一次大規(guī)模的戰(zhàn)斗，洪承疇軍和祖大壽內(nèi)外配合，清軍屢戰(zhàn)失利，陷入了腹背受敵的境地。

到八月十一日，多爾袞向沈陽求救，皇太極心急如焚，憂憤嘔血，他不顧有病在身，決定親自帶領(lǐng)大軍親征。十五日，皇太極從沈陽出發(fā)，由于患鼻衄而出血不止，他一邊騎馬急行，一邊以碗盛血。十九日，皇太極到達(dá)了錦州城外。他登上松山城的南山，要看明軍的陣營從松山延伸到了乳峰山，連為七營，騎兵在外，步兵在內(nèi)，十分壯觀。但皇太極又很快發(fā)現(xiàn)了明軍陣營的破綻——過分重視向前的進(jìn)攻，忽視了后方的防守。

明軍的后方就是杏山、寧遠(yuǎn)一帶的城池。遼西走廊是一條狹窄的通道，錦州以西全部是明朝的城池，而錦州以東才是清朝的范圍。從正常的邏輯來說，明軍只需要一路向東推進(jìn)就可以了，后方的防御沒必要擔(dān)心。但皇太極是軍事天才，他總會出其不意?；侍珮O迅速召集軍隊，穿插到松山城以西的地方，只用了一天的事件就挖掘了三道壕溝，各深八尺、寬丈余，直接截斷了松山城和以西地區(qū)的聯(lián)系，將13萬明朝軍隊包圍了起來。

隨后，皇太極將清軍一分為三。一部分清軍負(fù)責(zé)包圍錦州，一部分負(fù)責(zé)包圍松山，另一部軍隊則向西挺進(jìn)，攻擊明軍糧食的儲存地——筆架山。明軍被包圍，糧食斷絕，士氣低落，洪承疇試圖集中騎兵突圍?；侍珮O預(yù)料到明朝的軍隊肯定要向西突圍，于是命令蒙古和滿洲騎兵埋伏在松山和塔山之間，完全攔截松山的海陸突圍通道。

二十一日晚上，明朝各路大軍開始突圍，但總兵王樸怯戰(zhàn)，還沒有到突圍時間就帶領(lǐng)部隊逃遁，導(dǎo)致明軍的部署大亂，唐通、馬科、吳三桂、白廣恩、李輔明等總兵紛紛趕著逃亡，發(fā)生了嚴(yán)重的踩踏事故，弓甲遍野，尸橫滿地。明軍逃出松山城后，又遭到清軍的截殺，死傷慘重，“明兵竄走，彌山遍野，自杏山迤南，沿海至塔山一路，赴海死者，不可勝計。最終吳三桂、王樸等人逃到了杏山，馬科、李輔明等逃到了塔山，監(jiān)軍張若麒、馬紹愉等從海上逃到了寧遠(yuǎn)，而洪承疇卻突圍失敗，繼續(xù)被包圍?；侍珮O料定杏山的明軍還會繼續(xù)向西逃竄，于是又派人到杏山和寧遠(yuǎn)之間的險要處埋伏。不久，吳三桂等人的軍隊西逃，陷入埋伏，明軍幾乎全軍覆沒，吳三桂和王樸僅以身免。二十七日后，清軍開始清理松山和錦州之外的戰(zhàn)場，對逃亡和隱藏山林的明軍進(jìn)行搜索抓捕。

整個松山之戰(zhàn)，清軍共殲滅了明軍5.3萬余人，而明軍在潰逃中死亡的也高達(dá)數(shù)萬人，合計起來，明軍共損失了十萬左右。

之后，皇太極繼續(xù)圍困松山和錦州。到1642年的二月，松山城內(nèi)的糧食已經(jīng)消耗殆盡，軍隊開始?xì)ⅠR而食，甚至人相食。明軍副將夏承德暗中和清朝密約，以為內(nèi)應(yīng)。最終，松山城在二十八日被攻陷，遼東巡撫邱民仰、總兵王廷臣、曹變蛟被殺，洪承疇、祖大樂兵敗被俘至沈陽。到三月初八，祖大壽也接受投降，錦州淪陷。四月，清軍又攻陷了杏山城和塔山城。

祖大壽

至此，松錦大戰(zhàn)結(jié)束，清軍用長達(dá)兩年的時間，消滅了明朝10萬的精銳部隊，拔掉了寧遠(yuǎn)以西的三座堅城，曾經(jīng)堅不可摧的關(guān)寧防線崩潰，明朝只能退守山海關(guān)和寧遠(yuǎn)。

三，影響

松錦之戰(zhàn)是明清之間最后一場決戰(zhàn)，其影響是非常深遠(yuǎn)的。

在松錦之戰(zhàn)中，明朝投入的13 萬九邊精銳幾乎被全殲，能戰(zhàn)之兵損失殆盡，從此再也無力在遼東組織大規(guī)模反攻。明朝在遼西走廊的錦州、松山、塔山、杏山盡失，只剩吳三桂守寧遠(yuǎn)，關(guān)寧防線土崩瓦解，山海關(guān)以外基本被清朝控制，北京直接暴露在清軍兵鋒之下。此戰(zhàn)中，主帥洪承疇被俘降清，祖大壽獻(xiàn)錦州投降，曹變蛟、王廷臣等猛將戰(zhàn)死，大批遼東老兵、將領(lǐng)投降清朝，明軍士氣徹底崩潰。

為打松錦之戰(zhàn)，朝廷加征重稅，民不聊生，內(nèi)部李自成、張獻(xiàn)忠起義愈演愈烈，明朝陷入外戰(zhàn)慘敗、內(nèi)亂失控的死局。此戰(zhàn)之后，明朝只剩茍延殘喘，僅僅兩年后（1644），李自成攻破北京，崇禎自縊，明朝滅亡。

北斗維斟

優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者

1907篇原創(chuàng)