近日，萬榮縣人民法院成功調(diào)解一起備受關(guān)注的民間藝人網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)糾紛案。原告謝某某與被告趙某某在抖音直播間因口角升級而互相攻擊，最終對簿公堂。在承辦法官屈東芳的耐心調(diào)解下，雙方認識到自身錯誤，各自親筆書寫道歉聲明，最終以原告撤訴的方式，為這場糾紛畫上了圓滿的句號。

案情回顧：口角升級，“網(wǎng)絡(luò)互撕”引官司

原告謝某某與被告趙某某均系本地民間藝人。2025年8月19日，謝某某與他人連麥時，因互相評價外貌引發(fā)爭議，被告趙某某針對粉絲在直播間就此事評價謝某某“格局不大”，雙方由此產(chǎn)生矛盾。此后，事態(tài)逐步升級。雙方在直播間均發(fā)表了過激言論，且該言論在各自粉絲群體中傳播，造成了不良社會影響。

2025年9月15日，謝某某以趙某某侵犯其名譽權(quán)為由，將趙某某訴至萬榮法院，要求趙某某停止侵害、消除影響、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失和精神損失10萬元。

法官調(diào)解：厘清是非，促雙方反省

案件審理過程中，承辦法官詳細查閱了雙方提交的直播錄屏等證據(jù)，認為本案事實清楚：雙方均實施了侵害對方名譽權(quán)的行為。雙方的行為均超越了言論自由的邊界，違反了法律法規(guī)，理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。

鑒于本案系互有過錯的互相侵權(quán)，若簡單地判決結(jié)案，不僅無法真正化解矛盾，還可能激化雙方對立情緒。為此，承辦法官屈東芳將重點工作放在調(diào)解上，從情、理、法多角度對雙方當事人進行耐心疏導(dǎo)。法官明確指出，網(wǎng)絡(luò)空間并非“法外之地”，任何人在享有言論自由權(quán)利的同時，必須履行尊重他人合法權(quán)益的義務(wù)。作為具有一定公眾影響力的民間藝人，更應(yīng)帶頭遵守法律和公序良俗，為粉絲樹立良好榜樣。雙方在直播間互相攻擊的行為，既有損自身形象，也污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，于己于人于社會皆無益處。

案結(jié)事了：互相致歉，糾紛圓滿化解

在法官屈東芳的釋法明理和真誠感召下，謝某某與趙某某均認識到自身行為的違法性和不當之處，情緒從對立轉(zhuǎn)向緩和。最終，雙方自愿達成和解協(xié)議：各自親筆書寫了一份道歉聲明，向?qū)Ψ奖磉_誠摯歉意。原告謝某某隨后向法院提交撤訴申請，經(jīng)審查，法院準予其撤回起訴，案件得到圓滿解決。

法官提醒本案承辦法官借此案提醒廣大網(wǎng)民：網(wǎng)絡(luò)空間是大家共同的精神家園，需要每一位參與者用心呵護。在發(fā)表網(wǎng)絡(luò)言論時，務(wù)必牢記法律底線，做到“三思而后言”；遇到矛盾糾紛，應(yīng)當保持理性克制，通過合法途徑解決，切莫因一時沖動而口不擇言，既傷害他人，也讓自己陷入法律風(fēng)險。特別是具有一定影響力的公眾人物，更應(yīng)當以身作則，積極傳播正能量，帶頭維護清朗網(wǎng)絡(luò)空間。讓我們攜手努力，讓網(wǎng)絡(luò)世界因文明而更美好，因理性而更和諧。法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。