商務(wù)新聞網(wǎng)時評 □陳豆

當清晨的第一縷陽光還未穿透城市薄霧，某調(diào)查記者的電腦屏幕已亮起整夜；當AI生成的新聞稿以秒級速度刷屏網(wǎng)絡(luò)，一群文字匠人仍在為一個數(shù)據(jù)的真實性反復核驗；當算法將信息切割成無數(shù)碎片，總有鏡頭對準那些被遺忘的角落——這是2025年記者節(jié)到來之際，新聞行業(yè)最真實的群像。

自2000年國務(wù)院將11月8日定為記者節(jié)以來，這個不放假的節(jié)日，始終在提醒我們：有這樣一群人，以筆為犁，以鏡頭為燈，在時代的土壤上耕耘真相，在信息的海洋中點亮航標。而今，站在技術(shù)革命與行業(yè)變革的十字路口，他們面臨的挑戰(zhàn)遠比想象中更復雜。

挑戰(zhàn)交織：當AI與信任危機同時敲門

《2025全球媒體調(diào)查報告》揭示了一組令人深思的數(shù)據(jù)：42%的全球記者將”適應(yīng)受眾不斷變化的媒體消費行為”列為最大挑戰(zhàn)，40%的人在”保持可信度/應(yīng)對假新聞指控”中疲于奔命，而人工智能的崛起已躍升至第四大挑戰(zhàn)，亞太地區(qū)65%的記者對此憂心忡忡。在中國西南邊陲，一位縣級融媒體記者的經(jīng)歷頗具代表性：他既要用無人機拍攝鄉(xiāng)村振興的短視頻，又要提防AI合成的虛假場景；既要在兩小時內(nèi)趕出符合算法推薦的快訊，又要保證每一個采訪對象的話語真實無誤。”就像在鋼絲上跳舞，”他在采訪中苦笑，”一邊是流量考核的緊箍咒，一邊是職業(yè)操守的紅線?！?/p>

經(jīng)濟壓力與資源短缺則像兩把懸頂之劍。尤其在亞太地區(qū)，”收入銳減””媒體倒閉潮”成為高頻詞，41%的記者將”核實信息與尋找可靠信源”視為頭號難題，遠超歐美同行。北京某都市報的深度報道記者李默（化名）透露，他們團隊的選題經(jīng)費較三年前縮減了60%，”以前可以花一個月蹲點調(diào)查的選題，現(xiàn)在必須在兩周內(nèi)完成，還要兼顧短視頻拍攝和直播帶貨?！奔幢闳绱耍斂吹阶约翰蓪懙膱蟮劳苿幽成鐓^(qū)養(yǎng)老設(shè)施落地時，他依然覺得”所有奔波都值得”。

堅守底色：在混沌中錨定真實的坐標

挑戰(zhàn)之下，專業(yè)主義的微光從未熄滅。在河南暴雨一周年之際，某央媒記者重返受災(zāi)村莊，不僅記錄下重建后的新貌，更關(guān)注到留守老人的心理創(chuàng)傷，采寫的系列報道推動了當?shù)匦睦碓镜慕?。這份堅守，與全球媒體調(diào)查中揭示的行業(yè)共識形成呼應(yīng)——63%的記者認為”對接相關(guān)信源”是最核心的職業(yè)需求，57%的人將”接觸關(guān)鍵人物/資源”視為突破報道的關(guān)鍵。當算法試圖用”點擊率”定義一切時，這些記者用行動證明：新聞的價值，永遠在于對人的關(guān)懷與對社會的推動。

人工智能的浪潮中，記者的”不可替代性”愈發(fā)清晰。盡管53%的記者已開始使用生成式AI進行主題研究或訪談轉(zhuǎn)錄，但真正的深度報道永遠離不開”腳底板下出新聞”的堅守。上海一位科技記者為了探究AI倫理問題，耗時三個月走訪了12家企業(yè)、采訪30多位專家，最終形成的萬字長文，不僅梳理了技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，更提出了具有前瞻性的行業(yè)規(guī)范建議?！盇I可以整理數(shù)據(jù)，但無法替代人與人之間的溫度，更無法替代對復雜問題的深度思考。”她的話，道出了新聞業(yè)的本質(zhì)。

未來之問：如何守護真相的”傳火者”？

記者節(jié)不僅是致敬，更應(yīng)是反思。當美國的調(diào)查顯示”信任管理和支持性工作場所文化”是記者 job satisfaction 的關(guān)鍵，當中國記者為”AI泛濫”與”假新聞”雙重夾擊而焦慮時，我們需要思考：如何為這群真相的記錄者創(chuàng)造更好的生存環(huán)境？媒體機構(gòu)能否建立更合理的考核機制，讓記者不必在”流量”與”深度”間艱難抉擇？社會能否給予更多理解與支持，讓真實的報道獲得應(yīng)有的尊重與傳播？

某知名媒體人曾說：”記者的筆，可重如泰山，也可輕如鴻毛，關(guān)鍵在于寫什么、為誰寫。”在這個信息爆炸卻真相稀缺的時代，每一位堅守崗位的記者，都是在為社會錨定真實的坐標。今天，讓我們向他們致敬——致敬那些在凌晨的暴雨中奔跑的身影，致敬那些在深夜的電腦前較真的眼神，致敬那些在變革的洪流中，始終緊握真相火炬的”傳火者”。因為他們的存在，我們才能在紛繁世界中，看清前行的方向。