紅軍城已成絕地。

烏軍殘部被壓縮在季米特洛夫煤礦的地下坑道中，地面陣地幾乎盡失，補給線徹底斷絕，連直升機突襲都被俄軍無人機全殲于落地瞬間。

11名特種兵無一生還，數個主力旅困守60平方公里包圍圈，既無援軍，也無撤退命令。

烏軍突襲行動

面對俄軍的包圍態(tài)勢，烏軍指揮部曾多次組織突襲與突圍行動，試圖打破封鎖或為城內殘部輸送補給。

11 月 3 日凌晨，烏軍派出 2 架米 - 8 直升機，搭載 11 名特種作戰(zhàn)人員，計劃低空突入紅軍城東部的季米特洛夫煤礦區(qū)域，為坑道內的守軍運送藥品與通訊設備，但直升機剛進入俄軍防空識別區(qū)，就被俄軍部署的 “鎧甲 - S1” 防空系統(tǒng)與 “獵戶座” 無人機組成的聯合防空網鎖定，其中 1 架直升機在距離目標區(qū)域約 5 公里處被防空導彈擊中，機身起火后墜毀，機上 5 名特種兵全部陣亡。

另一架直升機緊急拉升試圖規(guī)避，但被 “獵戶座” 無人機發(fā)射的空地導彈擊中尾部，失去控制后迫降在俄軍陣地附近，機上 6 名特種兵剛跳出機艙就被俄軍地面部隊包圍，最終全部被殲滅，此次突襲行動以失敗告終。

11 月 5 日，烏軍從南部的康斯坦丁諾夫卡方向派出 1 個機械化步兵營，配備 12 輛 T-64 坦克與 20 輛 BMP-2 步兵戰(zhàn)車，嘗試從俄軍包圍圈的薄弱環(huán)節(jié)突破，為紅軍城守軍打開一條補給通道。但這支裝甲部隊剛出發(fā)不久，就被俄軍的 “海鷹 - 10” 無人機發(fā)現蹤跡，俄軍隨即調動 “冰雹” 火箭炮部隊與 “龍卷風” 遠程火箭炮部隊對其實施覆蓋式打擊，同時出動 2 個坦克連從側翼迂回包抄。

經過近 4 小時的激戰(zhàn)，烏軍機械化步兵營損失慘重，8 輛 T-64 坦克、15 輛 BMP-2 步兵戰(zhàn)車被摧毀，約 120 名士兵陣亡或被俘，剩余兵力被迫撤退，突圍行動再次失敗。

據俄軍后續(xù)發(fā)布的戰(zhàn)報顯示，截至 11 月 7 日，紅軍城內被困的烏軍兵力約 8000 人，分屬第 57 機械化旅、第 115 國土防御旅等部隊，這些部隊不僅面臨彈藥、糧食短缺的問題，還因冬季嚴寒出現大量士兵凍傷，非戰(zhàn)斗減員人數持續(xù)增加。

俄軍的作戰(zhàn)部

俄軍為鞏固對紅軍城的包圍圈，投入了多兵種力量構建立體防御與打擊體系。

俄軍部署了第 1 坦克集團軍的部分兵力，配備 T-90M 主戰(zhàn)坦克與 “終結者” 坦克支援戰(zhàn)車，在紅軍城周邊的制高點與交通要道設置防御陣地，同時組織工兵部隊在烏軍可能突圍的方向布設反坦克地雷與鐵絲網，形成多層次的地面封鎖線

俄軍每天出動 “蘇 - 25” 攻擊機、“蘇 - 35S” 戰(zhàn)斗機與 “獵戶座”“天竺葵 - 2” 無人機，對紅軍城內的烏軍陣地、坑道入口及可能的補給點實施精準打擊，僅 11 月 4 日當天就出動各類戰(zhàn)機與無人機共計 32 架次，摧毀烏軍火力點 15 個、坑道入口 3 處。

俄軍還運用電子戰(zhàn)手段干擾烏軍的通訊系統(tǒng)，在紅軍城周邊部署 “克拉蘇哈 - 4” 電子戰(zhàn)系統(tǒng)，壓制烏軍的無線電通訊與衛(wèi)星導航信號，導致烏軍城內與城外的通訊時常中斷，指揮部無法及時掌握城內實時戰(zhàn)況，也難以有效組織協調作戰(zhàn)行動。

俄軍發(fā)言人伊戈爾?科納申科夫在 11 月 6 日的新聞發(fā)布會上表示，俄軍已完全控制紅軍城周邊的制空權與制地權，烏軍任何突圍與補給行動都將遭到毀滅性打擊，目前俄軍正按照作戰(zhàn)計劃穩(wěn)步推進，逐步清剿城內殘余烏軍。

烏前防長表態(tài)

紅軍城戰(zhàn)局持續(xù)惡化的背景下，烏克蘭前國防部長安德烈?扎戈羅德紐克于 11 月 7 日接受烏克蘭 “自由電視臺” 采訪時，公開表達了對當前戰(zhàn)局的擔憂，他表示紅軍城的戰(zhàn)敗已成定局，烏軍在該地區(qū)的堅持已毫無意義，繼續(xù)投入兵力與資源只會造成更多不必要的人員傷亡，消耗烏克蘭本就有限的軍事力量。

扎戈羅德紐克在采訪中提到，從軍事戰(zhàn)略角度來看，紅軍城目前已失去戰(zhàn)略價值，即便烏軍付出巨大代價守住該城，也無法對整體戰(zhàn)局產生實質性影響，反而會因兵力被牽制，導致其他關鍵戰(zhàn)線的防御力量薄弱。

他呼吁烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基領導的政府與軍方指揮部重新評估戰(zhàn)局，及時調整作戰(zhàn)策略，將有限的兵力與資源集中到更具戰(zhàn)略意義的防御方向，如基輔西部的日托米爾州、哈爾科夫州等地區(qū)，以保障烏克蘭核心區(qū)域的安全，而非在紅軍城這樣的 “絞肉機” 式戰(zhàn)場消耗力量。

扎戈羅德紐克的這番表態(tài)在烏克蘭國內引發(fā)廣泛討論，部分議員與軍事專家對其觀點表示認同，但也有部分官員認為其言論 “打擊士氣”，不符合當前烏克蘭的作戰(zhàn)立場。

結語

紅軍城戰(zhàn)役的發(fā)展態(tài)勢，再次展現了戰(zhàn)爭的殘酷與和平的珍貴。

無論是烏軍的困境、俄軍的部署，還是各方的表態(tài)，都折射出沖突持續(xù)對雙方帶來的損耗 —— 士兵的傷亡、資源的消耗、民生的破壞，每一項代價都沉重地提醒著人們，軍事手段無法從根本上解決分歧，對話與協商才是實現持久和平的唯一途徑。

在現代戰(zhàn)爭中，科技的進步讓武器裝備的殺傷力不斷提升，但也讓戰(zhàn)爭對平民生活、生態(tài)環(huán)境的破壞愈發(fā)嚴重。

當前，頓巴斯地區(qū)的冬季已至，寒冷的天氣不僅加劇了戰(zhàn)場上士兵的生存困境，也讓當地平民的生活雪上加霜。

希望沖突雙方能以人道主義為出發(fā)點，盡快回到談判桌前，通過和平方式解決分歧，讓戰(zhàn)火早日平息，讓民眾能夠重返家園，恢復正常的生產生活，這才是對生命與人性的尊重，也是對地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的負責。