商人出身的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，似乎對(duì)“金”有特別的偏愛，比如他上臺(tái)后提出的第一個(gè)重大軍事項(xiàng)目就是被稱為“金穹頂”的導(dǎo)彈防御項(xiàng)目；新搞的移民體系也被稱為“金卡”。

“黃金艦隊(duì)”的崛起

如今為了恢復(fù)美國(guó)海軍的榮光，特朗普再次提出了“黃金艦隊(duì)”的概念。什么事“黃金艦隊(duì)”呢？如果說(shuō)曾經(jīng)西奧多·羅斯福的“大白艦隊(duì)”，是16艘擁有大口徑艦炮和厚重裝甲的戰(zhàn)列艦的話，那么從目前看特朗普的“黃金艦隊(duì)”根本目前還沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的概念。而且，羅斯福的“大白艦隊(duì)”是在戰(zhàn)艦建成之后才得以命名的，特朗普的“黃金艦隊(duì)”目前還沒(méi)有蹤影。

不過(guò)，特朗普和美國(guó)海軍還是提出了一定的概念，比如建造15000至20000噸的大型主力艦。具體來(lái)說(shuō)，這些艦艇比現(xiàn)有的驅(qū)逐艦更大，更接近巡洋艦的大小。這些艦艇將配備重型武器，尤其是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和高超聲速導(dǎo)彈。此外，這些艦艇還可能配備先進(jìn)的推進(jìn)系統(tǒng)、更加堅(jiān)固的艦體、集成傳感器和模塊化作戰(zhàn)系統(tǒng)。

除了這型大型作戰(zhàn)艦艇之外，美軍還計(jì)劃部署多型小型支援艦艇，包括護(hù)衛(wèi)艦、輕型護(hù)衛(wèi)艦和無(wú)人水面艦艇平臺(tái)。這些更小、更快的水面作戰(zhàn)平臺(tái)，并針對(duì)近岸作戰(zhàn)、分布式作戰(zhàn)角色和模塊化任務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化。由此，很多人由此推測(cè)，美國(guó)海軍的未來(lái)不再是傳統(tǒng)的以航母為中心的作戰(zhàn)模式，而是一支“分布式、彈性、遠(yuǎn)程打擊艦隊(duì)”。如果，不是因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)入了導(dǎo)彈時(shí)代，美國(guó)擁有非常豐厚的技術(shù)底蘊(yùn)，以及“分布式殺傷”這一概念的電話，所謂的“黃金艦隊(duì)”甚至可以懷疑為新時(shí)代的“空潛快”。

除了這些超大型艦艇外，黃金艦隊(duì)還將納入輕型護(hù)衛(wèi)艦和輕型護(hù)衛(wèi)艦——這些艦艇將形成前沿部署資產(chǎn)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，能夠快速應(yīng)對(duì)地區(qū)突發(fā)事件。這些機(jī)器人系統(tǒng)——水面艦艇、潛艇和空中無(wú)人機(jī)——將在戰(zhàn)斗環(huán)境中發(fā)揮力量倍增器的作用。

特朗普的海軍美學(xué)

美國(guó)真能拋棄航母嗎？答案一定是否定的。這倒不是說(shuō)，航母在海戰(zhàn)中的核心地位永遠(yuǎn)不會(huì)被撼動(dòng)。只是在沒(méi)有出現(xiàn)替代者之前，亦或者說(shuō)作戰(zhàn)樣式?jīng)]有發(fā)生革命性變化時(shí)，航母依然還能處于海軍編隊(duì)的核心。

既然美國(guó)海軍暫時(shí)還無(wú)法拋棄航母，那么特朗普提出“黃金艦隊(duì)”這一概念，很重要的原因就是因?yàn)樗?dú)特的海軍美學(xué)和品牌風(fēng)格元素。據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，特朗普希望打造一支由性能強(qiáng)勁、外觀更佳的新型海軍艦艇組成的“黃金艦隊(duì)”。其動(dòng)機(jī)似乎既有國(guó)防目的，威懾自己的同等實(shí)力對(duì)手；也有品牌宣傳的計(jì)劃，保持美國(guó)海軍的現(xiàn)代化形象。所以特朗普才會(huì)在此前明確表示，他不喜歡現(xiàn)有海軍艦艇的外觀，希望打造更具視覺沖擊力的艦艇。

或許，正是為了照顧自己的“視覺沖擊力”，特朗普公開宣稱想要重啟戰(zhàn)列艦。畢竟，厚重的裝甲，非常符合審美的艦型長(zhǎng)寬比，再加上炮口“黑洞洞”的大口徑艦炮，絕對(duì)給人一種震撼的感覺。當(dāng)然，戰(zhàn)列艦在當(dāng)今導(dǎo)彈時(shí)代，自身的防御能力，遠(yuǎn)程攻擊能力，以及反潛能力到底怎樣，這些就不在特朗普關(guān)心的范疇了。

當(dāng)然，特朗普的對(duì)于美國(guó)現(xiàn)役艦艇的不滿，除了不符合他所謂的“視覺沖擊力”之外，更是因?yàn)樗鼈円驗(yàn)殚L(zhǎng)期處于超期部署狀態(tài)，所以艦體上銹跡斑斑。按照美國(guó)海軍部長(zhǎng)約翰·費(fèi)蘭在向一些參議員“抱怨”時(shí)就曾談及，特朗普經(jīng)常在深夜給他發(fā)信息，表達(dá)對(duì)艦隊(duì)維護(hù)和外觀的擔(dān)憂，甚至抱怨“船只生銹”。不過(guò)有一說(shuō)一，如今美國(guó)海軍的艦艇，在保養(yǎng)方面確實(shí)出現(xiàn)太多的問(wèn)題，且不說(shuō)服役多年的別說(shuō)老舊艦艇，包括剛剛?cè)肓胁痪玫男滦蛻?zhàn)艦都有類似的問(wèn)題。

如果從加強(qiáng)美國(guó)海軍維護(hù)保養(yǎng)制度建設(shè)方面來(lái)看，特朗普的美學(xué)還是在線的。不過(guò)，他想要打造新型艦艇的設(shè)想還要面臨諸多的考驗(yàn)。

建立“黃金艦隊(duì)”的難處

其實(shí)早在特朗普的第一任期時(shí)，就提出了355艦計(jì)劃。但是至今日，美國(guó)海軍不僅艦艇數(shù)量沒(méi)有得到增加，反而規(guī)模還在不斷縮減，究其原因大概有兩個(gè)，一是成本問(wèn)題，一是技術(shù)問(wèn)題。

所謂成本問(wèn)題，其實(shí)也包括兩個(gè)方面，首先是人力成本問(wèn)題，其次就是建造成本問(wèn)題。如今的美國(guó)，因?yàn)檫^(guò)度的去工業(yè)化，再加上人員嚴(yán)重老化，導(dǎo)致美國(guó)造船企業(yè)的工人數(shù)量不足，高級(jí)技工更是嚴(yán)重匱乏。所以，美國(guó)如今的造船業(yè)不能說(shuō)一塌糊涂，也可以用千瘡百孔來(lái)形容。于是可以看到，“肯尼迪”號(hào)航母和“星座”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，服役遙遙無(wú)期，甚至改造一艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦理論上都需要1.5-2年的時(shí)間。

如果說(shuō)人力問(wèn)題，美國(guó)或許還能通過(guò)引進(jìn)移民和積累人才進(jìn)行解決，但問(wèn)題是這個(gè)過(guò)程必然會(huì)導(dǎo)致建造成本的大幅攀升，比如“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇，就從最初的100億造價(jià)上漲到了130億。而根據(jù)《陸軍認(rèn)知》的報(bào)道，特朗普期待的15000-2000噸巨艦，每艘艦艇的成本保守估計(jì)可能在40億至60億美元之間。不過(guò)這個(gè)成本是否合適很難判斷，畢竟全新的“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦，成本已經(jīng)達(dá)超過(guò)了30億美元，而排水量14000噸左右的“朱姆沃爾特”級(jí)，建造成本更是達(dá)到了70億美元。所以，單價(jià)40-60億美元的建造成本只能說(shuō)是美國(guó)人的自我安慰。

除了成本的不確定性之外，美國(guó)每年的采購(gòu)資金也在不斷萎縮。根據(jù)美國(guó)海軍的預(yù)算，每年真正用于艦艇采購(gòu)的經(jīng)費(fèi)只有230億美元左右。這樣的資金，在2020年左右還能夠采購(gòu)包括1艘兩棲攻擊艦和3艘驅(qū)逐艦在內(nèi)的11艘艦艇；而到了2023年，在資金相似的情況下，所買的艦艇數(shù)量雖然還是11艘，但是已經(jīng)沒(méi)有了兩棲攻擊艦，整個(gè)艦艇質(zhì)量大幅下降。所以，未來(lái)想要采購(gòu)15000-20000噸這樣的大型戰(zhàn)艦，美國(guó)人有充足的資金嗎？

更何況，美國(guó)在造艦方面面臨的問(wèn)題，又豈止是整體艦艇的成本，包括各種子系統(tǒng)的研發(fā)和制造成本也在不斷攀升。以各種傳感器為例，因?yàn)樗璧V產(chǎn)的不確定因素，不僅制造成本已經(jīng)是成倍上漲，甚至連研制成本都在不斷提高。除此之外，美國(guó)面對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及打造“分布式殺傷鏈”的需求，還需要投入巨資研制和采購(gòu)高超聲速導(dǎo)彈。但問(wèn)題是，美國(guó)每年用于三軍彈藥研制和采購(gòu)的資金也不足200億美元，所以美國(guó)海軍又能獲得多少呢？

所以，現(xiàn)在美國(guó)海軍在制定未來(lái)戰(zhàn)略上似乎都在逆潮流而動(dòng)，比如說(shuō)要將電磁彈射改回到蒸汽彈射，然后希望重建戰(zhàn)列艦。但是，這樣打造出來(lái)的艦隊(duì)，真的能叫“黃金艦隊(duì)”嗎？

用《華爾街日?qǐng)?bào)》的說(shuō)法，所謂的“黃金艦隊(duì)”代表著從傳統(tǒng)海軍結(jié)構(gòu)向“杠鈴”結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，這種結(jié)構(gòu)的一端是大型、全副武裝的艦艇；另一端是小型、靈活的艦艇和無(wú)人平臺(tái)。參與“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃討論的退役海軍軍官、哈德遜研究所高級(jí)研究員布萊恩·克拉克告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，即便是在二戰(zhàn)時(shí)期航母已經(jīng)確立了海上霸主地位后，美國(guó)海軍依然選擇戰(zhàn)列艦，是因?yàn)椤矮@得射程更遠(yuǎn)的大炮”。

但現(xiàn)在擺在美國(guó)海軍面前最為緊要的問(wèn)題是，高超聲速導(dǎo)彈系統(tǒng)的集成仍然是一個(gè)技術(shù)障礙，因?yàn)槊绹?guó)高超音速武器的產(chǎn)量仍然有限，并且面臨可靠性和成本問(wèn)題。一位熟悉海軍研究的高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理指出，美國(guó)海軍“存在著船體設(shè)計(jì)領(lǐng)先30年，但導(dǎo)彈可用性落后5年的風(fēng)險(xiǎn)”。

所以，特朗普的“黃金艦隊(duì)”如果沒(méi)有導(dǎo)彈，無(wú)論使用何種平臺(tái)，結(jié)果都只能是“裸奔”。