這就是全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢，這就是實體經(jīng)濟完善與雄厚帶來的“厚積薄發(fā)”——美國政客需要認識到：在風電、光伏、儲能、核聚變、綠氫等新型能源革命領(lǐng)域，中國優(yōu)勢越來越大，美國得保護好自己的脖子哦。

這種優(yōu)勢并非空穴來風，而是建立在一系列美國短期內(nèi)無法復制、甚至無法繞開的“技術(shù)高墻、專利壁壘”與“供應鏈鎖鏈”之上——在風電領(lǐng)域，中國已從多年前的追隨者蛻變?yōu)橐?guī)則制定者。

我們不僅擁有全球最大的裝機規(guī)模，更掌控著產(chǎn)業(yè)升級的命脈。當美國還在為建造首個大型海上風電場而苦苦掙扎時，中國已成功研制出7兆瓦級海上風電主軸軸承，這把利劍直接斬斷了美國在高端軸承領(lǐng)域?qū)ξ覀兊拈L期壟斷。

更進一步，我們推出了全球單機功率最大的17兆瓦直驅(qū)型漂浮式海上風電機組，全部關(guān)鍵部件均已打上中國制造的烙印。

在深遠海領(lǐng)域，適用于漂浮式風機的國產(chǎn)“大抓力拖曳錨技術(shù)”已獲得國際認證，這標志著在征服深海的風電資源上，我們突破了西方的技術(shù)主導，設立了自己的門檻。

這些核心部件的突破，意味著：美國若想發(fā)展海上風電，要么付出高昂代價自行研發(fā)、要么在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上受制于中國供應鏈。尤其是在特朗普拒絕新能源的背景下，將會被我國甩的更遠。

美國落后的越多，將來追趕的難度也就最大，越有利于在“未來的中美新一輪博弈、對抗”中，成為我國卡美國脖子的利器。

在光伏這片戰(zhàn)場上，中國的統(tǒng)治力更為絕對

我國已構(gòu)建起一道密不透風的“專利護城河”，在全球太陽能電池及組件相關(guān)發(fā)明專利申請中，中國創(chuàng)新者占據(jù)了59%的絕對份額——未來的優(yōu)勢還會更大，這份量足以讓任何競爭對手感到窒息。

更令人振奮的是，中國企業(yè)（如東方日升）的異質(zhì)結(jié)電池（HJT）的平均量產(chǎn)效率已突破26.2%，組件量產(chǎn)平均功率達730Wp——這些數(shù)字我們雖然看不明白，但卻能感到“不明覺厲、遙遙領(lǐng)先”。

呵呵，這可不僅僅是數(shù)據(jù)的領(lǐng)先，更意味著：我國正親手定義下一代光伏技術(shù)的全球標準。在這樣背景下，美國及其盟友試圖通過關(guān)稅壁壘保護本土產(chǎn)業(yè)，帶來的結(jié)果只能是：閉關(guān)鎖國、越來越落后。

面對中國在技術(shù)迭代速度、專利布局廣度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模深度上的多重碾壓，美歐本土供應鏈顯得脆弱且不堪一擊。南生預言，也是斷言：若美歐繼續(xù)如此，他們未來的結(jié)局就是百多年前的大清。

如果說風光發(fā)電是先鋒，那么儲能系統(tǒng)就是保障能源安全的基石

在這一領(lǐng)域，中國的優(yōu)勢同樣令對手望而生畏。截至2025年9月底，中國新型儲能裝機規(guī)模已超過全球總裝機比例的40%，未來的比例也會逐步上揚——這不僅僅是規(guī)模的勝利，更是技術(shù)路線全面領(lǐng)先的結(jié)果。

南生注意到：南方電網(wǎng)自主研發(fā)的構(gòu)網(wǎng)型儲能變流器已在多地投入工程應用，賦予了電網(wǎng)更強的穩(wěn)定性。在電池技術(shù)本身，我們從鋰離子到鈉離子，再到全釩液流電池，實現(xiàn)了多技術(shù)路線并行突破。

還有永泰能源，通過石墨烯電極技術(shù)將全釩液流電池電堆的工作電流密度提升至180mA/cm，能量效率突破80%。呵呵，我們普通網(wǎng)友不需要深度了解這些數(shù)據(jù)完整的含義，反正就是很厲害的樣子。

在商業(yè)模式上，廣東梅州寶湖儲能電站作為國內(nèi)首個以“報量報價”模式參與電力現(xiàn)貨市場的獨立儲能項目，累計交易電量已達1.53億千瓦時，為全球探索儲能商業(yè)化提供了唯一的成熟范本。

上面介紹的這些內(nèi)容，美國能繞過哪一項？白宮想要構(gòu)建自己的儲能產(chǎn)業(yè)鏈，一定會發(fā)現(xiàn)：從知識產(chǎn)權(quán)、核心材料、關(guān)鍵設備到市場機制，都難以避開中國已經(jīng)樹立的標桿和建立的生態(tài)。

而在面向未來的終極能源——核聚變領(lǐng)域

中國更是實現(xiàn)了從“材料”根子上的自主可控——中國科學院金屬研究所成功突破了可控核聚變用第二代高溫超導帶材（REBCO）用金屬基帶的技術(shù)發(fā)展難題，實現(xiàn)了這一“人造太陽”核心材料的完全國產(chǎn)化。

研究團隊將哈氏合金軋制成厚度僅0.046毫米、長度超2000米的超薄金屬基帶，表面粗糙度小于20納米。這項突破，直接解決了制造約束上億度高溫等離子體的“超級磁體”的“地基”材料問題。

這意味著，在通往“人造太陽”的賽道上，中國已經(jīng)掌握了制造最強“韁繩”的能力。隨著BEST裝置預計在2027年實現(xiàn)聚變能發(fā)電演示，中國在核聚變產(chǎn)業(yè)化進程上的提速，讓美國在基礎材料領(lǐng)域感受到了實實在在的“斷供”風險。

或許有人會說：中美兩國都曾提出在2030年左右實現(xiàn)“核聚變的實驗性電站”，中國優(yōu)勢并不突出啊——呵呵，這種說法忽略了美國當前的相關(guān)實驗機構(gòu)都離不開中國供應的關(guān)鍵設備與原材料。

以剛剛受到美國能源部表揚，并給予800萬美元獎勵的美國CFS公司為例，他們宣布：核聚變設備的核心部件——環(huán)形場（TF）磁體成功通過嚴格的性能測試。

環(huán)形場（TF）磁體，是核聚變電站中的核心設備之一，但這項核心設備的靈魂所在——高溫超導帶材，90%以上來自中國供應商。除了高溫超導帶材，還需要使用大量的磁體結(jié)構(gòu)材料，也是90%以上依賴中國。

被譽為“21世紀終極能源”的綠氫領(lǐng)域

中國的全產(chǎn)業(yè)鏈整合能力同樣讓美國難以企及，南生注意到：國家電投集團吉林大安風光制綠氫合成氨一體化示范項目，創(chuàng)下了“綠氨規(guī)模、混合制氫規(guī)模、直流微網(wǎng)和固態(tài)儲氫”四項全球之最。

更關(guān)鍵的是，在PEM電解水制氫這一核心技術(shù)領(lǐng)域，北京中科綠氫科技有限公司與中國科學院化學研究所合作，有效解決了關(guān)鍵材料和核心部件依賴進口的問題，獲得了6項國家發(fā)明專利。

當美國還在為綠氫項目的經(jīng)濟性爭論不休時，中國已經(jīng)用全球最大規(guī)模的堿液與PEM混合電解水制氫裝置，以及全球最大規(guī)模的直流微電網(wǎng)制氫和48000立方米固態(tài)儲氫裝置的投運，宣告了綠氫規(guī)?；瘯r代的到來。

美國若不想在這一未來賽道上徹底掉隊，就必須直面中國在這些核心工程技術(shù)與集成能力上構(gòu)筑的優(yōu)勢。

此外，我國在特高壓輸電領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，已建成全球最大的特高壓網(wǎng)絡，而美國最先進線路僅達到765千伏水平。國際電工委員會（IEC）已將中國特高壓交流電壓定為全球通用標準。

這意味著美國未來若想建設特高壓電網(wǎng)，原則上需要遵循中國制定的技術(shù)規(guī)范——這些優(yōu)勢環(huán)環(huán)相扣，形成了一套美國20年內(nèi)無法破解的“鎖喉技”。

美國的政客們?nèi)衾^續(xù)在貿(mào)易和科技領(lǐng)域推行對抗策略，就需要清醒地認識到：在決定未來國運的新能源革命中，他們的“脖子”正被中國日益牢固的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢所扼緊。是選擇合作，還是承受被卡住脖子的戰(zhàn)略被動，這已成為他們必須直面的一道殘酷選擇題。