要是跟俄羅斯人聊起航母，你大概率會看到一群老爺們兒皺著眉、搖著頭，要么嘆氣要么擺手——這事兒對他們來說，真跟“哪壺不開提哪壺”似的，全是扎心的過往。

一、“庫茲涅佐夫”號：一輩子沒消停過的“老破船”

俄羅斯現(xiàn)在唯一的航母“庫茲涅佐夫”號，那可是蘇聯(lián)留下來的“遺產(chǎn)”，1991年服役的時候，蘇聯(lián)剛解體，它就像個沒娘的孩子，一路磕磕絆絆走到今天。2017年，俄羅斯想讓它“重振雄風”，把它拉去摩爾曼斯克的船廠大修，結果剛進去就出事兒——2018年，承載它的PD-50浮動船塢突然斷電沉沒，一艘塔吊“哐當”砸在甲板上，砸出個5米長的大洞，4個工人受傷，1個失蹤。俄羅斯聯(lián)合造船集團總裁當時還嘴硬，說“維修費用就7000萬盧布（約643萬人民幣）”，可明眼人都知道，這船的“老骨頭”已經(jīng)經(jīng)不起折騰了。

還沒等修好，2022年底，船廠里又著火了——焊接的火星子掉進有燃油的底艙，“轟”的一聲，2個工人沒了，10多個人受傷。俄羅斯海軍本來就缺錢，俄烏沖突爆發(fā)后，軍費全往前線堆，“庫茲涅佐夫”號的維修進度直接“卡脖子”，停在船廠里跟個“廢鐵疙瘩”似的，連船員都被調(diào)去打仗了。

更要命的是，這船的“歲數(shù)”也大了——1991年服役，到2025年都44年了，比很多海軍士兵的爸爸年紀都大。艦上的攔阻索老出問題，2016年敘利亞行動的時候，一架米格-29K著艦鉤斷了攔阻索，另一架沒鉤住的直接沖出甲板墜海；2024年，還差點被烏克蘭特工縱火，幸虧士兵舉報了，不然真得“葬身火?！?。

二、新航母計劃：畫了十年的“大餅”，還沒烤熟

俄羅斯不是沒想過造新航母。2013年，克雷洛夫科學中心就拿出了“風暴”號核動力航母的模型，說是10萬噸級，能載70架飛機，跟美國的“福特級”差不多。普京也拍板說，“2025年底簽合同，2030年列裝”，可這餅畫了十年，連個船塢都沒建起來。

為啥？沒錢、沒技術、沒經(jīng)驗。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的造船工業(yè)全垮了——原來造航母的黑海尼古拉耶夫造船廠歸了烏克蘭，俄羅斯只剩摩爾曼斯克的船廠能修修小艦艇，造大航母？根本沒那本事。核動力系統(tǒng)倒是有點經(jīng)驗，但“烏里揚諾夫斯克”號核動力航母沒造完就沉了，重啟項目得花多少錢？俄羅斯自己都算不清。

還有艦載機，俄羅斯現(xiàn)在用的蘇-33和米格-29K都是蘇聯(lián)時期的老飛機，故障率高得嚇人，要搭載隱身戰(zhàn)機T-50的艦載版？那得等T-50先服役，可T-50到現(xiàn)在都沒定型。彈射器更別想了，俄羅斯連蒸汽彈射都沒搞明白，電磁彈射？想都別想。

三、俄羅斯海軍的“航母糾結”：要還是不要？

其實，俄羅斯海軍內(nèi)部早就有分歧了。有人覺得，“庫茲涅佐夫”號這艘“老破船”留著沒用，每年要花好幾億盧布維護，不如賣了換錢造點有用的——比如護衛(wèi)艦、潛艇，這些“小而精”的艦艇，比航母更能保護俄羅斯的近海利益。太平洋艦隊前司令阿瓦基揚茨就說：“繼續(xù)維修‘庫茲涅佐夫’號根本不合算，即使修好了，俄海軍也不再需要它?！?/p>

可也有人反對，覺得航母是“大國象征”，沒了航母，俄羅斯就不是“海軍強國”了。普京就說過：“航母有助于保護俄羅斯在世界大洋的國家利益，鞏固海洋強國地位。”可問題是，俄羅斯現(xiàn)在連“保護近海”都夠嗆——北約的航母天天在地中海、黑?；斡疲砹_斯要是沒航母，根本沒法“破局”。

結語：航母不是“面子工程”，是“真金白銀”的壓力

其實，俄羅斯人的“航母辛酸淚”，說到底是因為“沒錢、沒技術、沒需求”。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的經(jīng)濟一直沒緩過來，軍費大部分都花在核武器和陸軍上了，海軍的“航母夢”只能往后排。再加上現(xiàn)在國際形勢變了，無人機、導彈這些“不對稱武器”比航母更管用，俄羅斯要是真造了新航母，說不定還沒出海，就被導彈盯上了。

所以，跟俄羅斯人聊航母，他們只會搖搖頭——不是不想有，是真的“玩不起”。這辛酸淚，藏著的是俄羅斯的無奈，也是“大國夢”的破碎。