近日，內(nèi)蒙古一種種植戶(hù)自稱(chēng)，因?yàn)槊襟w錯(cuò)誤報(bào)道，導(dǎo)致白菜地?fù)p失慘重。

據(jù)該種植戶(hù)稱(chēng)，他從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)白菜不要錢(qián)，看到紅山晚報(bào)發(fā)作品說(shuō)白菜免費(fèi)不要錢(qián)之后，來(lái)了這么多人感到特別無(wú)助。

一開(kāi)始了只來(lái)了三五個(gè)人，告訴他們砍幾棵回家吃就行了，以后不要來(lái)砍了，沒(méi)想到突然間就來(lái)了七八百人，管都管不過(guò)來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)根本控制不住，跟他們說(shuō)不要砍了也沒(méi)用。

事發(fā)時(shí)，菜地有一大半的白菜都還沒(méi)有賣(mài)，兩天的時(shí)間四百畝地一掃而空，損失近百萬(wàn)。

不排除種植戶(hù)的說(shuō)法存在水分的可能性：具體來(lái)了多少人？當(dāng)時(shí)有沒(méi)有報(bào)警？損失究竟有沒(méi)有這么大？以及當(dāng)時(shí)有沒(méi)有阻止？

即便種植戶(hù)的說(shuō)法不一定非常準(zhǔn)確，但事實(shí)就擺在眼前，不經(jīng)他人允許，就貿(mào)然走進(jìn)人家的菜地瘋搶?zhuān)o人家造成的損失不管大還是小，這事兒都應(yīng)該有個(gè)責(zé)任劃分和后續(xù)處理。

責(zé)任方一共有三個(gè)，第一個(gè)是率先發(fā)布消息的人，正因?yàn)檫@個(gè)人的錯(cuò)誤消息，才導(dǎo)致媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道了錯(cuò)誤的消息，釀成烏龍。

而始作俑者，網(wǎng)友默契地將矛頭指向了一個(gè)網(wǎng)名叫“自信姐”的人。

此人的ip地址為內(nèi)蒙古錫林郭勒，80后，自稱(chēng)中年老阿姨一枚，膚白貌美就是沒(méi)有大長(zhǎng)腿，拍攝視頻純屬娛樂(lè)，記錄生活。

事發(fā)后，該人的主頁(yè)已經(jīng)沒(méi)有了關(guān)于“撿白菜”的視頻，但有不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)曬出相關(guān)截圖，截圖顯示她曾發(fā)布多條“撿白菜”的視頻，并配文“幾百畝大白菜被雹子打子，賣(mài)不出去子，現(xiàn)在都不要子，誰(shuí)要過(guò)來(lái)?yè)彀?！”等文案?/p>

底下還曾有網(wǎng)友質(zhì)疑過(guò)真實(shí)性：“是你家的嗎？就說(shuō)不要？”

如今這些視頻都已經(jīng)不見(jiàn)了蹤影，不過(guò)大量網(wǎng)友涌入評(píng)論區(qū)，過(guò)萬(wàn)條的評(píng)論紛紛讓她賠錢(qián)，均未得到回應(yīng)。

第二個(gè)責(zé)任方是當(dāng)?shù)孛襟w《紅山晚報(bào)》。根據(jù)公開(kāi)資料顯示，《紅山晚報(bào)》是由內(nèi)蒙古赤峰日?qǐng)?bào)社主辦的綜合性晚報(bào)，1988年5月1日創(chuàng)刊，覆蓋赤峰市十二個(gè)旗縣區(qū)，日發(fā)行量達(dá)4.5萬(wàn)份。

該媒體是當(dāng)?shù)胤浅Ｓ杏绊懥η覚?quán)威的媒體，未經(jīng)核實(shí)發(fā)布了這一消息后，勢(shì)必會(huì)引來(lái)大量群眾前去撿白菜，所以大部分網(wǎng)友都覺(jué)得該媒體需要為此事承擔(dān)大部分責(zé)任。

然而事情發(fā)生這么多天以來(lái)，該媒體卻從未對(duì)此事發(fā)聲。由于大量網(wǎng)友討說(shuō)法，甚至關(guān)閉了評(píng)論區(qū)。

第三個(gè)責(zé)任方，大概是那些“撿白菜”的人，不管是被假消息誤導(dǎo)了，還是想渾水摸魚(yú)，既然造成人種植戶(hù)的損失，最好還是不要當(dāng)做沒(méi)看見(jiàn)。

有律師稱(chēng)，已經(jīng)與種植戶(hù)進(jìn)行了溝通，呼吁哄搶白菜者主動(dòng)賠償，并呼吁錯(cuò)誤發(fā)布信息誤導(dǎo)公眾的新聞媒體主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。

但話又說(shuō)回來(lái)，若真追究起責(zé)任來(lái)，那些“撿白菜”的人恐怕是最難定性的，不單單是因?yàn)槿硕鄤?shì)眾，更因?yàn)槊咳藥卓冒撞藢?shí)在是不值什么錢(qián)。然而加在一起，累積到種植戶(hù)身上卻是一筆不小的損失。

目前，種植戶(hù)發(fā)布的相關(guān)視頻也已經(jīng)全部看不到了，還有消息稱(chēng)，其后續(xù)開(kāi)啟的直播也被封禁，只能在評(píng)論區(qū)表達(dá)：無(wú)奈、無(wú)助、無(wú)辜等情緒。

根據(jù)種植戶(hù)提供的消息，有關(guān)部門(mén)正在和他協(xié)商。

根據(jù)這一消息可知，雖然有關(guān)方面看似在壓此事的輿論，但實(shí)際上還是在努力解決的。

希望能有個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果，也以此給廣大專(zhuān)業(yè)媒體一些教訓(xùn)。