導(dǎo)言

俗話說(shuō)，三十而立。

90后已經(jīng)34歲，00后也24歲了。許多結(jié)婚早的年輕人，如今都已經(jīng)為人父母。但現(xiàn)實(shí)是，越來(lái)越多年輕人選擇“只生一個(gè)”甚至“不生”。

在不少地方，尤其是農(nóng)村地區(qū)，“催婚”“催生”的聲音仍舊此起彼伏。男孩怕娶不到媳婦，女孩怕年齡大難懷孕——可問(wèn)題在于，年輕一代的婚育觀念，早已悄然改變。

如今的他們，更注重生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，而不是為了傳宗接代而結(jié)婚生子。

結(jié)婚人數(shù)下降，新生兒數(shù)量創(chuàng)新低

根據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù)，2024年上半年，全國(guó)結(jié)婚登記僅343萬(wàn)對(duì)，比去年同期減少了近50萬(wàn)對(duì)；而離婚登記則為127萬(wàn)對(duì)。

與此同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)新生兒僅902萬(wàn)，比2016年的1785萬(wàn)幾乎“腰斬”。

這組數(shù)據(jù)讓人心頭一緊。結(jié)婚人數(shù)少了，生育率自然也跟著下降。

人口紅利的消失，意味著未來(lái)勞動(dòng)力減少、老齡化加速——這不僅是社會(huì)問(wèn)題，更是國(guó)家發(fā)展的隱憂。

有人說(shuō)，現(xiàn)在年輕人太自私，不愿生孩子。但果媽覺得，這不是“自私”，而是“現(xiàn)實(shí)”。

生活與就業(yè)壓力，是年輕父母最大的“避生理由”

很多年輕人并非不喜歡孩子，而是“喜歡不起”。

在房?jī)r(jià)高企、教育內(nèi)卷、職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，結(jié)婚和生育都變成了高風(fēng)險(xiǎn)投資。

果媽身邊的朋友小雯就是個(gè)典型例子。她和丈夫都是研究生學(xué)歷，收入不算低，但房貸每月要還一萬(wàn)多，再加上孩子的早教班、英語(yǔ)班、興趣班，每個(gè)月支出幾乎把工資掏空。

她苦笑著說(shuō)：“我不是不想要二胎，我只是沒勇氣再來(lái)一次?！?/p>

根據(jù)《2022版中國(guó)生育成本報(bào)告》，一個(gè)孩子從出生到17歲，平均養(yǎng)育成本高達(dá)48.5萬(wàn)元。

在一線城市，這個(gè)數(shù)字更驚人：上海要102萬(wàn)元，北京96萬(wàn)元，哪怕在貴州、西藏這樣的省份，也要30萬(wàn)元左右。

而從早教階段到大學(xué)，教育成本幾乎像坐上了火箭。早教班動(dòng)輒上萬(wàn)，興趣班一個(gè)比一個(gè)貴，父母稍有懈怠，就怕孩子“輸在起跑線上”。

對(duì)年輕家庭來(lái)說(shuō)，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更是一種無(wú)形的精神壓力。

政策在“催生”，但年輕人更關(guān)注“能否養(yǎng)得起”

面對(duì)低生育率，國(guó)家層面其實(shí)也在積極應(yīng)對(duì)。

從延長(zhǎng)產(chǎn)假、發(fā)放生育津貼，到將輔助生殖技術(shù)納入醫(yī)保，政府希望用實(shí)際舉措鼓勵(lì)更多年輕人生育。

北京、成都、合肥等地甚至對(duì)多胎家庭給予每月補(bǔ)貼，比如三胎家庭可獲每月500元，直到孩子滿三歲。

但現(xiàn)實(shí)是——幾百元的補(bǔ)貼，遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上教育、醫(yī)療、住房的高額成本。

很多年輕人說(shuō)得直接：“不是補(bǔ)貼不夠，而是壓力太大?！?/p>

果媽也問(wèn)過(guò)粉絲：“如果你所在的城市每月補(bǔ)貼500元，會(huì)考慮生二胎嗎？”

評(píng)論區(qū)里一片苦笑：“幼兒園一個(gè)月都不止這個(gè)價(jià)?！?、“孩子的奶粉錢都不夠?！?/p>

補(bǔ)貼確實(shí)是好事，但治標(biāo)不治本。要真正讓年輕人愿意生育，得從根源上解決他們的焦慮。

年輕一代呼聲：減輕教育負(fù)擔(dān)，才敢生

90后、00后并非“反生育”，而是希望能“理性生育”。

不少年輕父母表示：如果教育體制能更公平、負(fù)擔(dān)更輕，他們是愿意多生的。

專家也提出了三點(diǎn)建議：

第一，將幼兒園納入義務(wù)教育體系。

現(xiàn)在的幼兒園費(fèi)用高、質(zhì)量參差不齊，不少家長(zhǎng)不得不為孩子選擇價(jià)格昂貴的私立園。如果能像小學(xué)一樣實(shí)行普惠或公立體制，至少能減輕家庭負(fù)擔(dān)。

第二，提高職業(yè)教育的社會(huì)認(rèn)可度。

很多家長(zhǎng)拼命送孩子上重點(diǎn)學(xué)校，其實(shí)只是擔(dān)心“沒學(xué)歷就沒出路”。如果社會(huì)能真正尊重每一種職業(yè)，讓技術(shù)崗位和文職崗位同樣體面，教育焦慮會(huì)大大減少。

第三，完善住房與托育政策。

年輕家庭普遍“房貸壓力大、帶娃沒人幫”，這兩點(diǎn)若能通過(guò)公租房、托育補(bǔ)貼等政策改善，生育意愿自然會(huì)上升。

只有當(dāng)年輕人覺得“養(yǎng)得起”“教得好”，他們才會(huì)愿意迎接新生命。

果媽寄語(yǔ)

作為兩個(gè)孩子的媽媽，我深知養(yǎng)育一個(gè)孩子的不易。每次看到有人說(shuō)“年輕人不愿生是因?yàn)閼小?，我都想替他們辯解一句——那不是懶，而是慎重。

年輕人想的不只是“能不能生”，而是“能不能讓孩子有尊嚴(yán)地長(zhǎng)大”。

真正的鼓勵(lì)生育，不該只停留在補(bǔ)貼上，更要讓年輕人看到希望：

讓教育更公平，生活更穩(wěn)定，職場(chǎng)更友善，住房更可負(fù)擔(dān)。

當(dāng)一個(gè)家庭不再被高昂的養(yǎng)育成本壓得喘不過(guò)氣，當(dāng)一個(gè)媽媽不必為了孩子放棄事業(yè)，當(dāng)一個(gè)爸爸能準(zhǔn)時(shí)下班陪孩子寫作業(yè)——那時(shí)，生育意愿自然就回來(lái)了。

愿我們這一代父母，不僅敢生、能養(yǎng)，更能在愛與尊重中，撫育出幸福的下一代。

?圖源網(wǎng)絡(luò)｜侵刪

作者簡(jiǎn)介：果媽，家庭教育指導(dǎo)師，專注分享育兒知識(shí)、親子教育經(jīng)驗(yàn)、婚姻家庭感悟，歡迎關(guān)注。