水月雨

天空之城Laputa

類型：開(kāi)放式平板頭戴耳機(jī)

價(jià)格：￥4999

• “如今的天空之城同樣是一款個(gè)性突出，一耳朵讓人印象深刻的產(chǎn)品。綜合各方面的表現(xiàn)來(lái)看，論聲音素質(zhì)、驅(qū)動(dòng)難度和潛力，它都要比大都會(huì)更加優(yōu)勝，更有旗艦風(fēng)范，但它也并不是大都會(huì)完全的替代品，兩者選擇的其實(shí)是截然不同的路線。而天空之城對(duì)于空間感的極致展現(xiàn)，以及出神入化的音色打磨，則彰顯著水月雨的聲音理解又達(dá)到了新的境界，表達(dá)更加從容大氣，樂(lè)曲的適應(yīng)面也更廣?！?/li>

在幾個(gè)月前的SIAS深圳國(guó)際音頻展上，水月雨像下餃子一樣發(fā)布了一大堆新品，其中就包括兩款平板大耳月之暗面DarkSide和天空之城Laputa（下稱“天空之城”）。雖然現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備還沒(méi)能將天空之城推得很好，但那種廣闊無(wú)邊的聲場(chǎng)和出色的瞬態(tài)表現(xiàn)還是一下就擊中了我——這耳機(jī)，一聽(tīng)就是個(gè)萬(wàn)元級(jí)的底子啊~~而且，和定價(jià)高達(dá)兩萬(wàn)的月之暗面比起來(lái)，天空之城的硬素質(zhì)能達(dá)到其六七成水準(zhǔn)，更好驅(qū)動(dòng)，售價(jià)才4999，著實(shí)顯得性價(jià)比拔群。

水月雨上一個(gè)五千價(jià)位的大耳還要追溯到去年年初的大都會(huì)，那是我認(rèn)為水月雨推出的第一款在產(chǎn)品形態(tài)、調(diào)校風(fēng)格和聲音潛力等方面都頗具旗艦風(fēng)范的大耳，解析力強(qiáng)悍，音色華麗張揚(yáng)，樂(lè)曲適應(yīng)面也不錯(cuò)。但作為品牌的第一款高端頭戴耳機(jī)，它也有著難伺候、佩戴一般等小毛病，以至于不少慕名來(lái)工作室試聽(tīng)的燒友都留下了一句“東西好是好，實(shí)在推不動(dòng)”的評(píng)價(jià)。

想了解這款耳機(jī)的童鞋可以戳：

耳邊評(píng)測(cè) | 這款水月雨值五千么？大都會(huì)頭戴耳機(jī)評(píng)測(cè)

在我看來(lái)，大都會(huì)算是一款優(yōu)勢(shì)非常突出，但完成度有待提高的產(chǎn)品。在這之后，水月雨并沒(méi)有急于快速上新沖擊更高的價(jià)位，而是扎扎實(shí)實(shí)憋了一年半，才拿出天空之城和月之暗面兩款作品，這十幾個(gè)月的時(shí)光幾乎全濃縮在了發(fā)布會(huì)上那飛速翻過(guò)去的一大堆PPT里。雖然天空之城的定價(jià)和大都會(huì)是同一檔，但其核心技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)乃至包裝配置都已經(jīng)和大都會(huì)不可同日而語(yǔ)，光是開(kāi)箱這第一步，儀式感就要足得多。不同于只有一個(gè)紙盒包裝的大都會(huì)，天空之城自帶一個(gè)碩大的鋁合金運(yùn)輸收納箱，能夠起到很好的保護(hù)作用，箱子擺在家里本身又是一個(gè)質(zhì)感不錯(cuò)的觀賞配件。不過(guò)我還得默默再許個(gè)愿，希望官方后續(xù)能出個(gè)更便攜的耳機(jī)收納包，使用頻率應(yīng)該會(huì)比這個(gè)大箱子要高。箱子里的配件很簡(jiǎn)單，一根4.4平衡頭的單晶銅原裝線材，以及相同材質(zhì)的6.35和XLR轉(zhuǎn)接線。耳機(jī)的用料比較扎實(shí)，整體的牢靠程度是很不錯(cuò)的，但讓我有點(diǎn)小遺憾的是，之前在大都會(huì)上出現(xiàn)過(guò)的接縫偏大、插件有毛刺等工藝細(xì)節(jié)問(wèn)題，在天空之城身上也依然存在，還是有一定的優(yōu)化空間——我懷疑最好的條件都給月之暗面了233。

天空之城的大小和重量與大都會(huì)差不太多，超過(guò)了500克。但得益于水月雨這次在配件上花了不少心思，它的佩戴體驗(yàn)比大都會(huì)就要好不少。其中最大的亮點(diǎn)是全新設(shè)計(jì)的干式碳纖維頭梁，軟硬適中又有一定彈性，起到了很好的支撐和分擔(dān)重量的作用，小羊皮耳墊也比較柔軟服帖，佩戴時(shí)不會(huì)有明顯的壓頭或夾頭感——這對(duì)于一個(gè)一斤多的平板大耳來(lái)說(shuō)挺不容易了。唯一的問(wèn)題是耳罩本來(lái)就偏大，墜在頭兩側(cè)有一定重量，包裹感又不強(qiáng)，所以像我這種頭小的人佩戴起來(lái)就比較松，身體前傾或者后仰的時(shí)候，耳機(jī)也會(huì)容易滑動(dòng)，所以基本只能坐定聆聽(tīng)。其實(shí)我真不介意耳罩包得更緊一點(diǎn)，看看后續(xù)型號(hào)會(huì)不會(huì)有更好的解決方案了。

天空之城在音頻配置上最亮眼的是采用了“無(wú)遮擋”全開(kāi)放設(shè)計(jì)，只用了高透聲金屬網(wǎng)來(lái)保護(hù)振膜。類似的技術(shù)是這兩年行業(yè)內(nèi)的一大發(fā)展趨勢(shì)，多用在高端大耳身上，用全開(kāi)放的結(jié)構(gòu)來(lái)獲得近似音箱的聲場(chǎng)表現(xiàn)，盡量減少多余的裝飾件對(duì)聲音的影響，只給予振膜最低需求的保護(hù)。得益于此，天空之城的聲場(chǎng)不但橫向極其開(kāi)闊，也有著很好的縱深和準(zhǔn)確的定位能力，一耳朵聽(tīng)起來(lái)甚至有點(diǎn)接近高端靜電大耳的空間感。我第一次用這個(gè)耳機(jī)來(lái)聽(tīng)德國(guó)吉他手Ottmar Liebert與Luna Negra樂(lè)隊(duì)合作的《La Luna》時(shí)就被小小震撼了一下。絕大多數(shù)中高端大耳在播放這首歌時(shí)，還原出來(lái)的空間大約在一個(gè)小型錄音室，幾處聲源能分離開(kāi)來(lái)，但彼此之間的距離是比較近的。而天空之城呈現(xiàn)出來(lái)的空間非常接近我在音箱系統(tǒng)上聽(tīng)到的效果，規(guī)模約等于一個(gè)舞蹈練習(xí)室或者中大型的錄音場(chǎng)地。樂(lè)曲開(kāi)頭，一位樂(lè)手在稍遠(yuǎn)的位置輕聲發(fā)號(hào)施令，近處的樂(lè)手聞聲開(kāi)始鼓掌、拍打節(jié)奏，接下來(lái)一左一右兩把吉他開(kāi)始演奏主旋律和伴奏。每一把樂(lè)器，每一位樂(lè)手的位置，他們演奏的力度與相互之間的應(yīng)和，在天空之城的聲場(chǎng)內(nèi)都被還原得井井有條。甚至在某些樂(lè)段你會(huì)有點(diǎn)疑惑，自己周?chē)孟裾婢驼玖诉@么一圈樂(lè)隊(duì)。

以往也有不少開(kāi)放式大耳能將聲場(chǎng)做“大”，但純粹的“大”聲場(chǎng)如果沒(méi)有良好的調(diào)校，對(duì)整體的聽(tīng)感反而是毀滅性打擊。若空間里沒(méi)有足夠的信息量支撐，聽(tīng)起來(lái)就會(huì)相當(dāng)空洞，就像空曠的體育館里只有零零星星幾個(gè)運(yùn)動(dòng)員在練習(xí)。而天空之城的優(yōu)秀之處就在于，它有著足夠的密度和豐富的細(xì)節(jié)來(lái)將這個(gè)廣闊的空間“填滿”，讓滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)挠^眾和各個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員將整個(gè)體育館烘托得充實(shí)熱鬧。同時(shí)，它還有著相當(dāng)迅猛的瞬態(tài)響應(yīng)速度和優(yōu)秀的微動(dòng)態(tài)還原能力，這些要素的疊加，讓這只耳機(jī)成為了水月雨家族目前聽(tīng)大編制最對(duì)味的一員。你用它來(lái)聽(tīng)里姆斯基-柯薩科夫的《天方夜譚》，它能將小提琴SOLO的部分演繹得嫵媚柔美，豐富的泛音讓每個(gè)音符都帶上了明亮的光澤；當(dāng)樂(lè)曲來(lái)到更加動(dòng)蕩不安的主題時(shí)，弦樂(lè)的合奏又變得雄渾有力，場(chǎng)面也變得更加宏大。即便在編排極其復(fù)雜的樂(lè)段，天空之城的表現(xiàn)也是游刃有余的。但以我的口味來(lái)說(shuō)，它的古典表現(xiàn)還有那么一點(diǎn)不夠完美，就是氣勢(shì)的展現(xiàn)。大體上這款耳機(jī)追求的是一種類似靜電系統(tǒng)的高透明度，開(kāi)揚(yáng)的場(chǎng)面，還有對(duì)于微動(dòng)態(tài)的極致還原，而它的低頻風(fēng)格是干凈凝聚的，回彈速度較快，量感不算大。這種風(fēng)格上的傾向性，讓天空之城在還原銅管樂(lè)、打擊樂(lè)這類樂(lè)器時(shí)，稍微少了那么一點(diǎn)“厚重感”，在大起大落的樂(lè)段，氣勢(shì)上就有所欠缺。

盡管圈內(nèi)常有“古典與人聲不可兼得”的說(shuō)法，而天空之城大部分技能點(diǎn)都更有利于器樂(lè)的回放，但實(shí)際聽(tīng)起來(lái)，它的流行樂(lè)表現(xiàn)卻遠(yuǎn)比我想象中要出色。很多以聲場(chǎng)見(jiàn)長(zhǎng)的耳機(jī)為了刻意營(yíng)造偌大的空間，會(huì)將人聲拉得離耳朵較遠(yuǎn)，結(jié)像過(guò)于纖細(xì)單薄，聽(tīng)流行的效果就比較干澀乏味。而天空之城對(duì)于每一種聲音元素的遠(yuǎn)近排布都是很接近真實(shí)場(chǎng)面的，聽(tīng)感相當(dāng)自然。就拿最典型的LIVE版本《Hotel California》來(lái)說(shuō)，天空之城能讓你感受到來(lái)自后排高處觀眾的歡呼，而原本在臺(tái)前的掌聲也依然近在咫尺，所有的遠(yuǎn)近關(guān)系交代得清清楚楚。

當(dāng)然，這種從容的場(chǎng)面還原能力也只是給天空之城的流行表現(xiàn)打造了一個(gè)不錯(cuò)的框架，更關(guān)鍵的還是它對(duì)于“音色”的處理。這只耳機(jī)追求的并不是絕對(duì)的還原和純凈無(wú)染的效果，它的中高頻帶著匠心獨(dú)運(yùn)的雕琢感，高頻亮麗又柔和，中頻細(xì)膩?lái)樆w是偏清麗的路子，因此回放女聲會(huì)比男聲更加對(duì)味。喜歡J-POP的朋友大概都會(huì)有類似的煩惱，這類音樂(lè)大都節(jié)奏明快，融合了豐富的電子、R&B、舞曲等元素，但制作又沒(méi)有歐美流行那么精良，再加上J-POP女聲大都偏薄偏細(xì)，這就導(dǎo)致你的器材升級(jí)得越到位，錄音里的各種瑕疵就被呈現(xiàn)得越清晰，聽(tīng)起來(lái)越是如鯁在喉。而天空之城在回放各類日系流行女聲和ACG原聲音樂(lè)的時(shí)候，會(huì)細(xì)致地剔除錄音中極易出現(xiàn)的齒音和毛刺，并加入恰到好處的修飾，讓聽(tīng)感甜美動(dòng)人，寬松柔和。眾所周知，水月雨這個(gè)品牌本身就自帶二刺猿buff，天空之城出類拔萃的J-POP表現(xiàn)，大概多少有點(diǎn)品牌加持吧~

大都會(huì)當(dāng)年被詬病最多的一點(diǎn)就是太難伺候，可能也是吸取了這個(gè)教訓(xùn)，水月雨把天空之城的驅(qū)動(dòng)下限提高了不少。大都會(huì)在前端驅(qū)動(dòng)力不足的時(shí)候容易悶糊，空間打不開(kāi)，而天空之城在搭配便攜設(shè)備的時(shí)候，雖然低頻下潛和中頻飽滿度出不來(lái)，但聲場(chǎng)依然比較開(kāi)闊，通透度也不錯(cuò)，不易出惡聲。當(dāng)時(shí)在發(fā)布會(huì)上很多人反映天空之城推不好的話聲音比較亮刺，其實(shí)我覺(jué)得更大程度要?dú)w因于振膜煲機(jī)時(shí)間還不夠長(zhǎng)。我手上這只耳機(jī)剛開(kāi)聲也會(huì)有這個(gè)毛病，但是煲機(jī)100+小時(shí)之后，哪怕推不開(kāi)，聲音也是比較柔和的。

如果說(shuō)大都會(huì)是一款完全給高端臺(tái)機(jī)玩家打造的產(chǎn)品，那么天空之城就是可以讓便攜玩家也過(guò)一把大耳癮的。你拿一臺(tái)大推力的磚頭播放器或者便攜解碼耳放，比如海貝RS8II、乂度XD05 PRO之類，其實(shí)就能感受到它優(yōu)秀的空間感和信息量，人聲的音色也足夠順滑悅耳。當(dāng)然，如果想要更好地發(fā)揮出這只大耳的潛力，建議還是至少給它配一臺(tái)萬(wàn)元以上的一體機(jī)，而且要選耳放部分控制力比較好的型號(hào)。相比解碼，這臺(tái)機(jī)器其實(shí)會(huì)更吃放大。我之前在展會(huì)上聽(tīng)過(guò)鈺龍的工程版DA2推天空之城的效果，無(wú)論低頻質(zhì)感、聲場(chǎng)還是密度都已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。而如果你再往上升級(jí)，它的動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)也還能更進(jìn)一步，絕對(duì)對(duì)得起你在前端上的投入。有趣的是，隨著前端風(fēng)格的變化，這只耳機(jī)也會(huì)表現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)的可塑性。比如在搭配偏日系審美的TEAC HA-507時(shí)，它的音色就是輕盈透亮的，女聲帶著一種空靈的美感，三頻的能量分布更偏中上盤(pán)。而當(dāng)我用調(diào)音風(fēng)格更加澎湃剛猛的Burson Soloist Voyager來(lái)搭配它時(shí)，天空之城的低頻就顯得更加扎實(shí)沉穩(wěn)，在回放交響樂(lè)時(shí)能更充分地發(fā)揮出自己在動(dòng)態(tài)上的優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)，不管是對(duì)于新手還是老鳥(niǎo)而言，這只耳機(jī)都是可玩性拉滿。

去年在評(píng)價(jià)大都會(huì)時(shí)，我覺(jué)得那是一款帶點(diǎn)試探性質(zhì)，門(mén)檻較高，完全體現(xiàn)了水月雨膽識(shí)和理念的產(chǎn)品。而如今的天空之城同樣是一款個(gè)性突出，一耳朵讓人印象深刻的產(chǎn)品。綜合各方面的表現(xiàn)來(lái)看，論聲音素質(zhì)、驅(qū)動(dòng)難度和潛力，它都要比大都會(huì)更加優(yōu)勝，更有旗艦風(fēng)范，但它也并不是大都會(huì)完全的替代品，兩者選擇的其實(shí)是截然不同的路線。哪怕放在今天，大都會(huì)優(yōu)秀的氛圍感和富有張力的中頻表達(dá)依然難以被替代，它也是水月雨家族難得的優(yōu)質(zhì)男聲耳機(jī)。而天空之城對(duì)于空間感的極致展現(xiàn)，以及出神入化的音色打磨，則彰顯著水月雨的聲音理解又達(dá)到了新的境界，表達(dá)更加從容大氣，樂(lè)曲的適應(yīng)面也更廣。誠(chéng)然，在眾多大耳品牌里，水月雨還相當(dāng)年輕，但它的發(fā)展速度卻是令人咋舌的。其實(shí)對(duì)于喜新厭舊的燒友來(lái)說(shuō)，年輕、熱情且充滿創(chuàng)造力，何嘗不是一個(gè)品牌的獨(dú)特魅力呢？