在游戲行業(yè)，有一件事是人盡皆知的——任天堂對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度向來極為嚴(yán)苛。這家日本游戲公司素來以不惜訴諸法律手段，追責(zé)任何涉足盜版與模擬器領(lǐng)域的企業(yè)（甚至個人）而聞名。就在前不久，任天堂起訴了一位名叫杰西?基欣的游戲主播，因其在平臺上提前直播了未正式發(fā)售的任天堂游戲，最終法院判決杰西向任天堂支付1.75萬美元賠償金。但這絕非任天堂首次強(qiáng)勢追責(zé)那些膽敢染指其游戲IP的行為。

我們常調(diào)侃國內(nèi)三大最強(qiáng)法務(wù)部門——“南山必勝客”（騰訊）、“龍崗無敵手”（華為）和“海淀不倒翁”（字節(jié)跳動），原因無外乎其在當(dāng)?shù)匾粚弰僭V率高得驚人。但與任天堂“東半球最強(qiáng)法務(wù)部”（西半球最強(qiáng)法務(wù)部是迪士尼家的）全球維權(quán)名號比起來，顯然差了不止一個層級。

作為品牌歷史長達(dá)136年的百年老店，任天堂以堅(jiān)決捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)著稱，最強(qiáng)法務(wù)部的名號始于1982年的一戰(zhàn)成名：當(dāng)年，美國環(huán)球影業(yè)以游戲形象《大金剛》涉嫌抄襲《金剛》電影IP起訴任天堂。任天堂法務(wù)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)環(huán)球無“金剛”排他版權(quán)，且反指其授權(quán)游戲侵權(quán)，最終勝訴獲賠580萬美元。此案奠定了任天堂法務(wù)威名，助其站穩(wěn)北美市場，還明確了游戲戲仿與侵權(quán)的版權(quán)邊界。此后的多年間，任天堂曾多次向相關(guān)個人發(fā)出停止侵權(quán)通知函，更主動打擊過各類提供多平臺游戲模擬器文件的網(wǎng)站。結(jié)局往往出奇的一致：涉事者要么乖乖支付巨額罰款，相關(guān)網(wǎng)站則要么徹底關(guān)停，要么銷聲匿跡。實(shí)力雄厚的法務(wù)部門，甚至在坊間傳聞中成了神秘的“任天堂忍者”團(tuán)隊(duì)，凡是膽敢觸碰任天堂的游戲版權(quán)，均要見識其最強(qiáng)硬的制裁。而近幾年的三個案例，更足以彰顯任天堂對模擬器與盜版的深惡痛絕。

追責(zé)加里?鮑澤：讓他在牢里打工還債！

任天堂向外界展現(xiàn)“切勿招惹”態(tài)度的最典型案例，莫過于加里?鮑澤事件。這位52歲的加拿大男子是黑客組織Team-Xecuter的成員，該組織自2013年起便為多個渠道提供游戲ROM文件。加里長期活躍于該組織，參與研發(fā)任天堂3DS和Switch主機(jī)的破解設(shè)備——我們玩的盜版任天堂3DS和Switch游戲均出自他的手筆。2020年被捕后，加里對兩項(xiàng)破解設(shè)備及販賣相關(guān)設(shè)備的指控認(rèn)罪，而被捕時他還面臨多項(xiàng)其他罪名。涉及任天堂游戲的相關(guān)罪行，最高可判處10年監(jiān)禁及450萬美元罰款。

但這還不是最糟的：任天堂通過另一樁獨(dú)立訴訟向加里施加了更大壓力。這起民事訴訟要求加里額外賠償1000萬美元，理由是其行為對任天堂3DS和Switch的市場造成了嚴(yán)重影響。即便加里認(rèn)罪，他向任天堂法務(wù)團(tuán)隊(duì)提出的各項(xiàng)協(xié)商方案也未能換來從輕處理。即便他愿意協(xié)助指認(rèn)Team-Xecuter的其他成員，仍需向任天堂支付巨額賠款，這筆債務(wù)或許要耗盡他的余生才能還清。

最慘的是，在服刑期間，加里獄中勞動所得的每一筆收入，都需將約30%支付給任天堂。對于任天堂這樣的大企業(yè)而言，這筆金額或許微不足道，但此舉顯然是為了向外界傳遞強(qiáng)烈信號，向所有人宣告：一旦任天堂發(fā)現(xiàn)你參與盜版其游戲或相關(guān)行為，必將對你窮追不舍、嚴(yán)懲不貸。

Yuzu模擬器：徹底終結(jié)運(yùn)營

任天堂不僅追責(zé)個人，對企業(yè)更是毫不手軟。在美國羅德島州提起的一場訴訟中，任天堂將矛頭對準(zhǔn)了Yuzu模擬器的開發(fā)商TropicHaze（Switch模擬器玩家們都用過）。任天堂指控該模擬器允許用戶在Windows電腦等其他平臺運(yùn)行Switch游戲，成為盜版Switch游戲的重要工具。最讓任天堂震怒的是，《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》發(fā)售期間，通過Yuzu模擬器非法獲取該游戲的用戶數(shù)量超過100萬人次。更令其無法接受的是，開發(fā)者還通過Patreon等平臺向用戶提供模擬器的免費(fèi)更新及額外功能，而大量用戶卻在未付費(fèi)的情況下游玩其正版游戲。

這場訴訟的結(jié)果是Yuzu官網(wǎng)被徹底關(guān)停。TropicHaze需向任天堂支付240萬美元賠償金，并完整移交與Yuzu相關(guān)的所有資產(chǎn)，包括改裝版Switch主機(jī)。和解協(xié)議中還明確規(guī)定，TropicHaze今后不得再參與任何與任天堂游戲相關(guān)的模擬器開發(fā)，違者將面臨更嚴(yán)厲的處罰與罰款。Yuzu就此徹底退出市場，結(jié)局毫無轉(zhuǎn)圜余地。

這一系列事件還引發(fā)了連鎖反應(yīng)，其他在線模擬器平臺人人自危，擔(dān)心成為任天堂的下一個目標(biāo)。盡管有人爭論此舉會對長期的游戲遺產(chǎn)保護(hù)造成影響，但這并未阻止任天堂繼續(xù)打擊盜版與模擬器的決心。

打擊Nsw2u：FBI介入出手

在起訴Yuzu與TropicHaze之后，又一大型模擬器平臺被任天堂徹底瓦解。Nsw2u是提供Switch游戲盜版下載的主要網(wǎng)站之一，站內(nèi)存有大量Switch游戲資源供用戶下載。但在2025年7月，F(xiàn)BI查封了Nsw2u網(wǎng)站，用戶訪問時會被自動導(dǎo)流至另一頁面。此次查封依據(jù)美國佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院簽發(fā)的搜查令，屬于多國聯(lián)合執(zhí)法行動，荷蘭國家警察部隊(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查部門也參與了此次聯(lián)合行動。

FBI隨后發(fā)布的新聞稿顯示，Nsw2u網(wǎng)站在短短3個月內(nèi)的非法下載量就超過320萬次。對任何企業(yè)而言，如此大規(guī)模的免費(fèi)獲取行為都造成了巨大損失，其數(shù)量之巨令人震驚。盡管任天堂當(dāng)時未就網(wǎng)站查封事宜公開發(fā)表聲明，但指引媒體查閱娛樂軟件協(xié)會（ESA）發(fā)布的相關(guān)聲明。ESA稱，此次行動是視頻游戲行業(yè)的重大勝利，且Nsw2u在全球范圍內(nèi)擁有廣泛影響力。

Nsw2u的關(guān)停還波及了其多個關(guān)聯(lián)網(wǎng)站。對任天堂而言，這意味著更多盜版其游戲的渠道被徹底清除。隨著Switch2的發(fā)售臨近，任天堂對盜版相關(guān)行為的監(jiān)管愈發(fā)嚴(yán)格。Nsw2u等平臺的覆滅，足以震懾許多人，使其不敢再研發(fā)新的技術(shù)來破解任天堂下一代主機(jī)的保護(hù)機(jī)制。截至Switch2發(fā)售至今，針對新主機(jī)的游戲盜版渠道寥寥無幾。

國內(nèi)也不是“安全之地”

眾所周知，國內(nèi)游戲界在過去幾十年間版權(quán)意識淡薄，盜版幾乎是半公開的事實(shí)，尤其是任天堂主機(jī)，由于軟硬件構(gòu)造相對簡單，更易被破解。從古早的小霸王山寨紅白機(jī)，到Gameboy、GBA燒錄卡，再到NDS、3DS自制固件，直到近年的Switch硬破和卡套，玩任天堂盜版游戲?qū)鴥?nèi)玩家來說成立“理所應(yīng)當(dāng)”。

但近年來，東半球最強(qiáng)法務(wù)部也把強(qiáng)勢打擊盜版的手腕擴(kuò)展到了國內(nèi)市場，僅從網(wǎng)上搜羅到的今年以來各種維權(quán)行為就可見端倪：

復(fù)古游戲機(jī)侵權(quán)案（2025年，信息來源：環(huán)球網(wǎng)）

事由：某數(shù)碼科技公司銷售內(nèi)置“馬力歐兄弟”等侵權(quán)游戲的復(fù)古機(jī)，“單人款”銷量50萬+、“禮盒款”1萬+

判決：法院認(rèn)定游戲?yàn)椤耙暵犠髌贰保桓媲謾?quán)；因任天堂未舉證實(shí)際損失/侵權(quán)獲利，判被告停售并賠償20萬元（判決生效）

山寨《寶可夢》案（2025年，信息來源：網(wǎng)易）

事由：邁馳網(wǎng)絡(luò)開發(fā)《口袋妖怪：復(fù)刻》，照搬《精靈寶可夢》角色、配樂等，獲利數(shù)百萬美元

判決：2024年深圳中院判任天堂勝訴，被告需賠約1500萬美元；后雙方和解，被告下架游戲、公開道歉（和解金未公開）

游戲手柄專利侵權(quán)案（2025年，信息來源：找法網(wǎng)）

事由：武漢信某公司制售近似任天堂專利手柄，任天堂起訴索賠30萬元，主張股東蔣某慧連帶責(zé)任

判決：因與前案（同侵權(quán)行為）屬于“重復(fù)起訴”，法院駁回任天堂全部訴求，案件受理費(fèi)由其承擔(dān)（不算敗績）

個人侵權(quán)相關(guān)（2025年，信息來源：巨中成名法網(wǎng)）

類型：個人售Switch復(fù)制品、濫用商標(biāo)虛假宣傳、盜用技術(shù)等

結(jié)果：法院多認(rèn)定侵權(quán)，判個人停售、賠償損失；此類案件涉案金額小，但需獨(dú)立訴訟，任天堂兼顧維權(quán)與普法

別惹東半球最強(qiáng)法務(wù)部

游戲行業(yè)的多數(shù)大型企業(yè)都會防范盜版與模擬器侵害自身游戲權(quán)益，但相對于索尼和微軟的相對軟弱無為而言（甚至有玩家得了便宜還賣乖，聲稱二者縱容破解盜版是為了“放水養(yǎng)魚”），任天堂堪稱主動追責(zé)侵權(quán)行為的典范。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，任天堂是態(tài)度最強(qiáng)硬的游戲公司。從動輒導(dǎo)致個人面臨數(shù)百萬美元賠償?shù)脑V訟，到聯(lián)合多國政府機(jī)構(gòu)開展的專項(xiàng)行動，為了保護(hù)自身品牌與游戲版權(quán)，任天堂似乎不惜一切代價?！叭翁焯萌陶摺钡耐亓Σ蝗菪∮U，沒人愿意以身試法，自討苦吃。