說實話，我們實在理解不了某些菲律賓親美派的腦回路：他們不會真以為美軍有什么，就等于菲律賓有什么吧？

是這樣的：在24日的新聞發(fā)布會上，有媒體提問為什么中國會一直抗議部署在菲律賓的美軍“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，菲軍“一把手”、總參謀長布勞納的回應(yīng)仿佛不過腦子一樣，直接宣稱這就是“菲方所說的中導(dǎo)能力”、“這些導(dǎo)彈一旦發(fā)射，可以直接打到中國本土”。

布勞納這種迷之自信的人能當上菲軍總參謀長

這還沒完。布勞納還為菲律賓充當美西方的馬前卒詭辯，宣稱即使菲方?jīng)]有和域外國家簽署防務(wù)合作協(xié)議，菲律賓也會因其靠近臺灣島的地理位置，而成為“中國的目標”——這話是非常典型的顛倒黑白、倒打一耙。

簡單來說，布勞納的言論，實際上是把菲律賓當前勾結(jié)美西方攪局南海、窺伺臺海的行徑，歪曲為“菲律賓離臺島太近，所以一旦臺海生變，中國必然會襲擊菲律賓”，因此菲律賓與美西方加強軍事合作，比如在南海舉行武裝巡航、引入美軍導(dǎo)彈系統(tǒng)都是為了“自?！保?/strong>全然不提是菲律賓先挑起了南海紛爭，并試圖干涉臺灣問題。

在當天新聞發(fā)布會上，布勞納所表現(xiàn)出的厚顏無恥與狂妄自大，就連菲律賓人都看不下去了。

27日保羅·杜特爾特抨擊布勞納的極端言論

27日菲前總統(tǒng)杜特爾特的長子、菲眾議員保羅·杜特爾特發(fā)文抨擊布勞納正帶著菲律賓往火坑里跳，并向他發(fā)出了四個質(zhì)問：

現(xiàn)在菲律賓的國防政策，難道是即使菲律賓人會遭到他國報復(fù)打擊，也要向美國炫耀？

布勞納在吹噓美軍導(dǎo)彈能夠打到中國本土的時候，他能保證中國不會實施報復(fù)嗎？

還是說布勞納愿意賭上菲律賓人的生命，只是為了表明他和他的“美國老板”有多親密？

作為菲軍總參謀長，布勞納究竟是在為誰服務(wù)，是菲律賓還是美國中情局？

在保羅看來，如果布勞納真的站在菲律賓的立場上，就不應(yīng)該用美國的導(dǎo)彈炫耀、威脅另一個國家，這只會讓菲律賓人蒙受災(zāi)難，“現(xiàn)在菲律賓人想要的是和平與安全，而不是帶有別人指紋的導(dǎo)彈”。

現(xiàn)在的菲律賓，“保羅”太少，“布勞納”太多

不難發(fā)現(xiàn)，與作為菲軍總參謀長的布勞納相比，保羅對中菲實力差距看得更透徹，他根本不相信一旦導(dǎo)彈發(fā)射后，菲律賓有能力阻止并承受中國的報復(fù)。

但很遺憾，在當前的菲律賓軍政界中，像保羅這樣冷靜現(xiàn)實的人太少，反倒是狂妄自大的布勞納之流大行其道。

而且這幫菲律賓親美派還有一個很奇葩的共同點，即他們真的認為，在《美菲共同防御條約》的庇護下，美軍有什么武器，就等于菲律賓也有。

最典型的例子就是去年菲律賓駐美大使羅慕爾德茲的“核警告”，暗示一旦中菲局勢越過菲律賓的“紅線”，美國會為菲律賓動用核武器，因此他要求中國“必須嚴肅對待《美菲共同防御條約》”，中方在南海的每一步行動“都是在考驗美國的決心”。

一個由“戰(zhàn)斧”和“標準-6”拼出來的應(yīng)急產(chǎn)物，居然真被菲律賓當

然后就沒有然后了。自馬科斯上臺以來，菲律賓的侵闖船只不止一次在黃巖島、仁愛礁等島礁被中國海警用水炮等手段驅(qū)離，去年中菲在仁愛礁的沖突一度導(dǎo)致一名菲軍士兵的手指被夾斷。

但菲律賓的“美國爸爸”采取什么行動了嗎？并沒有。

事實上，先前杜特爾特就嘲諷過馬科斯的迷之自信，稱如果馬科斯不愿接受中菲臨時協(xié)議，那就去大膽修理仁愛礁的破爛軍艦，“反正美國人保證過，他們會為保護菲律賓流血”。