周一我們在利物浦0-3曼城的復(fù)盤中指出，利物浦幾個丟球都與斯洛特遭瓜迪奧拉戰(zhàn)術(shù)碾壓有關(guān)，同時我們也特別提到，利物浦在逼搶、身體對抗的強度上，也完全被曼城壓倒。技不如人、身體又拼不過，利物浦豈能不輸？

今天天空體育列出了一組數(shù)據(jù)，更加清晰的體現(xiàn)了利物浦在身體、對抗、逼搶方面的差距。別忘了，利物浦上周二打皇馬，曼城上周三打多特，兩隊周日比賽，利物浦還比曼城多了一天備戰(zhàn)時間。輸了身體，實在不應(yīng)該。

1：本場利物浦只贏得了38.8%的對抗，創(chuàng)造了本賽季英超所有比賽第三低的對抗成功率。

而排名最低的是布倫特福德在對曼城比賽中創(chuàng)造（37.8%）?？衫锲峙c布倫特福德比賽時，身體對抗上可沒占什么便宜，可見利物浦在這方面確實有待提升。

2、攔截和搶斷數(shù)據(jù)

本賽季利物浦的場均攔截和搶斷數(shù)據(jù)明顯低于此前6個賽季。

在與曼城比賽中，利物浦只有8次搶斷，而曼城比利物浦的兩倍還多，17次。

3、跑動距離

本賽季英超各隊場均跑動距離，曼城高居第一，而利物浦，你可能難以置信，僅排倒數(shù)第三。

當然這里要強調(diào)，這不是斯洛特到來以后才有的趨勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，自2021-22賽季至今的最近5個賽季，利物浦在跑動距離方面呈現(xiàn)連年下降趨勢，包括渣叔的最后3個賽季。

而在斯洛特時代，利物浦跑動距離的下降也是某種“有意為之”，因為斯洛特更強調(diào)控制，而不是渣叔的重金屬，這在上賽季也幫助利物浦利物浦在奪冠之路上節(jié)省和積蓄了體能、減少了傷病。

但是本賽季隨著成績的下滑，跑動距離的下降就要不可避免的背鍋了。

4、高位逼搶（Press）

上賽季利物浦的逼搶次數(shù)超過此前5個賽季，但本賽季卻急劇下滑到7個賽季以來的最低值。

5、就地反搶（Counter-Press）

天空體育對就地反搶的定義是，在丟球后的2秒鐘內(nèi)展開逼搶。就地反搶的目的是阻止對方打出快速反擊，同時由于此時對方剛拿球，控球還不穩(wěn)，也是奪回球權(quán)的最佳時機。

此項數(shù)據(jù)，本賽季的利物浦也創(chuàng)造了最近7個賽季的最低值。

當然也應(yīng)該看到，利物浦就地反搶數(shù)據(jù)的下滑，與目前英超更多球隊采用長傳避開利物浦反搶的戰(zhàn)術(shù)有關(guān)，但天空體育指出，利物浦就地反搶數(shù)據(jù)的下滑，超過了英超各隊的平均值。

同時，要想讓逼搶更有效果，需要全隊協(xié)同作戰(zhàn)，是一種集體行為，需要全隊的同步和默契，而利物浦在今夏大換血之后，不但有球時組織進攻需要磨合，在無球逼搶時的同步和默契也需要重新構(gòu)建，這也是一種化學(xué)反應(yīng)。

除了三大新援伊薩克、維爾茨和?；倏诉@方面需要磨合提升，即便上賽季利物浦奪冠陣容中的6名中前場球員，在高位逼搶和就地反搶這兩項數(shù)據(jù)也比上賽季下降。（索博斯洛伊數(shù)據(jù)的下降，與他在一些比賽中客串右后衛(wèi)有關(guān)。）

在對曼城比賽中的第一個丟球，就是利物浦全隊逼搶形同虛設(shè)的最明顯體現(xiàn)。當時曼城從自己后場的角球區(qū)，通過輕松的傳導(dǎo)就突破了利物浦看似人數(shù)眾多的前場逼搶，得以長驅(qū)直入打反擊。

而在對維拉和皇馬的比賽中，利物浦這方面至少要比對曼城這場比賽中做得好。

這也體現(xiàn)出利物浦本賽季英超戰(zhàn)績（11場6勝5負）明顯不如歐冠（4場3勝1負）的原因，想要在英超安身立命，身體決不能輸，對抗和逼搶的強度必須保證，然后再談技戰(zhàn)術(shù)。

當然，我們也要再次強調(diào)，有效的逼搶也是一種技術(shù)活，也需要全隊協(xié)同，也需要化學(xué)反應(yīng)，說白了也需要時間和耐心。

這次的國家隊比賽周結(jié)束后，到明年三月都不會再有。再加上聯(lián)賽杯的出局，利物浦會有更多訓(xùn)練和磨合的時間。利物浦暴露的問題是如此明顯，我們球迷都看出來了，斯洛特不可能看不到。期待未來這段時間利物浦會有針對性的提升！相信一切都會好起來的。