日前，根據(jù)奇瑞集團公布的10月份銷量數(shù)據(jù)顯示，智界品牌10月份銷量為12810輛，1-10月份累計銷量70587輛。這也是繼今年1月份之后，智界品牌銷量再次突破1萬輛。相比今年6、7月份，近兩個月智界品牌銷量觸底反彈的趨勢十分明顯。

雖然近兩個月智界銷量有所上漲，但與去年12月份1.78萬輛的單月銷量歷史紀(jì)錄還存在一定的差距。而且從其銷量構(gòu)成來看，智界R7對整體銷量的貢獻度超過了88%。換言之，目前智界僅靠智界R7這一款車來支撐著銷量。而智界R7有任何風(fēng)吹草動都會造成智界銷量的波動，這樣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)顯然不利于智界未來的發(fā)展。因此，智界當(dāng)下迫切需要做的是，推出更多的全新產(chǎn)品，一方面豐富產(chǎn)品矩陣，一方面擺脫對一款車的依賴，形成全面開花的局面。

作為鴻蒙智行旗下的第二個品牌，智界一直都未能像首個品牌問界一樣受到消費者的追捧。以10月份銷量數(shù)據(jù)為例，問界銷量達到4.87萬輛，而智界才1.28萬輛，兩者銷量相差懸殊。雖然兩者的合作方之一均為華為，但消費者對智界的認可度明顯低于問界。與問界的一舉成名天下知相比，智界的發(fā)展可謂是充滿崎嶇。

在首款車型智界S7經(jīng)歷了兩次上市都未能得到市場的認可之后，智界推出了第二款車型智界R7來“救市”。而智界R7上市后銷量卻呈現(xiàn)出了高開低走。在去年12月份（上市后第二個月）銷量達到1.59萬輛之后，智界R7銷量一路下滑至今年8月份的2470輛。

雖然9、10月份智界R7銷量有所回升，但放在整個新能源市場，月銷量7、8千輛的智界R7還算不上是“中等生”。而且目前來看，智界R7銷量還不算穩(wěn)定，畢竟今年以來銷量一直是大幅下滑狀態(tài)，只有9、10月份其銷量有所上漲。而智界R7能否保持住目前7、8千輛的月銷量，目前還需要打上一個問號。

而且，智界R7在9、10月份銷量的回升，客觀環(huán)境的影響因素占的比重還是不小的。畢竟9、10月份為汽車的銷售旺季，在此期間新能源車企幾乎集體“飄紅”。另外，2026年1月1日，新能源購置稅由“免征”改為“減半征收”，受政策的影響，很多消費者集中在今年年底前購買新能源車。但隨著政策的實施及大環(huán)境趨于平穩(wěn)，智界R7銷量能否保持穩(wěn)增依然有待觀察。

而在產(chǎn)品服務(wù)方面，智界也存在一定的問題。今年6月份，鴻蒙智行發(fā)布消息：智界全系車型提供2萬元現(xiàn)金補貼，但該消息于當(dāng)天下午就被從鴻蒙智行官方微博上悄然刪除。雖然智界官方“撤回”了降價信息，但在終端門店中，銷售人員已經(jīng)將降價的事實傳遞給了潛在用戶。由于新老客戶價格差的問題，引起了很多已購車的車主的維權(quán)事件。

除此之外，近期還有已購買智界R7的車主表示，8月份下定的智界R7Max+，選配紅色內(nèi)飾6千元，10月份提車后才20天，目前紅色內(nèi)飾選配是免費的，市場同等產(chǎn)品降價6千元。車主表示，這明顯是背刺消費者的行為。而這并非個例，通過車質(zhì)網(wǎng)查詢到，2026款智界R7因政策變動造成的銷售問題遭到車主投訴的共46起。車主的不滿及投訴，對智界品牌的口碑難免造成不好的影響。

而在此之前，因“鑰匙雙標(biāo)”問題，智界已引起很多消費者的強烈不滿。據(jù)車主們反饋，問界、享界全系標(biāo)配藍牙鑰匙，而智界R7、智界S7車主卻要額外花719元購買（團購價498元）。而這一事件當(dāng)時在車圈也成為了熱點。

此外，鴻蒙智行內(nèi)部的產(chǎn)品存在一定的競爭。智界R7與問界M7（參數(shù)丨圖片）同為中大型SUV，產(chǎn)品定位重疊度較高，售價及智能化技術(shù)又十分相似，如何平衡和取舍各品牌產(chǎn)品，華為已面臨不小的挑戰(zhàn)。而若華為在技術(shù)方面未能有效區(qū)分，再加上價格區(qū)間相近，后續(xù)推出的智界R9與問界M8、問界M9也可能出現(xiàn)類似產(chǎn)品同質(zhì)化問題。一旦產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，智界在市場競爭中很可能失去優(yōu)勢。

近兩個月智界銷量有所回升，這值得肯定，但是如何在保持智界R7銷量的基礎(chǔ)上，盡快推出更強有力的產(chǎn)品，是智界值得考慮的問題。同時值得關(guān)注的是，智界在口碑方面已出現(xiàn)“不友好”的聲音，如何做好產(chǎn)品服務(wù)，以此扭轉(zhuǎn)智界在消費者中不好的口碑，同樣是智界急需解決的問題。

（本文由文武車道新媒體工作室原創(chuàng)出品，轉(zhuǎn)載請注明出處：文武車道，本文作者：夏沐，個人觀點，僅供參考，部分圖文源自網(wǎng)絡(luò)，如有錯誤請聯(lián)系刪除。）