聯(lián)合早報援引專家觀點聲稱，中國對日本首相高市早苗的涉臺言論進(jìn)行強勢回應(yīng)是火上澆油！就在11月12日，聯(lián)合早報援引新加坡專家楊丹旭的觀點稱：

中日之間除了歷史問題，最敏感的便是臺灣問題，如果說高市在涉臺問題上的處理暴露出外交上不成熟的一面，中國外交官刺目的回?fù)敉瑯邮恰盎鹕蠞灿汀薄?br/>

顯然，聯(lián)合早報援引外媒專家的觀點，對當(dāng)前中日兩國所發(fā)生的一切做出的評判明顯存在嚴(yán)重偏激，聯(lián)合早報引用專家的觀點明顯就是在拉偏架，對中日兩國發(fā)生的一些事實視而不見，而要指責(zé)中國對日本首相高市早苗的回應(yīng)是火上澆油。要知道 日本這位新上臺的首相，對于促進(jìn)中日兩國關(guān)系沒有做出絲毫有益的舉動。

可以說高市早苗上臺還未滿月，又在對破壞中日關(guān)系問題上制造了太多的事端。聯(lián)合早報稱，“最近這一連串的風(fēng)波，讓領(lǐng)導(dǎo)人慶州會晤形成的緩和氛圍一掃而空，也可見中日關(guān)系的脆弱本質(zhì)，清晰得無法忽視。”其實聯(lián)合早報應(yīng)該也已經(jīng)看到，中日關(guān)系之所以急轉(zhuǎn)直下，完全是日本首相高市早苗及其日本右翼勢力的所作所為，最終所導(dǎo)致的惡果。

雖然在韓國APEC會議上 中日兩國有機會見面，而且相關(guān)的慶州會晤本應(yīng)該是中日兩國關(guān)系改善的一個很好開端，可是我們看到日本首相高市早苗都做了什么？高市早苗高調(diào)會晤臺灣的林信義，并聲稱其為所謂的“總統(tǒng)府資政”，對我們進(jìn)行嚴(yán)重的挑釁?？梢哉f 臺海問題是我們的核心利益，高市早苗在我們的核心利益面前如此挑釁，就已經(jīng)說明他在破壞中日關(guān)系。

而在11月7日，高市早苗在日本國會表示，若中國對臺推進(jìn)武力統(tǒng)一，那將會對日本形成生死存亡的威脅，日本將啟動集體自衛(wèi)權(quán)。而這種言論 無異于是要干涉中國內(nèi)政，畢竟兩岸之間的事情，那是中國內(nèi)部的事情，與日本毫無關(guān)系。而且兩岸的統(tǒng)一又何來對日本形成生死存亡的威脅？高市早苗分明就是用這種臺海危機來掩蓋日本妄圖干涉臺海的野心。

可以說，對于中國駐大阪的外交領(lǐng)事對高市早苗的評論，完全是中國方面的強勢回應(yīng)。而中方外交部更是直接提醒日本方面，不要在錯誤的道路上繼續(xù)挑釁，否則中國將會粉碎一切外來干涉勢力?？梢哉f回顧整個事件的來龍去脈，完全是日本不斷在中國的底線上進(jìn)行挑釁，是對中日兩國關(guān)系進(jìn)行最大的破壞。那么請問新加坡媒體引用專家的觀點難道不是偏激嗎？對待日本的所作所為難道不是縱容嗎？

可以說對于外媒來講，他們在骨子里都不愿意看到中國崛起，尤其是這些外國媒體背后的資本，他們都沒少在中國身上吸血，又怎能愿意看到中國強大呢？他們通過媒體這種輿論的喉舌，偏激報道和評論。一些事件的發(fā)生，對一些本該進(jìn)行譴責(zé)的國家進(jìn)行包庇，而對一些進(jìn)行抵抗的國家進(jìn)行指責(zé)。這就是西方慣用的手段，也是他們掌握輿論話語權(quán)所慣用的伎倆。

不過，對于外媒的評論和指責(zé)，顯然是不會改變我們對于當(dāng)前日本右翼勢力的批判，畢竟他們才是破壞中日兩國關(guān)系的罪魁禍?zhǔn)住Ｈ绻毡痉矫鎴?zhí)意要在未來軍事干涉臺海，那中方也沒有必要再慣著日本。憑借當(dāng)前中國所擁有的軍事實力，連美國在西太平洋都無法看到優(yōu)勢，更何況當(dāng)前的日本居然還敢跳出來對中國叫囂，真是在逼中國要恢復(fù)二戰(zhàn)秩序！