隔壁灣灣，最近又在“發(fā)錢”了。

每人一萬塊新臺(tái)幣，上周登記，這周到賬。這筆錢，折算過來有兩千三百塊。

讓我覺得最有意思的，不是他們發(fā)錢，而是我們這邊討論這個(gè)的貌似很少人。

但在隔壁，這事不稀奇，以前就發(fā)過好幾次，一會(huì)兒消費(fèi)券，一會(huì)兒發(fā)現(xiàn)金。

這次的理由是：就是稅收多了。收多了，就該還給大家。

可在我們這，這事就太稀奇了。稀奇到，我們連“想”都不敢想。

疫情那幾年，全世界都在“發(fā)錢”，就我們這硬是扛著沒發(fā)。

那種非常時(shí)期都不給，更何況現(xiàn)在？

所以，這種“天上掉餡餅”的好事，我們已經(jīng)自動(dòng)屏蔽了。

我知道，一說“發(fā)錢”，很多人腦子里會(huì)跳出好幾個(gè)“但是”。

第一個(gè)“但是”：這是“不勞而獲”！會(huì)養(yǎng)懶漢！

我一聽這個(gè)就想笑。

先說“不勞而獲”。我們交的稅，我們每天辛辛苦苦上班創(chuàng)造的財(cái)富，難道不是“勞”嗎？政府的錢，才是從我們這里“征”走的。現(xiàn)在只是“多收了，退一點(diǎn)”，怎么就成了“不勞而獲”？

再說“養(yǎng)懶漢”。

你看看身邊的人，看看你自己。我們中國人勤勞到什么程度了？我們都“卷”成什么樣了？我們這點(diǎn)福利開支，放全世界，都是低得不好意思說。

第二個(gè)“但是”：“人人發(fā)錢 = 人人沒發(fā)”！

說這話的人，自以為很懂經(jīng)濟(jì)，其實(shí)是腦子沒轉(zhuǎn)過彎。

給一個(gè)億萬富翁發(fā)一萬塊，他可能都不屑一顧。

可給一個(gè)快交不起房租的年輕人，給一個(gè)靠養(yǎng)老金過日子的老人發(fā)一萬塊，這是什么？這是“救命錢”。

同樣是發(fā)一萬，對(duì)窮人的好處，是富人的幾百上千倍。

所以，“普發(fā)”恰恰是“最公平”、“最傾向窮人”的做法。

而且，它還省掉了一個(gè)最大的成本——“甄別成本”。

我知道，有些人，不喜歡這種“簡(jiǎn)單粗暴”的方式。

因?yàn)榘l(fā)錢看不出政績。

他們喜歡搞“大項(xiàng)目”，修路、建橋、補(bǔ)貼企業(yè)、搞投資，一眼能看到“成績單”，這樣，才顯得自己“高明”，有“技術(shù)含量”。

可結(jié)果呢？

那些“大項(xiàng)目”，最后留下了多少爛賬？

那些“家電補(bǔ)貼”，最后都補(bǔ)貼到誰手里了？

是不是都補(bǔ)給了那些本來就要換新電視的中產(chǎn)家庭？是不是讓很多商家鉆了空子？

這種補(bǔ)貼，還嚴(yán)重“扭曲”了市場(chǎng)。

你有這筆錢，為什么不直接發(fā)到每個(gè)人手上？

沒有中間商賺差價(jià)。我想買什么就買什么。

這比你幫我“規(guī)劃”著花錢，不知道高明到哪里去了。

最后，肯定有人會(huì)拿出“大殺器”：你這樣發(fā)錢，要通脹的！

你還真說對(duì)了。

現(xiàn)在全世界都在愁“通脹太高”，就我們?cè)诔睢巴ú涣嗣洝薄?/p>

你看看我們的CPI（物價(jià)指數(shù)），這幾年都在零點(diǎn)幾晃悠，好幾個(gè)月還是“負(fù)”的。

這就叫“通縮”，比通脹還可怕。

所以，全民發(fā)錢最大的“缺點(diǎn)”，到了我們這恰恰成了最大的“優(yōu)點(diǎn)”。

別再跟我扯那些“先把蛋糕做大”的老話了。

現(xiàn)在的問題，是“分配”。

是怎么“公平透明”地分配。

“十五五”規(guī)劃里有個(gè)新提法，叫“投資于人”。

還有什么，是比直接把錢發(fā)到人手里，更實(shí)在的“投資于人”呢？

好了，話我就說到這兒。

我就問你，這錢，你想要不？