1月3日的凌晨，加拉加斯的爆炸聲比跨年的煙花更刺耳。特朗普一聲令下，美軍用兩個(gè)多小時(shí)完成突襲，把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦打包押往美國。

這不是警匪片劇情，是真實(shí)上演的地緣政治鬧劇。主權(quán)國家元首被他國直接抓捕，上一次還是1989年老布什拿下諾列加。

特朗普發(fā)表講話

疑問隨之而來：美國憑什么越過國際法動(dòng)粗？這場閃電行動(dòng)的背后，是單純的“緝毒”訴求，還是門羅主義的借尸還魂？

借口背后的真實(shí)圖謀

美方拋出的理由實(shí)在經(jīng)不起推敲，一邊指控馬杜羅參與販毒，一邊嚷嚷著要追回“被偷走的美國石油”。

早在2025年12月，特朗普便公然宣稱，要將委內(nèi)瑞拉“屬于美國”的資源重新掌控在手中。這番言論，盡顯對他國資源的覬覦之心。

說白了，緝毒和石油都只是幌子。真正讓美國坐不住的，是南美左翼勢力崛起，再加上中國一帶一路延伸至美洲，自家“后院”有了異心。

這出戲背后的關(guān)鍵推手，是古巴移民后裔魯比奧。

他在其中運(yùn)籌推動(dòng)，使得這出戲漸次鋪展，成為眾人矚目的焦點(diǎn)所在。

作為國務(wù)卿，他敵視左翼政權(quán)，又懷揣南美地緣野心，想復(fù)刻當(dāng)年門羅主義操盤手的政治路徑。

局勢早有鋪墊，2025年12月，特朗普政府先下手為強(qiáng)，封鎖委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空和港口，對石油運(yùn)輸船圍追堵截。

美國扣押委內(nèi)瑞拉油輪

被追得走投無路的“貝拉一號”，干脆加入俄羅斯國籍尋求庇護(hù)，成了這場博弈里的小插曲。

馬杜羅這邊也沒閑著，一邊在國內(nèi)搞軍事動(dòng)員，一邊頻繁給普京打電話求救。

普京倒是給了口頭支持，馬杜羅立馬高調(diào)官宣穩(wěn)定民心，可等到美軍真的動(dòng)手，俄方此前派去的軍事培訓(xùn)人員，卻沒給出任何實(shí)質(zhì)性支援，只剩精神鼓勵(lì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，美軍傾陸海空三軍之力，全線出擊。

一百五十余架各類飛行器如離弦之箭，朝著委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯迅猛飛馳而去。

素有“尖刀”之稱的三角洲特種部隊(duì)，精準(zhǔn)突襲了一處防衛(wèi)嚴(yán)密的軍事要塞，順利將馬杜羅夫婦控制并帶走。

特朗普在后續(xù)新聞發(fā)布會(huì)上滿臉得意地炫耀戰(zhàn)果，稱此次行動(dòng)實(shí)現(xiàn)美軍“零陣亡、零裝備損毀”，僅有一架飛行器被擊中，卻仍能正常返航，全程耗時(shí)不過兩小時(shí)二十分鐘。

美軍對委軍事打擊至少造成40人死亡

馬杜羅夫婦先是被直升機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)至“硫磺島”號兩棲攻擊艦，在關(guān)塔那摩基地短暫停留休整后，最終被押送至美國紐約斯圖爾特空軍國民警衛(wèi)隊(duì)基地。

特朗普還特意在社交平臺曬出照片，畫面中的馬杜羅雙手戴著手銬、雙眼被蒙布遮擋，姿態(tài)狼狽。

這一消息迅速傳遍全球，各國紛紛亮明立場、劃分陣營。俄羅斯率先仗義執(zhí)言予以譴責(zé)。

外長拉夫羅夫迅速與委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)通話，重申俄方立場，其堅(jiān)定支持委內(nèi)瑞拉捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的態(tài)度，清晰而明確。

梅德韋杰夫更是帶著一貫的尖銳口吻陰陽怪氣，將這場行動(dòng)嘲諷為“美國式維和的絕佳范本”，順帶老調(diào)重彈，反復(fù)強(qiáng)調(diào)核武器才是一個(gè)國家抵御外部威脅、保障自身安全的根本依托。

梅德韋杰夫談馬杜羅被捕

中國、伊朗、古巴也先后發(fā)聲，直指美國此舉是毫無底線的國家恐怖主義行徑。

烏克蘭則反應(yīng)迅速，直白地向美國示好靠攏，公開將馬杜羅政權(quán)定義為“獨(dú)裁統(tǒng)治”，拒不承認(rèn)其合法性，這般刻意討好美國的姿態(tài)可以說是毫不掩飾。

歐洲各國卻集體選擇“和稀泥”，歐盟與西班牙的表態(tài)焦點(diǎn)只落在本國公民在委安全上，西班牙甚至主動(dòng)提出愿出面斡旋，不再像以往那樣無條件與美國捆綁站隊(duì)，盡顯對美離心的傾向。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯通過國家電視臺發(fā)表公開講話，坦誠自己對馬杜羅夫婦的具體行蹤一無所知，同時(shí)公開向美國方面施壓，要求其盡快拿出能證明兩人仍存活的切實(shí)依據(jù)。

美軍襲擊蒂烏納空軍基地后，國防部長何塞·洛佩斯發(fā)布視頻聲明。

他表示，當(dāng)前正竭盡全力統(tǒng)計(jì)此次襲擊導(dǎo)致的軍民傷亡數(shù)字，并且已正式啟動(dòng)覆蓋全國范圍的防御預(yù)案。

但美軍此時(shí)已牢牢掌控委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的關(guān)鍵設(shè)施，后續(xù)局勢如何發(fā)展，完全取決于軍方最終的立場取向。

美國總統(tǒng)特朗普

特朗普對外宣稱，美國將暫時(shí)接管委內(nèi)瑞拉的相關(guān)事務(wù)，直至該國實(shí)現(xiàn)安全平穩(wěn)的政治轉(zhuǎn)型。

他還指定魯比奧牽頭組建專項(xiàng)工作組，統(tǒng)籌負(fù)責(zé)后續(xù)各項(xiàng)具體事宜。

不過當(dāng)被問及反對派領(lǐng)袖瑪查多是否有機(jī)會(huì)掌權(quán)時(shí)，他卻直言不諱地表示，瑪查多既沒有足夠的國內(nèi)民意支撐，也缺乏民眾的普遍尊重，想要上位難度極大。

更矛盾的是，美方一邊說要讓美國石油企業(yè)進(jìn)軍委內(nèi)瑞拉，一邊又維持著對委石油禁運(yùn)，政策混亂可見一斑。

歷史重演？

目前已可確定，下周馬杜羅將現(xiàn)身紐約法院出庭受審。美國司法部長業(yè)已證實(shí)，已針對其提起相關(guān)訴訟，這一事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

這是美國第二次審判他國元首，國際法再次被霸權(quán)踩在腳下。

但抓捕馬杜羅只是開始，麻煩還在后頭。委內(nèi)瑞拉國內(nèi)貧富矛盾尖銳，呈現(xiàn)出嚴(yán)重的對立態(tài)勢。

總統(tǒng)馬杜羅在執(zhí)政過程中，雖遭遇中產(chǎn)階級的反對，但因其一系列政策惠及底層，贏得了數(shù)量眾多的窮人堅(jiān)定支持。

特朗普若照搬伊拉克模式，以削減福利為起點(diǎn)推進(jìn)所謂“轉(zhuǎn)型”，必然引發(fā)窮人反抗，陷入無休止的動(dòng)蕩。

地區(qū)層面，哥倫比亞已關(guān)閉與委內(nèi)瑞拉的陸路邊境，全國進(jìn)入戒備狀態(tài)，非法移民和毒品走私問題可能進(jìn)一步加劇。

在國際舞臺上，委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國代表團(tuán)已向安理會(huì)提請召開緊急會(huì)議。

然而，聯(lián)合國秘書長古特雷斯對此提出批評，認(rèn)為此舉開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例，有悖于《聯(lián)合國憲章》精神。

美國國內(nèi)也爭議不斷，民主黨議員指責(zé)行動(dòng)未經(jīng)國會(huì)授權(quán)，涉嫌違法，智庫專家更是吐槽，美方再無資格談?wù)摗盎谝?guī)則的國際秩序”。

特朗普發(fā)表講話

回顧美國對外干預(yù)的歷史長卷，多慣用手段并無二致。

多年來，種種干預(yù)行徑如出一轍，所謂“新招”不過是舊套路的改頭換面，毫無新意可言。

1983年入侵格林納達(dá)，借口保護(hù)美國學(xué)生，實(shí)則封殺古巴影響力；1989年抓諾列加，同樣以販毒為幌子，本質(zhì)是鞏固美洲霸權(quán)。

歷史上美政府曾涉及推翻或抓捕多名外國領(lǐng)導(dǎo)人

2003年攻打伊拉克，盯著石油資源卻喊著反恐口號，最終陷入泥潭。

如今的委內(nèi)瑞拉，恰似曾經(jīng)的伊拉克，擁有著極為可觀的石油儲備。

然而，該國也深陷復(fù)雜國內(nèi)矛盾的泥沼，局勢就像是風(fēng)雨飄搖中的孤舟。

更諷刺的是，當(dāng)年美國研發(fā)F-117隱身戰(zhàn)機(jī)僅用七年就投入實(shí)戰(zhàn)，如今一款MQ-25加油機(jī)磨嘰二十多年仍未成型，霸權(quán)硬實(shí)力早已大不如前。

抓了一個(gè)總統(tǒng)，堵不住全世界的嘴

特朗普滿心以為，一場速戰(zhàn)速?zèng)Q的閃電突襲就能穩(wěn)穩(wěn)拿捏南美局勢，卻偏偏低估了這場地緣博弈的復(fù)雜程度。

俄羅斯的制衡施壓、歐洲各國的離心離德，再加上委內(nèi)瑞拉國內(nèi)潛藏的反抗力量，每一項(xiàng)都是他前路之上繞不開的阻礙。

從妄圖充當(dāng)“全球警察”到退守美洲、重拾區(qū)域霸權(quán)，美國這番操作看似是務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略收縮，實(shí)則暴露了其全球影響力下滑的窘迫與無奈。

門羅主義早已跟不上時(shí)代潮流，淪為不合時(shí)宜的舊物，如今強(qiáng)行將其復(fù)活，不過是引火燒身的愚蠢之舉。

聯(lián)合國安理會(huì)召開的緊急會(huì)議，能否力挽狂瀾，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的被動(dòng)局面？

聯(lián)合國安理會(huì)召開的緊急會(huì)議

在局勢動(dòng)蕩不不安的這個(gè)時(shí)候，這次會(huì)議的結(jié)果也是備受矚目。

對馬杜羅的審判又能否真正服眾？這些疑問目前都尚無定論。

但有一點(diǎn)毋庸置疑，強(qiáng)扭的瓜從來都不甜，靠霸權(quán)手段強(qiáng)行維系的秩序，終究逃不過分崩離析的命運(yùn)，難以長久立足。