兵不厭詐是對敵人的，不是對盟友的，刀子捅錯了方向，下作。

關(guān)羽北伐襄樊時，孫劉兩個軍事集團(tuán)還是盟友關(guān)系，即使劉備賴著荊州不還，老婆孫尚香還一氣之下回了娘家，但這個盟友關(guān)系并沒有公開破裂。

不但盟友關(guān)系沒有決裂，關(guān)羽北伐時還和孫權(quán)約定好兩路出擊，共同北伐，說明他們共同的敵人是曹魏。

而孫權(quán)的做法卻讓人大跌眼鏡，他和呂蒙、陸遜謀劃，趁關(guān)羽北伐之際，奪回荊州，這叫背后捅盟友刀子。而且使的手段也非常下三濫，先是呂蒙裝病，讓年輕的陸遜替換呂蒙，陸遜還假惺惺的給項(xiàng)羽寫信，讓關(guān)羽在前線放開手腳干，他在后方供應(yīng)糧草。

孫吳的這種做法，讓關(guān)羽卸掉了戒備心理，所以他才撤走了荊州防御孫吳的守軍，全力去攻打襄樊。

關(guān)羽調(diào)走守軍后，呂蒙率軍進(jìn)攻荊州，如果是光明正大的攻打，我還能高看他兩眼，結(jié)果這貨用的是暗度陳倉的戰(zhàn)術(shù)，把軍隊(duì)藏在商船中，用商船騙開了江陵的大門。

在三國時期有個不成文的規(guī)定，那就是兩軍交戰(zhàn)不得攻擊商船，呂蒙利用這個潛規(guī)則，居然用商船運(yùn)載士兵奇襲盟友，這種行為太下作了。

呂蒙的白衣渡江，起碼有三個跌份的行為，其一是攻打盟友，其二是用假信息麻痹關(guān)羽，其三是利用商船運(yùn)兵。

孫吳為了奪回荊州這塊肥肉，背信棄義、落井下石進(jìn)攻盟友，讓后世史家大跌眼鏡。在孫吳眼中，盟友是說背叛就可以背叛的，敵人說變成主子就變成了主子，孫吳集團(tuán)太沒有節(jié)操了。

孫子兵法講的三十六計(jì)是用在敵人身上的，你把它用在盟友身上，還自鳴得意的稱之為大勝，那就屬實(shí)有點(diǎn)不要臉了。

雖說沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，但在雙方?jīng)]有公開決裂之前就回手掏盟友，這種行為屬于自絕前程。一個沒有正確價值觀的軍事集團(tuán)，絕對不可能統(tǒng)一天下。

出賣隊(duì)友還不算，孫權(quán)得了荊州后，轉(zhuǎn)身就向曹丕稱臣，從曹丕那里要來一頂大魏吳王的帽子美美的戴在頭上。

試想一下，不惜用卑鄙的手段奪取荊州是為了什么？不就是為了實(shí)現(xiàn)魯肅的榻上策嗎，全據(jù)長江后再北上奪取中原。向曹魏稱臣是幾個意思？小富即安？這不是妥妥的地主心理嘛！

從白衣渡江背刺盟友，到奪取盟友地盤后向曹魏稱臣，孫權(quán)這一系列做法都流露出一股濃濃的小農(nóng)思想，沒有遠(yuǎn)大志向，這在大一統(tǒng)的中華語境中是不討喜的。

孫吳集團(tuán)安于做一個偏安政權(quán)，行事作風(fēng)又頗不正派，實(shí)在不符合歷史的主流價值觀。

作為一個割據(jù)政權(quán)，你就應(yīng)該有雄心壯志，你要努力奮斗去完成大一統(tǒng)事業(yè)，要不然你就不配存在，只能被吞并。而你打天下也要光明正大、坦坦蕩蕩，絕不能干出弒君、背刺盟友這種為人不恥的行為，要不然后世大儒也不好為你辯經(jīng)。