當代人經(jīng)常會面臨一種非黑即白的選擇境地，當善與惡擺在面前，有誰能好好選？我們總想著一個可以預知的，簡單的世界出現(xiàn)，然而這個世界的本質(zhì)是人組成的，只要是人不簡單，這個世界就無法朝著簡單的方向發(fā)展。

今天推薦電影《圣鹿之死》，本片講述的是一個善與惡二代故事。醫(yī)生史蒂芬和一個叫馬丁的男孩成為了朋友，然而史蒂芬之所以這樣做，原因在于面對馬丁的時候內(nèi)心有愧，因為史蒂芬飲酒而造成手術(shù)事故，但這個秘密只有他以及他的好友知道。馬丁的父親因此離世后，史蒂芬想要從馬丁身上找到彌補。然而交往的時間長了之后，馬丁漸漸的開誠布公了自己的計劃，史蒂芬一家開始陷入到深層次的麻煩當中。

《圣鹿之死》看似是一部平平無奇的恐怖片，甚至于沒有給觀眾說清楚恐怖之源，但是本片的恐怖來源于選擇和面對，這看似是一個簡單的問題，但實際上，在日常生活中的每一個人都沒有辦法面對這兩個問題，當我們面對選擇的時候，我們怎么辦？當我們需要面對的時候，我們又會怎么辦？

史蒂芬可以說是一個卓有成就的人了，當他遇到這兩個問題的時候，依舊是茫然地。本片的特別之處就在于將這兩個問題展現(xiàn)給觀眾，然后赤裸裸的揭開人性的惡。馬丁在自己的父親離世后，他所面臨的是一種困境，但是在史蒂芬看來，這種困境可以通過自己對于馬丁的關(guān)懷而逐漸的消解，但馬丁本人并不這樣認為。馬丁需要的是復仇，而是史蒂芬給馬丁的則是一種安慰。這個時候選擇出現(xiàn)了。

我們通常情況下都會做出來跟史蒂芬一樣的選擇，但是當我們選擇這樣做的時候，聽從的是馬丁的心聲，還是聽從的是史蒂芬的心聲呢？這一點不言而喻，史蒂芬需要的是讓自己的良心得到安定，因為自己內(nèi)心有愧，所以在面對馬丁的時候需要展現(xiàn)出來的是一個父親的形象，但史蒂芬這樣做僅僅是為了讓自己良心得到安定，他并不愿意深層次參與到馬丁的生活，且更不愿意與馬丁的母親組成一個新的家庭。這個時候，體現(xiàn)的就是史蒂芬的虛偽，為什么虛偽呢？

答案也很簡單，因為史蒂芬看來，馬丁父親的死跟自己的行為之間是一種交換，只要自己付出的足夠多，馬丁父親的死就可以跟自己無關(guān)。然而史蒂芬想錯了，死就是死，關(guān)懷就是關(guān)懷，兩者無法混為一談。這里我們不難看到關(guān)于史蒂芬的所有行為體現(xiàn)出來的并不是較高的修養(yǎng)，而是另一種深層次的虛偽，這種虛偽日常生活中我們也是可以預見的。就好像美國社會對于種族歧視的認知一樣。

在美國，法律規(guī)定了很多關(guān)于種族歧視的場景以及詞語，但是這些真正的改善了美國黑人的境遇嗎？好像是沒有，表面上的歧視可以通過法律來約束，但深層次的歧視并不會因為法律而鏟除。白人在日常生活中對于黑人表面上是尊重的，但白人尊重的是法律，畏懼的是法律的懲罰機制，對于黑人，則會產(chǎn)生深層次的厭惡。這一點，我們可以通過本片得以看見。

史蒂芬表面上扮演著馬丁的父親的形象，內(nèi)心當中卻以另一種面孔走著自己的路，史蒂芬并不愿意深層次參與馬丁的生活，而對于馬丁的關(guān)愛也僅限于史蒂芬自己的主動給予，而每一次馬丁的被動索取，史蒂芬真實情感都是厭倦甚至是厭惡。這并不是因為馬丁邀請史蒂芬來自己家里做客之后的反應，而是一開始就已經(jīng)注定。

而在馬丁這邊，生活是什么呢？當然也是自己的情感為主，所以馬丁并沒有被史蒂芬的安撫撫平傷口，而是醞釀出來了更深層次的報復，那就是直接報復，馬丁的報復讓史蒂芬陷入到了道德困境，究竟是選擇死一個人還是所有人都死，這個問題誰都會做，但是接下來的問題卻并不是誰都能做了。

表面上看，史蒂芬是蒙著面殺死了自己的兒子，但實際上這依舊是史蒂芬的一種深層次的自然選擇。因為一家四口人除了史蒂芬之外，其余人都處于劣勢地位。史蒂芬本人喜歡女兒討厭兒子，而妻子安娜卻剛好相反，然而真正到了必須做出來選擇的時刻，三個人對于史蒂芬展現(xiàn)出來的都是一種討好。

兒子主動爬出來找到史蒂芬展現(xiàn)出親情的味道，安娜在臨死前故意用黑色睡衣來做最后的誘惑，而女兒看似說讓史蒂芬直接槍殺自己，但她知道，越是這么說，史蒂芬就越是不這么做。而且女兒在跟自己的弟弟單獨相處的時候，想到的并不是弟弟的死亡有多么的可怕，而是弟弟死后自己可以擁有他的MP3，就連安娜也在琢磨著孩子都死后，他們可以繼續(xù)生育來掩蓋，于是，這樣看似冠冕堂皇的一家人，終于有了屬于他們的結(jié)局。善惡一瞬間，總有一個結(jié)果被推到你面前，人性被考驗的時候，誰知掉怎么選？

你好，再見