俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，在談?wù)撨@場戰(zhàn)爭的最后結(jié)局時，很多人都認(rèn)為，不外乎三種可能：

一是俄羅斯勝出，烏克蘭敗北；二是烏克蘭獲勝，俄羅斯失利；三是雙方均遭受重創(chuàng)，兩敗俱傷。

（俄烏戰(zhàn)爭）

其實(shí)，除了這三種廣為人知的結(jié)局推測外，在這場俄烏雙方的角力背后，實(shí)際上還隱藏著一個“隱形輸家”，那就是德國。

而且令人遺憾的是，德國原本可以避免這場悲劇。當(dāng)初，默克爾堅(jiān)決不任命默茨擔(dān)任重要職務(wù)，德國曾一度成功避過一劫。

只可惜，天意難測，默茨最終還是成功上位，推翻了默克爾的相關(guān)規(guī)劃，整個德國也由此自食其果。

（默克爾曾讓德國躲過一劫）

德國失去的是什么

先來說說，德國在俄烏戰(zhàn)爭當(dāng)中失去了什么。

首當(dāng)其沖的是能源儲備。對于德國這種國內(nèi)工業(yè)高度發(fā)達(dá)，但嚴(yán)重缺乏本土能源資源的國家而言，這無疑是滅頂之災(zāi)。

（德國工業(yè)高度發(fā)達(dá)）

原因很簡單，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，德國作為北約的重要組成部分，便急不可耐地加入了制裁俄羅斯的行列。

有報(bào)道稱，在2022年6月，德國甚至與美國合作，直接凍結(jié)了俄羅斯在歐洲金融機(jī)構(gòu)的賬戶資產(chǎn)，并禁止俄羅斯提取資金。

而俄羅斯作為反制，祭出了能源限制的手段，俄德兩國一度已經(jīng)走到了撕破臉皮的邊緣。

（石油成為了俄羅斯武器）

那么，這么做的結(jié)果究竟如何呢？根據(jù)《參考資料》2024年2月22日《德媒：俄烏戰(zhàn)爭讓德?lián)p失 2000 億歐元》報(bào)道，戰(zhàn)爭對德國經(jīng)濟(jì)的打擊遠(yuǎn)超預(yù)期：

2022年經(jīng)濟(jì)增長下滑2.5%，直接損失1000億歐元；2023年損失進(jìn)一步飆升至1400億歐元，相當(dāng)于每個德國人承擔(dān)4800歐元。

請注意，而且這些損失，甚至只是德國直接受困于能源危機(jī)的成本，如果算上戰(zhàn)爭造成的物流受阻、商品流通有限等情況的相關(guān)影響，德國的情況甚至更加危險。

（德國街頭）

德國是歐洲最大的工業(yè)生產(chǎn)基地，也是最重要的物流中轉(zhuǎn)樞紐。在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，德國原本還可以憑借自身優(yōu)越的地理位置，與俄羅斯及歐洲其他國家保持了緊密的經(jīng)貿(mào)往來，提高自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

尤其是俄羅斯的存在，不僅為德國提供了大量的廉價能源，還帶來了將近一億人口帶來的消費(fèi)市場，這也是德國商品的重要出口目的地。

但隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā)，歐洲內(nèi)部的物流鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊。德國先是失去了俄羅斯的能源供應(yīng)，生產(chǎn)成本大幅上升，許多企業(yè)不得不削減產(chǎn)量甚至?xí)和２糠稚a(chǎn)線，工業(yè)競爭力大減。

（德國工業(yè)）

同時，又失去了俄羅斯帶來的商品市場，外部消費(fèi)需求難以刺激本國工業(yè)制造，出口收入銳減。

加上戰(zhàn)爭帶來的物流中斷，進(jìn)而導(dǎo)致資金斷流，德國目前各行各業(yè)普遍飽受投資不足之苦，市場份額進(jìn)一步遭到蠶。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，由于缺乏投資，德國2023年出口下降1.4%，進(jìn)口下降9.7%；2024年，德國工業(yè)產(chǎn)出萎縮3%，出口較2023年下滑0.8%，固定資產(chǎn)投資下降2.8%，失業(yè)人數(shù)增至278.7萬人，年均失業(yè)率上升0.3個百分點(diǎn)，達(dá)到6%。

（德國工業(yè)）

甚至因?yàn)橥顿Y的不足，德國的數(shù)字化和高新技術(shù)，已經(jīng)低于歐洲平均水平。

更加讓人唏噓的是，在這種情況下，本可成為 “救命稻草” 的中德合作也受波及。作為歐盟第二大貿(mào)易伙伴，中國的高新技術(shù)與市場本可助力德國緩解壓力。

受對俄立場影響，德國與中國在部分外交認(rèn)知上存在差異，一定程度上導(dǎo)致雙邊經(jīng)貿(mào)合作的推進(jìn)節(jié)奏放緩”。

（中德貿(mào)易本可以是救命稻草）

默克爾曾讓德國逃過此劫

這一切，都是當(dāng)初默克爾竭力避免發(fā)生的悲劇。

默克爾清楚地知道，德國之所以能夠在歐洲占據(jù)舉足輕重的地位，本質(zhì)上依賴兩大優(yōu)勢 —— 而這兩大優(yōu)勢，都與俄羅斯緊密相關(guān)。

一是地理與物流優(yōu)勢。正如前文所說，德國是東歐、中歐通往西歐的關(guān)鍵通道。

一旦德俄關(guān)系破裂，物流通道受阻，德國的中轉(zhuǎn)價值會直接縮水，如今投資失利、物流中斷的局面，早已在默克爾的預(yù)判之中。

（德國是交通物流重鎮(zhèn)）

第二是工業(yè)與能源優(yōu)勢。作為一個能源高度依賴進(jìn)口的國家，德國工業(yè)實(shí)力的背后，是俄羅斯穩(wěn)定且廉價的能源供應(yīng)。默克爾任內(nèi)始終保持對俄務(wù)實(shí)外交，即便西方與俄關(guān)系緊張，作為西方一員的德國也避免過度刺激俄方，正是為了保障能源安全。

早在2014年全歐孤立俄羅斯的時候，就是她力排眾議，堅(jiān)決和俄羅斯達(dá)成了能源合作。

畢竟，沒有穩(wěn)定的能源，再強(qiáng)的工業(yè)也會淪為“無米之炊”，而這也證實(shí)現(xiàn)在德國面臨的尷尬局面。

（德國工業(yè)）

這也是為什么2018年的時候，原本屬于同一個黨派的默克爾和默茨發(fā)生激烈沖突，默克爾堅(jiān)決不用默茨擔(dān)任自己政治接班人的根本原因，默克爾知道默茨的對外立場更趨強(qiáng)硬，與德國務(wù)實(shí)外交的核心訴求并不吻合。

（默茨）

默茨脫離了實(shí)際，連累了德國

但現(xiàn)在，伴隨著默茨取代朔爾茨當(dāng)上德國總理以后，一切都發(fā)生了改變。

不知道是想要強(qiáng)化美德關(guān)系，還是看到法國扛起了歐洲反俄大旗，法國國際聲望一路猛漲，德國總理默茨似乎也有意轉(zhuǎn)變態(tài)度，在俄烏沖突等問題上采取了極為強(qiáng)硬的立場。

（默茨）

但他們似乎沒有注意到，美國敢于強(qiáng)硬反俄，是因?yàn)槊蓝肀就料喔暨b遠(yuǎn)，即便關(guān)系惡化，也不會波及美國本土，且兩國利益交集少，沖突代價可控。

法國敢于介入俄烏，是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭的存在，可以幫助法國打破歐盟內(nèi)部 “法德合作，法國管歐洲外、德國管歐洲內(nèi)” 的舊共識，提升法國對歐洲的影響力，再加上法國軍工實(shí)力雄厚、又和卡塔爾等中東國家關(guān)系密切，隨時可以獲取替代能源，風(fēng)險完全可控，可收益卻是巨大。

（反觀軍隊(duì)）

相比較而言，德國有什么？它本來就是歐洲最有影響力的國家，不需要像法國一樣通過介入外部事務(wù)來提升自身地位，無需靠反俄刷存在感；而且德國的軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)模和影響力也遠(yuǎn)不及法國，很難通過反俄獲得利好條件，它甚至都沒有穩(wěn)定的替代能源來源。

從這一點(diǎn)看，德國采取強(qiáng)硬反俄立場，更多是基于強(qiáng)化跨大西洋盟友關(guān)系、呼應(yīng)歐盟內(nèi)部主流態(tài)度的考量，卻忽略了自身與法、美在能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的差異，最終得不償失。

但從實(shí)際情況來看，這樣的所作所為，甚至還得不到一個理想的結(jié)局。美國最近對德征收巨額關(guān)稅，德國盲目追隨美國，可能賠了夫人，還要折兵。

（德國工業(yè)一落千丈）

參考資料：

1、新華網(wǎng)《國際觀察丨連年萎縮 德國經(jīng)濟(jì)面臨多重壓力》 2、環(huán)球《“歐洲經(jīng)濟(jì)引擎”發(fā)出失速警報(bào)》 3、央視新聞《工業(yè)產(chǎn)出跌至新低！德國原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)》