資料圖：高市早苗

文/馮玲玲

雖然高市早苗上任還未滿月，但已多次讓日本站上輿論的風(fēng)口浪尖。

近日，高市早苗在國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上稱，若中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，將構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示武力介入臺(tái)海的可能性。

上臺(tái)未久的高市早苗被認(rèn)為是“延續(xù)安倍路線”，又更為極端和直接，反復(fù)以言語“踩踏紅線”展現(xiàn)所謂強(qiáng)硬態(tài)度。

多次公開表達(dá)“臺(tái)灣有事就是日本有事”的高市早苗，沒說出的后半句話是：日本有事會(huì)怎么樣？

日本有事，那就是日本有事！在這場(chǎng)“危機(jī)鬧劇”背后，高市早苗避而不談的，是日本深陷經(jīng)濟(jì)泥潭這一更迫切的危機(jī)。

“借臺(tái)灣生事就是給日本找事”

高市早苗拋出的涉臺(tái)謬論，迅速引發(fā)中日兩國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)。

11月14日凌晨，中國(guó)外交部網(wǎng)站發(fā)出消息，“外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使金杉憲治”。中方深夜對(duì)日本進(jìn)行了嚴(yán)正交涉。

同一天，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍連發(fā)四問，直指其“挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華11月12日表示，日本“在臺(tái)灣問題上負(fù)有歷史罪責(zé)，卻妄圖重蹈軍國(guó)主義覆轍”。

實(shí)際上，早在今年3月7日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議外交主題記者會(huì)上談中日關(guān)系時(shí)就曾告誡，與其鼓吹“臺(tái)灣有事，日本有事”，不如謹(jǐn)記“借臺(tái)灣生事就是給日本找事”。

日本國(guó)內(nèi)同樣輿論嘩然

不僅是中國(guó)，日本國(guó)內(nèi)同樣輿論嘩然。

前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文批評(píng)，“高市大概是想渲染危機(jī)，以此為日本增強(qiáng)軍力找借口?！彼麖?qiáng)調(diào)，日本必須尊重“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”的事實(shí)，臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，日本不應(yīng)插手。

鳩山由紀(jì)夫社交媒體賬號(hào)截圖（圖源：中新網(wǎng)）

另一位前首相、立憲民主黨黨魁野田佳彥直言，“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題，高市的發(fā)言會(huì)給國(guó)內(nèi)外造成重大影響?！?/p>

就連剛離職的前首相石破茂也打破沉默，指出高市的言論接近于“臺(tái)灣有事就是日本有事”，但歷屆政府從未作如此限定，這種說法“無助于提升威懾力”。

“危機(jī)鬧劇”背后藏多重戰(zhàn)略意圖

“高市的涉臺(tái)謬論表明其政府正將以往對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略模糊’轉(zhuǎn)向‘戰(zhàn)略清晰’?！边|寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，這背后是高市多重戰(zhàn)略意圖的交織。

對(duì)外，是為了響應(yīng)并綁定美日同盟，配合美國(guó)印太戰(zhàn)略以提升自身地位；

對(duì)內(nèi)，則是為了推進(jìn)軍事松綁、為提前修改“安保三文件”鋪路，并借此安撫國(guó)內(nèi)右翼和反華勢(shì)力，彌補(bǔ)其在歷史問題上“服軟”造成的支持度流失，從而鞏固其“對(duì)華強(qiáng)硬”的人設(shè)與政治資本。

日本問題專家、數(shù)字經(jīng)濟(jì)智庫高級(jí)研究員劉慶彬分析，當(dāng)前自民黨在國(guó)會(huì)未占據(jù)過半席位，年度預(yù)算能否通過需向在野黨妥協(xié)。高市此時(shí)頻繁炒作涉臺(tái)議題，不排除是想以此為籌碼，施壓或拉攏在野黨支持預(yù)算案。

資料圖：日本國(guó)會(huì)

被刻意忽視的真正“存亡危機(jī)”

在這場(chǎng)“危機(jī)鬧劇”背后，高市早苗避而不談的，是日本深陷經(jīng)濟(jì)泥潭這一更迫切的危機(jī)。

“日本當(dāng)前面臨諸多亟待解決的現(xiàn)實(shí)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)層面問題尤為突出?！标愌笳f，物價(jià)持續(xù)上漲、能源與原材料成本高企、居民工資增長(zhǎng)滯緩等日本民生問題持續(xù)存在。但若不能盡快解決，民眾不滿將傳導(dǎo)至國(guó)會(huì)和自民黨內(nèi)部，加速高市下臺(tái)。

中期來看，日本急需尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)牽引。在傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)方面，汽車工業(yè)受到全球新能源汽車普及和美國(guó)關(guān)稅的劇烈沖擊，累及日本整體經(jīng)濟(jì)。在新興科技領(lǐng)域，日本在人工智能、半導(dǎo)體、量子技術(shù)等關(guān)鍵賽道的全球競(jìng)爭(zhēng)中已脫離第一梯隊(duì)，部分細(xì)分領(lǐng)域甚至明顯滯后。

陳洋指出，高市內(nèi)閣雖已識(shí)別危機(jī)，提出對(duì)包括人工智能、半導(dǎo)體在內(nèi)的17個(gè)戰(zhàn)略領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)投資，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的緊迫性與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之間仍存在落差。

一方面，日本政府債務(wù)規(guī)模已達(dá)GDP的250%以上，財(cái)政資源瀕臨飽和，持續(xù)大規(guī)模投入新興產(chǎn)業(yè)的可行性存疑；

另一方面，尖端技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)培育需長(zhǎng)期持續(xù)投入，難以在短期內(nèi)產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)紅利，這與民眾期待快速改善生活的訴求也形成了矛盾。

少子化帶來的經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)還在加劇。其帶來的沖擊，不僅在于消費(fèi)市場(chǎng)的萎縮與內(nèi)需的疲軟，同時(shí)也加速了社會(huì)保障體系的崩潰。

日本總務(wù)省數(shù)據(jù)顯示，截至今年初，日本人口已連續(xù)16年減少，人口總數(shù)約1.2065億，較2024年初減少約90.8萬，減少幅度創(chuàng)1968年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來新高。

多位專家認(rèn)為，對(duì)于日本而言，真正的“存亡危機(jī)”不在臺(tái)海，而在其能否直面經(jīng)濟(jì)困境。

在危機(jī)中走向何方？

高市早苗的涉臺(tái)謬論，無疑為中日關(guān)系蒙上陰影。中國(guó)外交部明確警告，“如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊?！?/p>

從經(jīng)濟(jì)層面看，中日關(guān)系的惡化對(duì)日本而言無異于“自殺式行為”。

中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對(duì)象國(guó)和最大進(jìn)口來源國(guó)。官方數(shù)據(jù)顯示，2024年中日貿(mào)易總額3083億美元，其中中國(guó)出口額1520.1億美元，進(jìn)口額1562.5億美元。

若因臺(tái)海問題導(dǎo)致貿(mào)易中斷，日本汽車、電子、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。更關(guān)鍵的是，中國(guó)在稀土、光伏、鋰電池等關(guān)鍵領(lǐng)域已占據(jù)全球主導(dǎo)地位，日本企業(yè)若失去中國(guó)供應(yīng)鏈支持，其全球競(jìng)爭(zhēng)力也將大幅下降。

對(duì)于中日關(guān)系未來走向，陳洋認(rèn)為，短期來看將步入一段高風(fēng)險(xiǎn)期，政治對(duì)立加劇難以避免，這對(duì)于中日關(guān)系未來長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展顯然不利。

但中日關(guān)系最終走向何方，還將取決于日方能否以實(shí)際行動(dòng)恪守承諾，能否將中日“互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅”“以史為鑒、面向未來”等政治共識(shí)落到實(shí)處。