答案是否定的！

對(duì)此我們應(yīng)該要有清醒認(rèn)識(shí)。

這兩天對(duì)這個(gè)妖婦的批判調(diào)門很大，如權(quán)威背景的自媒體牛彈琴都用了“中國(guó)的憤怒在升級(jí)”來(lái)進(jìn)行評(píng)論。

多家權(quán)威媒體消息11月14日凌晨還把日駐華大使召喚過(guò)去訓(xùn)斥了一通，用了5個(gè)嚴(yán)重，時(shí)間點(diǎn)與口吻之重均極其罕見(jiàn)。

1.嚴(yán)重違背國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則；

2.嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序；

3.嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神；

4.嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)；

5.嚴(yán)重傷害中國(guó)人民感情，14億中國(guó)人民對(duì)此絕不答應(yīng)！

不少專家和民間社交媒體，對(duì)搞事早苗言行還大量引用了 《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”進(jìn)行評(píng)論。

這里的“敵國(guó)條款”主要指的是《聯(lián)合國(guó)憲章》中的3個(gè)關(guān)鍵條款，其核心內(nèi)容概括如下：

第53條：允許區(qū)域組織在未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的情況下，針對(duì)“敵國(guó)”再次推行侵略政策的步驟采取強(qiáng)制行動(dòng)。

第77條：涉及托管制度，明確了可將從敵國(guó)割離的領(lǐng)土置于聯(lián)合國(guó)托管制度之下。

第107條：規(guī)定憲章不取消或禁止同盟國(guó)政府因第二次世界大戰(zhàn)而對(duì)“敵國(guó)”采取或授權(quán)執(zhí)行的行動(dòng)。此條款也被稱為“除外條款”，允許對(duì)前敵國(guó)采取某些不受憲章一般限制的措施。

條款中的“敵國(guó)”，特指第二次世界大戰(zhàn)中為《聯(lián)合國(guó)憲章》任何簽字國(guó)之?dāng)硣?guó)的國(guó)家，即德國(guó)、日本、意大利等軸心國(guó)成員。

如此官民一致對(duì)一個(gè)國(guó)家警告，也是歷史上少見(jiàn)的，有著“勿謂言之不預(yù)也”的強(qiáng)烈既視感。

如此警告后，日本搞事早苗也不退縮嗎？

前文《》詳細(xì)分析過(guò)此妖婦上臺(tái)的前因后果，以及這家伙在全球大時(shí)代背景下所承擔(dān)的“歷史任務(wù)”。

真正要定性此人，應(yīng)該把這家伙定位為日奸、亞奸，整個(gè)黃種人的叛徒。

為何這么判斷這么定性？

教員教育過(guò)我們“革命靠?jī)蓷U子，一個(gè)槍桿子，一個(gè)筆桿子”。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)一沒(méi)有駐軍日本，二對(duì)當(dāng)下日本輿論特別是穿透力極強(qiáng)的社交媒體影響力有限。

看看日本排名前五的社交媒體，分別是Line（連我）、YouTube（油管）、X（原推特）、Instagram（照片墻）和TikTok（國(guó)際版抖音）。滲透率最高的Line表面上日本本土資本軟銀和韓國(guó)資本控制，但股權(quán)穿透后很容易發(fā)現(xiàn)一樣受美資本掌控。

中間油管、推特和照片墻，完全就是美國(guó)人的。最后的國(guó)際版抖音，雖然名頭是中國(guó)的，但具體運(yùn)營(yíng)美國(guó)一直強(qiáng)監(jiān)管，不斷敲打，虎視眈眈。

槍桿子——駐軍，筆桿子——傳統(tǒng)媒體之后社交媒體全掌控，這也是美英猶撒勢(shì)力在這個(gè)歷史當(dāng)口，能夠在政治上保守的日本強(qiáng)推出搞事早苗這么個(gè)妖孽出來(lái)的關(guān)鍵。

高滲透的筆桿子社交媒體，給搞事早苗這類人，以及判斷日本民意觀察家，反饋的結(jié)果就是如上結(jié)論：日本民意支持搞事早苗搞事。

如果撇開(kāi)情緒冷靜觀察這兩天我們對(duì)搞事早苗口誅筆伐的效果，你會(huì)發(fā)現(xiàn)“日本媒體”，集中呈現(xiàn)的是搞事早苗越強(qiáng)硬，支持率越高，相反那些老牌慎重的日本政客，被罵了狗血淋頭，民意支持率大跌。

一如讓芬蘭打破200年歷史傳統(tǒng)，推動(dòng)芬蘭加入北約的夜店太妹馬林一樣，搞事早苗的歷史任務(wù)就是挑釁刺激激怒中國(guó)，在東亞生亂生戰(zhàn)。馬林完成其任務(wù)后，轉(zhuǎn)身加入了英國(guó)一家所謂研究智庫(kù)領(lǐng)高薪。

因此搞事早苗，是不可能退縮的，她知道她自己的“權(quán)力”來(lái)自于哪里，也知道自己的退路在哪里。至于日本人的死活，以及東亞地區(qū)的整體利益，不在她那被驢踢了的腦殘腦袋中。

那么怎么辦？

歷史的必然有時(shí)越阻擋，業(yè)力越大，最后付出的代價(jià)反而越沉重。在內(nèi)外這種環(huán)境，我們又不具備對(duì)日本筆桿子掌控能力的客觀現(xiàn)實(shí)下，與其自欺欺人日本自己的覺(jué)醒，還不如從一開(kāi)始就拋棄所有幻想，打出一片天。

美英猶撒勢(shì)力唆使、扶持日本軍國(guó)主義復(fù)活，成為其收割東亞財(cái)富的炮灰，某種意義上已經(jīng)是一種陽(yáng)謀。當(dāng)然反過(guò)來(lái)，東亞作為當(dāng)今數(shù)十年來(lái)世界財(cái)富主要增長(zhǎng)地，全球制造業(yè)核心區(qū)域，這里的主導(dǎo)權(quán)本質(zhì)也是世界主導(dǎo)權(quán)的權(quán)杖。

東風(fēng)吹戰(zhàn)鼓擂，這個(gè)世界誰(shuí)怕誰(shuí)？

要想重回世界之巔，恢復(fù)東亞、亞洲乃至世界本來(lái)的歷史秩序，本來(lái)就需要鮮血與白骨來(lái)鑄就王座。小國(guó)畏威而不懷德，是一種普遍現(xiàn)象，推行王道，需要霸道來(lái)護(hù)衛(wèi)！