2005年7月29日，著名科學(xué)家錢學(xué)森在同時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的對(duì)話中提出，為什么我們的大學(xué)總是培養(yǎng)不出杰出人才。2009年錢學(xué)森逝世后不久，這次對(duì)話被媒體再次“挖出”，并被普遍概括為頗具社會(huì)沖擊力的“錢學(xué)森之問(wèn)”，引發(fā)了全社會(huì)的廣泛關(guān)注，成為直擊科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題、引發(fā)學(xué)術(shù)研究熱潮和社會(huì)思潮激蕩的一種教育現(xiàn)象。一般認(rèn)為，作為一個(gè)概念的“錢學(xué)森之問(wèn)”肇始于2009年錢學(xué)森逝世后不久。實(shí)際上，仔細(xì)考察錢學(xué)森關(guān)于科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題的論述，不難發(fā)現(xiàn)，這一論斷的形成經(jīng)歷了四個(gè)不斷“擴(kuò)散”、逐步演繹的階段。

錢學(xué)森的最后一次系統(tǒng)談話

這次談話從內(nèi)容看，算得上是錢學(xué)森交給國(guó)家、留給世人的遺愿。時(shí)間是2005年3月29日下午，錢學(xué)森在301醫(yī)院召集三位秘書涂元季、顧吉環(huán)、李明，就科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題，進(jìn)行了一次全面系統(tǒng)的談話。這篇談話一直未予公開(kāi)，直到錢學(xué)森逝世后，三位秘書將談話進(jìn)行整理，并于2009年11月5日發(fā)表于《人民日?qǐng)?bào)》，題目是《錢學(xué)森的最后一次系統(tǒng)談話——談科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)問(wèn)題》。誠(chéng)如該文題目開(kāi)宗明義所指出的，這是“錢學(xué)森的最后一次系統(tǒng)談話”，談話內(nèi)容是“科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)問(wèn)題”，堪稱“為國(guó)立言”。錢學(xué)森在談話中提到：“問(wèn)題在于，中國(guó)還沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，都是些人云亦云、一般化的，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新東西，受封建思想的影響，一直是這個(gè)樣子。我看，這是中國(guó)當(dāng)前的一個(gè)很大問(wèn)題?！?/p>

秘書們整理這次談話的背景是，時(shí)值錢老剛剛?cè)ナ?，全社?huì)沉浸在懷念、追思錢老的氛圍中，將此文公之于眾，是“對(duì)廣大讀者，對(duì)所有敬仰、愛(ài)戴錢老的人的一個(gè)交代”。秘書們指出：“后來(lái)錢老又多次談到這個(gè)問(wèn)題?！边@次談話有三個(gè)突出的“亮點(diǎn)”：第一，這是錢學(xué)森的最后一次系統(tǒng)談話，是他人生的收官之作，是錢學(xué)森經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期思考之后留下的最后一篇“遺文”或“封筆之作”；第二，這次談話的主題或者說(shuō)核心是科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題，說(shuō)明這是錢學(xué)森思想中的一個(gè)重大關(guān)切；第三，談話中有一段話和錢學(xué)森與時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的那段經(jīng)典對(duì)話如出一轍，它是“錢學(xué)森之問(wèn)”的第一源頭。錢學(xué)森在談話一開(kāi)始就開(kāi)門見(jiàn)山地指出：“今天找你們來(lái)，想和你們說(shuō)說(shuō)我近來(lái)思考的一個(gè)問(wèn)題，即人才培養(yǎng)問(wèn)題。我想說(shuō)的不是一般人才的培養(yǎng)問(wèn)題，而是科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)問(wèn)題。我認(rèn)為這是我們國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題?！庇纱丝梢?jiàn)，其一，科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)問(wèn)題是錢老晚年乃至“晚晚年”的重要關(guān)切；其二，如果追根究源，對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”進(jìn)行徹底溯源，這次談話應(yīng)是真正的“起點(diǎn)”和“源頭”，甚至可以說(shuō)是“第一源頭”。

錢學(xué)森和時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的對(duì)話

整整4個(gè)月后，也就是2005年7月29日錢學(xué)森和時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的對(duì)話。這次對(duì)話當(dāng)時(shí)是作為時(shí)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)杰出科學(xué)家的一次公務(wù)性看望。對(duì)話中，錢學(xué)森提出：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問(wèn)題?！?/p>

由此可見(jiàn)，兩次對(duì)談核心內(nèi)容基本相同，均指向科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)。值得注意的是，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”有三次回應(yīng)：第一次是看望當(dāng)天對(duì)錢學(xué)森言論當(dāng)即進(jìn)行了回應(yīng)：“我們的教育還有一些缺陷?！媾囵B(yǎng)人才，這個(gè)意見(jiàn)我將帶回去和有關(guān)部門研究?！边@句話顯示了對(duì)錢學(xué)森所提問(wèn)題的高度重視，也預(yù)示著國(guó)家將就此進(jìn)行研究和反饋。第二次是在錢學(xué)森逝世前夕的2009年8月6日，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶專程看望朱光亞、何澤慧、錢學(xué)森、王大珩和胡亞美五位科技工作者?！度嗣袢?qǐng)?bào)》次日刊發(fā)了報(bào)道。同樣值得注意的是，溫家寶總理在看望錢學(xué)森時(shí)講了如下一番話：“我經(jīng)常將您的話講給大家聽(tīng)。努力培養(yǎng)杰出人才，不僅是教育遵循的基本原則，也是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本?！憋@而易見(jiàn)，這句話在很大程度上是“錢學(xué)森之問(wèn)”被冠名之前，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人層面對(duì)錢學(xué)森關(guān)于科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題的初步回應(yīng)。第三次是2010年5月4日，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶前往北京大學(xué)，與同學(xué)們共度五四青年節(jié)。一位學(xué)生向溫家寶總理提出了如何理解錢學(xué)森關(guān)于中國(guó)大學(xué)為什么培養(yǎng)不出杰出人才的問(wèn)題。溫家寶總理說(shuō)：“‘錢學(xué)森之問(wèn)’對(duì)我們是個(gè)很大的刺痛，也是很大的鞭策?！睆臅r(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的三次回應(yīng)可以發(fā)現(xiàn)，“錢學(xué)森之問(wèn)”已經(jīng)得到了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注和重視。

“錢學(xué)森之問(wèn)”概念的提出

即廣為人知并引發(fā)重要社會(huì)反響的“錢學(xué)森之問(wèn)”概念提出?；蛟S是受錢學(xué)森最后一次系統(tǒng)談話的“啟發(fā)”，2009年11月11日，也就是錢學(xué)森逝世后的第11天，安徽高校的11位教授聯(lián)合《新安晚報(bào)》給時(shí)任教育部部長(zhǎng)袁貴仁及全國(guó)教育界發(fā)出一封公開(kāi)信：《讓我們直面“錢學(xué)森之問(wèn)”》。信中寫道：

——我們深切緬懷錢老，緬懷他的科學(xué)精神和崇高人格，還有他的那句振聾發(fā)聵的疑問(wèn)——“為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？”

——只有直面這個(gè)疑問(wèn)，才能為目前中國(guó)教育存在之種種問(wèn)題尋求真正的解決之道。

——錢老的疑問(wèn)，也是所有教育工作者的疑問(wèn)，是社會(huì)各界對(duì)中國(guó)教育的疑問(wèn)，是一個(gè)偉大民族必須直面的疑問(wèn)。

“錢學(xué)森之問(wèn)”一經(jīng)被“挖”出，即引起媒體乃至全社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。發(fā)出公開(kāi)信的11位教授在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“幾天前，我們滿懷悲痛送別了錢學(xué)森老人。作為一代科學(xué)大師，錢老對(duì)國(guó)家民族、對(duì)科學(xué)研究、對(duì)青年人才、對(duì)科學(xué)道德的摯愛(ài)，感動(dòng)了全民族。他的崇高人格和科學(xué)精神就像一座燈塔，照亮后人前行的路。連日來(lái)，人們?cè)诰拺押妥匪贾?，不時(shí)會(huì)被錢老提出的一個(gè)問(wèn)題所震撼——‘為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？’這個(gè)被稱為‘錢學(xué)森之問(wèn)’的問(wèn)題，已引起上至國(guó)務(wù)院總理下至普通學(xué)生的深思。它是沉重的，也是不容回避的?！?/p>

這11位教授認(rèn)為，“錢學(xué)森之問(wèn)”是關(guān)于中國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題，需要整個(gè)教育界乃至社會(huì)各界共同破解。為此，他們?cè)敢馔ㄟ^(guò)《新安晚報(bào)》，以知識(shí)分子的良知和責(zé)任感，給教育部部長(zhǎng)袁貴仁及全國(guó)教育界同仁發(fā)出《讓我們直面“錢學(xué)森之問(wèn)”》這封公開(kāi)信。

對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”的追問(wèn)

對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”的追問(wèn)，始于以《新安晚報(bào)》為首的媒體集體跟進(jìn)與社會(huì)深刻反思。實(shí)際上，真正將“錢學(xué)森之問(wèn)”推向全國(guó)的，并非這封公開(kāi)信本身，而是《新安晚報(bào)》隨后發(fā)表的《讓我們直面“錢學(xué)森之問(wèn)”：公開(kāi)信引發(fā)全國(guó)討論》一文。這篇報(bào)道點(diǎn)燃并引爆了全國(guó)上下（無(wú)論是媒體界還是學(xué)術(shù)界）對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”即科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)問(wèn)題的關(guān)注，并“長(zhǎng)盛不衰”且“久攻不克”。

“公開(kāi)信”發(fā)出后，引發(fā)了媒體和學(xué)術(shù)界鋪天蓋地的關(guān)注熱潮。以“‘錢學(xué)森之問(wèn)’公開(kāi)信”為詞條，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)數(shù)量高達(dá)驚人的數(shù)十萬(wàn)條?！板X學(xué)森之問(wèn)”的社會(huì)熱度由此可見(jiàn)一斑。對(duì)于這封公開(kāi)信，當(dāng)年11月20日，時(shí)任教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅專門作了“發(fā)言”。續(xù)梅告訴記者，對(duì)這封引起全國(guó)反響的公開(kāi)信，教育部“一直關(guān)注”，并表示，這是教育部下一步工作的重要內(nèi)容，要想辦法來(lái)解決。

由此可見(jiàn)，“錢學(xué)森之問(wèn)”存在從錢學(xué)森本人的“談話”“對(duì)話”到“公開(kāi)信”發(fā)表和媒體報(bào)道的“四段論”，四個(gè)源頭，因果相承、層層推進(jìn)。20年來(lái)，隨著問(wèn)題的深入和研究的推進(jìn)，對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴逐漸形成了是教育之問(wèn)也是國(guó)家之問(wèn)、是社會(huì)之問(wèn)也是民族之問(wèn)、是時(shí)代之問(wèn)也是世紀(jì)之問(wèn)的共識(shí)?！笆逦濉币?guī)劃建議提出，加快建設(shè)國(guó)家戰(zhàn)略人才力量。對(duì)“錢學(xué)森之問(wèn)”進(jìn)行精準(zhǔn)溯源，有利于準(zhǔn)確理解錢學(xué)森本人的真實(shí)意圖和確切內(nèi)涵，以及探尋“錢學(xué)森之問(wèn)”的破困之道。

習(xí)近平總書記在中央人才工作會(huì)議上指出：“我國(guó)擁有世界上規(guī)模最大的高等教育體系，有各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的廣闊舞臺(tái)，完全能夠源源不斷培養(yǎng)造就大批優(yōu)秀人才，完全能夠培養(yǎng)出大師。我們要有這樣的決心、這樣的自信?！痹诮ǔ山逃龔?qiáng)國(guó)宏偉征程上，培養(yǎng)造就一個(gè)又一個(gè)、一批又一批、一代又一代錢學(xué)森式科技大師，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐，成為回答“錢學(xué)森之問(wèn)”的應(yīng)有之義和必然要求。

本文來(lái)源于《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2025年11月14日第06版。汪長(zhǎng)明，上海交通大學(xué)錢學(xué)森圖書館學(xué)術(shù)研究部副部長(zhǎng)。文章觀點(diǎn)不代表主辦機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com