高市早苗那個(gè)女人當(dāng)上首相之后我一直不想說(shuō)她。因當(dāng)在我在她當(dāng)上自民黨總裁、但還沒(méi)當(dāng)上日本首相的時(shí)候，就說(shuō)了他。但是我吃了點(diǎn)小虧。我說(shuō)他的那期作品在有的平臺(tái)被限制了。被限制了，就看不見(jiàn)了。有些朋友還認(rèn)為我偷懶沒(méi)搞創(chuàng)作，還說(shuō)我一心去賣互上酒、不寫作文了。真是天大的冤枉。所以我在這個(gè)女人身上吃過(guò)虧。

為什么我的作文被限制了呢？是我說(shuō)錯(cuò)了嗎？當(dāng)時(shí)還不敢說(shuō)硬話，現(xiàn)在我敢說(shuō)硬話了，我一點(diǎn)兒都沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。我那期節(jié)目的核心意思是，高市早苗這個(gè)女人非常欠揍，那就干脆把她揍了。我的邏輯是，中國(guó)必須要揍日本一次，否則它就不會(huì)消停。我認(rèn)為，我們的問(wèn)題不是揍不揍，而是什么時(shí)候揍：是統(tǒng)一的時(shí)候揍別人的時(shí)候順便揍他，還是統(tǒng)一之前給她開(kāi)個(gè)專場(chǎng)單個(gè)揍他？

基于這個(gè)邏輯，那么，現(xiàn)在他自己犯賤，那就開(kāi)專場(chǎng)提前揍他。

朋友們品一品，在今天來(lái)看，可以非常確定的說(shuō)，這個(gè)觀點(diǎn)沒(méi)毛病。

對(duì)比一下：11月8日，中國(guó)駐日本大坂總領(lǐng)事薛劍在X上發(fā)文說(shuō)：”擅自沖進(jìn)來(lái)的那個(gè)骯臟的頭，只能毫不猶豫地?cái)亓??！?/p>

說(shuō)實(shí)話，我的話，比薛劍總領(lǐng)事要溫柔一百倍。當(dāng)然意思是一樣的。

那為什么我的作品被有的平臺(tái)限制了？我認(rèn)為，關(guān)鍵在于我說(shuō)的不是時(shí)候。

我想跟朋友們一起回憶一下往事：

2018年中美剛剛開(kāi)始打貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，如果你寫自媒體作文，把它稱之為貿(mào)易戰(zhàn)，作品就會(huì)被限制。那個(gè)時(shí)候很多自媒體作者打擦邊球，就不說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)，而說(shuō)毛衣戰(zhàn)（就是我們冬天穿的那個(gè)毛衣）。讀者們也心領(lǐng)神會(huì)。就這么混。當(dāng)然，有的混過(guò)去了，有的也沒(méi)混過(guò)去。

但這是貿(mào)易戰(zhàn)剛剛開(kāi)打的時(shí)候的情況。過(guò)了一段時(shí)間就沒(méi)問(wèn)題了，就可以大大方方的說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)，后來(lái)官方也說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)了?，F(xiàn)在我們都說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)了。

為什么最開(kāi)始不能說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)，只能說(shuō)毛衣戰(zhàn)呢？或者正規(guī)的說(shuō)法叫貿(mào)易爭(zhēng)端呢？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候中國(guó)還想跟美國(guó)談。既然要談，輿論上肯定不能說(shuō)得太難聽(tīng)。中國(guó)是禮儀之邦。這點(diǎn)禮儀還是要講的。

朋友們應(yīng)該明白了，為什么，我的作文，在現(xiàn)在看來(lái)內(nèi)容完全正確，可在當(dāng)時(shí)卻被限制了吧？

小結(jié)一下：盡管高市早苗這女人，在當(dāng)選日本自民黨總裁之前劣跡斑斑，多次否認(rèn)南京大屠殺、多次參拜靖國(guó)神社、多次宣揚(yáng)中國(guó)威脅論......等等，但中國(guó)當(dāng)時(shí)還是想與人為善，挽救這個(gè)失足者。

于是也就不難理解，在APEC會(huì)議期，10月31日，我們還跟高市早苗會(huì)晤了，雖然是“應(yīng)約”會(huì)晤，但畢竟應(yīng)了她的約。

當(dāng)時(shí)，有些網(wǎng)民不理解為什么要這樣做。其實(shí)很好理解，那就是與人為善，那就是想挽救這個(gè)人。這是中國(guó)人的傳統(tǒng)美德，這也是中國(guó)的外交風(fēng)格。

然而，就在他跟中國(guó)會(huì)面的當(dāng)天，以及第二天，也就是10月31日和11月1日，高市早苗在社交媒體上連續(xù)兩次發(fā)布他跟他跟臺(tái)灣省官方人員見(jiàn)面的信息，還稱對(duì)方是所謂的”總統(tǒng)府資政“。

這個(gè)尺度真是夠大的。大到什么程度了？有資深的教授級(jí)的中國(guó)媒體人表示，只能把它理解成高市早苗這個(gè)女人經(jīng)驗(yàn)不足。我揣測(cè)這個(gè)媒體人的意思就是，他簡(jiǎn)直不敢相信。

自然而然地，中國(guó)的態(tài)度是：嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

事實(shí)證明，那位資深的教授級(jí)的中國(guó)媒體人錯(cuò)了。真的不是高市早苗這個(gè)女人經(jīng)驗(yàn)不足，而是她良心壞了。因?yàn)橐粋€(gè)星期之后的11月7號(hào)，她又大放厥詞，竟然說(shuō)“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”。

日本人口中的“存亡危機(jī)事態(tài)”，是個(gè)啥意思？

安倍晉三在2015年推動(dòng)日本通過(guò)新的安保法案，內(nèi)容有解禁集體自衛(wèi)權(quán)，引入“存亡危機(jī)事態(tài)”概念，意思就是允許日本在盟國(guó)遭受攻擊時(shí)行使軍事行動(dòng)權(quán)。直白一點(diǎn)的解釋就是，明明是別人家里有事，但可以認(rèn)定是自己要死，于是他就可以去打仗。

這個(gè)意思基本上就是針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題而設(shè)立的。如果中國(guó)發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，他就要參戰(zhàn)。理由是：中國(guó)搞國(guó)家統(tǒng)一，他認(rèn)為自己會(huì)死掉。這就是他們口中的“存亡危機(jī)事態(tài)”

順便，我跟朋友們一起回顧一下，94年前，日本發(fā)動(dòng)918事變，侵略中國(guó)東北。你知道他們找的理由和邏輯是什么嗎？回答是：也是存亡危機(jī)。

你知道他們具體的邏輯是什么？他們認(rèn)為。中國(guó)東北和蒙古（他們稱之為滿蒙），是日本的生命線（他們稱之為滿蒙生命線）。所以，如果不占領(lǐng)中國(guó)東北，他們?nèi)毡揪蜁?huì)死掉（因?yàn)槭撬麄兩€?。?。所以，他們不侵略中國(guó)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是存亡危機(jī)，所以，為了解決他們的存亡危機(jī)，他們就侵略了中國(guó)。

你現(xiàn)在又一次領(lǐng)略了“強(qiáng)盜邏輯”這四個(gè)字的背后邏輯吧？日本人的強(qiáng)盜邏輯的尺度之大?？隙ǔ跄愕南胂?。

所以，高市早苗這個(gè)女人在11月7日說(shuō)臺(tái)灣有事可能構(gòu)成“日本存亡危機(jī)事態(tài)”的意思就是：如果中國(guó)發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，他要參戰(zhàn)。

這確實(shí)是安倍晉三的所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的意思，但是比這句話更進(jìn)了一步，更直白，更囂張。

是可忍，孰不可忍？孰可忍，是不可忍！

中國(guó)再次發(fā)起嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

是個(gè)人都能明白。中國(guó)很生氣，中國(guó)發(fā)脾氣了。

但是，似乎就是高市早苗這個(gè)老女人不明白。

在11月10日舉行的日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)二次會(huì)議上，高市早苗為自己做了辯解。語(yǔ)氣有所軟化，說(shuō)這只是“假設(shè)性回答”。但是他明確表示不打算撤回這些言論。

從10月21日高市早苗當(dāng)上日本首相，到10月31日中國(guó)和他見(jiàn)面，中國(guó)在輿論上不對(duì)她說(shuō)過(guò)于難聽(tīng)的話?！灾劣谖业男∽魑亩急幌拗屏?。

從10月31日到11月7日，高市早苗接連做錯(cuò)事，中國(guó)很生氣，但是只是交涉和抗議，并沒(méi)有對(duì)日本打板子。

這一切都是為什么？我還是那個(gè)解釋：這是中國(guó)傳統(tǒng)。一是與人為善，二是等人改錯(cuò)。這是中國(guó)人的傳統(tǒng)美德，也是中國(guó)的外交風(fēng)格。

然而，從10月7日開(kāi)始，尤其是他在11月10日明確表示不打算撤回言論以后，中國(guó)變了，不僅僅是交涉和抗議了，而是開(kāi)始打板子了。

首先是以外交官個(gè)人在社交媒體上發(fā)文的方式，敲打日本兩件事兒。

11月8日，中國(guó)駐日本大坂總領(lǐng)事薛劍在X上發(fā)文，明確說(shuō)“擅自沖進(jìn)來(lái)的那個(gè)骯臟的頭，只能毫不猶豫地?cái)亓恕！敝袊?guó)的外交官即便以個(gè)人身份發(fā)文也不會(huì)亂說(shuō)。以我的理解。這就是以個(gè)人之口說(shuō)國(guó)家之事。

如果這句話是說(shuō)中國(guó)要實(shí)行斬首，那么，接下來(lái)的11月9日，薛劍再次在X上的發(fā)文，則說(shuō)明了這種斬首的法律依據(jù)。那可是依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》啊。因?yàn)檠υ?1月9日的社交發(fā)文上明確提到了“《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于前敵國(guó)的條款“。

這可就要了日本的命了。

二戰(zhàn)以后所確立的國(guó)際規(guī)則是，要對(duì)另外一個(gè)國(guó)家打仗，必須要經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的批準(zhǔn)，否則就是非法。

但這個(gè)規(guī)則有一個(gè)例外，那就是聯(lián)合國(guó)憲章第53條所規(guī)定的敵國(guó)條款。根據(jù)規(guī)定：

這里的敵國(guó)，是指簽署聯(lián)合國(guó)憲章的那些國(guó)家的敵對(duì)國(guó)家，那主要指日本，德國(guó)和意大利，也就是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)。

那么對(duì)于這些敵國(guó)可以干什么呢？當(dāng)他們?cè)俅伟l(fā)動(dòng)侵略時(shí)，對(duì)他們采取軍事行動(dòng)，可以不經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)。直白地說(shuō)就是，可以直接干他。直白地說(shuō)就是，直接干他，不經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，也符合聯(lián)合國(guó)憲章。

臺(tái)灣是中國(guó)的，如果日本干涉臺(tái)灣問(wèn)題而出兵，那就是對(duì)中國(guó)的侵略。那么我們就根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第53條的敵國(guó)條款直接干他，無(wú)需聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的批準(zhǔn)。

這就是說(shuō)，對(duì)于擅自沖進(jìn)來(lái)的那個(gè)骯臟的頭，我們只能毫不猶豫地?cái)亓?。而我們斬首的法律依?jù)是《聯(lián)合國(guó)憲章》第53條。

誰(shuí)讓你是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)呢？薛劍總領(lǐng)事還很貼心地這樣說(shuō)：”以免重蹈戰(zhàn)敗后國(guó)家覆轍，遭受滅頂之災(zāi)“。

這算是語(yǔ)重心長(zhǎng)，這算是把話徹底說(shuō)到位了。

要順便說(shuō)一句，網(wǎng)絡(luò)上熱議說(shuō)，中國(guó)這一次還把琉球拿出來(lái)說(shuō)事兒。這有一點(diǎn)誤讀。因?yàn)橹袊?guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上說(shuō)琉球的事，時(shí)間是2025年10月9日，是中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊在第八80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)一般性辯論環(huán)節(jié)上的發(fā)言時(shí)說(shuō)的。那時(shí)候是2025年10月9日，高市早苗還沒(méi)當(dāng)上日本首相。而且中國(guó)大使孫磊當(dāng)時(shí)說(shuō)這事兒，是從原住民的角度說(shuō)的，還沒(méi)有直接觸及琉球主權(quán)歸屬這個(gè)問(wèn)題。而且當(dāng)時(shí)發(fā)言的場(chǎng)景，是針對(duì)美西方強(qiáng)調(diào)人權(quán)這個(gè)話題的。

所以，琉球這張牌，其實(shí)中國(guó)暫時(shí)還沒(méi)有打出來(lái)。早在高市早苗當(dāng)首相之前的2025年10月9日，中國(guó)大使在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言，只是讓人浮想聯(lián)翩。因?yàn)榱鹎?，也就是也就是現(xiàn)在的沖繩，嚴(yán)格按照國(guó)際法，真的不是日本的。嚴(yán)格按照國(guó)際法，真的不是日本的。嚴(yán)格按照國(guó)際法，真的不是日本的。重要的事情我要說(shuō)三遍。

這是外交官在社交媒體上發(fā)文，與此同時(shí)，中國(guó)官方的態(tài)度越來(lái)越清晰和堅(jiān)定。

在中國(guó)一系列的嚴(yán)厲措辭之中，我認(rèn)為有這樣幾點(diǎn)值得高度關(guān)注。

一是，11月13日，外交部發(fā)言人的發(fā)言中明確這么說(shuō)：”在中方表達(dá)嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議后還執(zhí)迷不悟，拒不撤回。“這意味著，此前中國(guó)應(yīng)該向日本提出了撤回言論的要求。沒(méi)有得到落實(shí)以后，中國(guó)公開(kāi)的拋出來(lái)這個(gè)要求，即是不給對(duì)手留后路，也是不給自己留后路。因?yàn)橹袊?guó)的外交風(fēng)格，既有與人為善、等人改錯(cuò)這樣的善意，也有”言必行、行必果“這樣的決絕。既然明確提出”撤回言論“這個(gè)話題，這事兒就沒(méi)有任何商量的余地了。

二是，11月13日，外交部副部長(zhǎng)”奉示“召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治。新聞報(bào)道中的”奉示“二字顯得格外的嚴(yán)肅。奉示，就是奉上級(jí)指示。在中國(guó)的政治傳統(tǒng)中，這樣直白的說(shuō)出來(lái)，是一個(gè)非常值得重視的信號(hào)。這一點(diǎn)請(qǐng)朋友們?nèi)プh會(huì)。

三是，11月13日。解放軍新聞傳播中心的官方賬號(hào)”中國(guó)軍號(hào)“在社交平臺(tái)X上發(fā)布日語(yǔ)海報(bào)：”如果日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，中方必將迎頭痛擊。“用日語(yǔ)發(fā)海報(bào)，被網(wǎng)友解讀為：這下你該看懂了吧？如果你平時(shí)不學(xué)習(xí)中文，不上孔子學(xué)院，日文你總看得懂吧？

四是，11月14日，外交部領(lǐng)事司發(fā)布提醒：中國(guó)公民近期避免前往日本。

五是，11月14日，《人民日?qǐng)?bào)》要聞版刊發(fā)評(píng)論《絕不容忍高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的越線挑釁》。其實(shí)我們可以這樣反過(guò)來(lái)想一想。人民日?qǐng)?bào)發(fā)文，為什么晚了幾天？不是行動(dòng)遲緩，而是態(tài)度轉(zhuǎn)變。前期不發(fā)文是想與人為善，希望日本能夠自覺(jué)改錯(cuò)。后期發(fā)文，就是戰(zhàn)斗的檄文。這也意味著日本沒(méi)有好的臺(tái)階下了。

總之，以上五條，意味著與人為善、等人改錯(cuò)的中國(guó)，要跟日本死磕了。

留給日本的時(shí)間，不是不多了，而是沒(méi)有了，因?yàn)橹袊?guó)態(tài)度已經(jīng)變了。

好了，今天就說(shuō)這么多，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個(gè)。