11 月 15 日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎又跳出來刷存在感了。

這次他的說辭是：「臺灣附近是日本重要航道，臺灣一旦有事，日本自衛(wèi)隊將武力介入。」聽起來冠冕堂皇，實際上呢？不過是把「地緣私利」包裝成「安全關(guān)切」，把「干涉內(nèi)政」說成「保護航道」罷了。

問題來了：你們?nèi)毡镜暮降腊踩?，什么時候需要靠「武力介入」別國內(nèi)政來保障了？

小泉進次郎的這番話，和他的競選對手石破茂的涉臺言論幾乎一模一樣。這說明什么？不管誰當(dāng)首相，日本政府在臺灣問題上的立場已經(jīng)釘死了——配合美國圍堵中國，把臺灣當(dāng)棋子，把東亞當(dāng)棋盤。

更值得警惕的是，這種論調(diào)在日本政壇已經(jīng)不是「個別聲音」，而是「集體共識」。從安倍晉三的「臺灣有事就是日本有事」，到岸田文雄默許自衛(wèi)隊參與美軍演習(xí)，再到如今小泉進次郎的「武力介入」論，日本右翼勢力對歷史的選擇性失憶，已經(jīng)發(fā)展到了公然挑釁的地步。

小泉進次郎說日本「極度依賴進口資源和糧食」，所以臺灣海峽的航道安全至關(guān)重要。這話聽著有道理，但經(jīng)不起推敲：

第一層虛偽：誰在威脅你們的航道？

臺灣海峽是國際航道，中國從未阻止過任何國家的合法航行。真正在海峽周邊搞軍演、派軍艦、挑動緊張局勢的，是誰？是美國和日本自己。現(xiàn)在反過來用「航道安全」當(dāng)借口，這不是賊喊捉賊嗎？

第二層虛偽：你們的資源依賴，關(guān)臺灣什么事？

日本進口石油、天然氣、糧食，走的是馬六甲海峽、南海航線，和臺灣海峽關(guān)系不大。非要把臺灣問題和「日本生存」綁定，無非是想給自己的軍事擴張找個「正當(dāng)理由」。

第三層虛佇：你們有資格談「武力介入」嗎？

二戰(zhàn)后日本被限制發(fā)展進攻性武器，是有歷史原因的?，F(xiàn)在防衛(wèi)預(yù)算年年漲，自衛(wèi)隊改名「國防軍」呼聲越來越高，甚至公然叫囂「武力介入」——這是在測試國際社會的底線，還是在等著歷史教訓(xùn)重演？

網(wǎng)友的評論，藏著真實的民意

看了那些網(wǎng)友留言，我忍不住笑了：

「言為定，我們不?；穑銈円膊辉S投降。」

「如果沒有理由，我可以在富士山失蹤一下的。」

「這次也要打滿 14 年，希望你們也有鋼鐵般的意志。」

這些看似玩笑的話，背后是什么？是中國人對歷史的記憶，對主權(quán)的堅守，對挑釁的零容忍。

小泉進次郎可能覺得，說幾句狠話就能展示「強硬姿態(tài)」，殊不知，真正的強硬不是嘴上功夫。14 年抗戰(zhàn)，我們扛過來了；抗美援朝，我們打贏了。你以為今天的中國，還是當(dāng)年那個任人宰割的中國嗎？

小泉進次郎敢這么說，底氣從哪來？答案很明顯——美國。

美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，就是要拉攏日本、韓國、菲律賓等國，構(gòu)建「反華包圍圈」。日本政客的涉臺言論，不過是配合美國劇本的「臺詞」。但他們忘了一點：棋子終歸是棋子，下棋的人不會在乎棋子的死活。

當(dāng)年美國在阿富汗、伊拉克留下的爛攤子還歷歷在目，現(xiàn)在又想在東亞復(fù)制「代理人戰(zhàn)爭」？日本政客真以為自己是「盟友」，而不是「炮灰」？

最后一句話

小泉進次郎的「武力介入」論，暴露的不僅是日本右翼的野心，更是東亞和平面臨的現(xiàn)實威脅。

中國的態(tài)度很明確：臺灣是中國的臺灣，這是底線，沒有討價還價的余地。任何外部勢力膽敢干涉，等待他們的，不會是「航道安全」，而是不可承受的代價。

至于那些叫囂「武力介入」的日本政客，不妨先翻翻歷史書，看看上一次日本軍國主義膨脹，最后是什么下場。

歷史不會重演，但總有人想重蹈覆轍。

到那時候，別說我們沒提醒過。