游戲業(yè)界的多平臺浪潮中，索尼的策略轉(zhuǎn)變近期引發(fā)了玩家圈的廣泛討論。此前，這家曾堅守主機獨占的廠商不僅陸續(xù)將《漫威蜘蛛俠》《戰(zhàn)神》等經(jīng)典第一方3A大作移植到PC平臺，還一度考慮縮短移植周期，甚至探討新作多平臺同步發(fā)售的可能，與微軟的跨平臺布局形成呼應(yīng)。但近日業(yè)內(nèi)人士的爆料，卻指向了完全相反的方向——索尼正在重新評估PC平臺發(fā)行策略，未來3A單機大作或許會大幅延后移植，甚至徹底回歸PlayStation獨占。

這一消息來自XB2節(jié)目中的業(yè)內(nèi)人士Jez Corden，他表示自己獲得了可靠信源，稱索尼正計劃“從PC平臺撤退”。此前被外界解讀為“PlayStation與PC跨平臺購買”的相關(guān)圖示（博士之前寫文章介紹過）實際是舊版本內(nèi)容，并不會正式啟用。按照他的說法，未來索尼的多平臺策略將出現(xiàn)明顯分化，《馬拉松》《絕地潛兵2》這類線上服務(wù)型游戲會繼續(xù)維持多平臺同步發(fā)售；但《漫威蜘蛛俠》《戰(zhàn)神》《地平線》等核心3A單機大作，要么不再推出PC版，要么移植時間會延后數(shù)年，徹底打破此前“主機發(fā)售1-2年后登陸PC”的慣例。

這種180度的策略轉(zhuǎn)彎，和索尼近年來積極拓展多平臺的姿態(tài)形成了強烈反差。此前，索尼通過PC移植收獲了顯著成效，《戰(zhàn)神》PC版銷量突破百萬，《漫威蜘蛛俠》系列也憑借PC端的高清優(yōu)化圈粉無數(shù)，既擴大了IP影響力，也帶來了可觀的額外收入。而如今選擇收縮PC戰(zhàn)線，核心原因可能是為了應(yīng)對日益激烈的行業(yè)競爭，鞏固PlayStation主機的獨占價值。

隨著游戲硬件市場的變化，索尼面臨的壓力愈發(fā)明顯。Valve最近宣布要推出Steam Machine游戲機，憑借PC的開放性和高性能，有望分流一部分核心玩家；微軟下一代Xbox則傳出將采用更開放的類PC架構(gòu)或混合系統(tǒng)，進一步強化跨平臺體驗。在這樣的背景下，獨占3A大作始終是PlayStation吸引玩家購買主機的核心競爭力。如果核心作品快速登陸多平臺，玩家購買PS主機的動力會大幅下降，這對于依賴主機銷售和生態(tài)盈利的索尼來說，無疑是致命的。通過延長3A單機的獨占周期，甚至回歸完全獨占，索尼希望重新強化“想第一時間玩到頂尖大作，就選PlayStation” 的用戶認(rèn)知，穩(wěn)固自身的主機生態(tài)壁壘。

對于玩家而言，這一策略轉(zhuǎn)變的影響截然不同。PS主機用戶或許會感到欣慰，因為獨占內(nèi)容的稀缺性得以保留，自己的設(shè)備選擇獲得了更多價值背書；但PC玩家和Xbox玩家則難免失望，尤其是那些期待在自有設(shè)備上體驗索尼第一方大作的用戶，可能要面臨“無游戲可玩”或“漫長等待”的局面。還有一部分跨平臺玩家擔(dān)心，這種回歸獨占的趨勢會引發(fā)行業(yè)連鎖反應(yīng)，讓原本逐漸開放的多平臺環(huán)境重新走向封閉，最終壓縮玩家的選擇空間。

不過目前，索尼官方尚未對這一爆料作出回應(yīng)，后續(xù)策略是否真的會完全落地，還有待觀察。畢竟多平臺移植帶來的IP增值和額外收入，也是索尼無法輕易忽視的利益點。但可以肯定的是，在Valve、微軟等廠商的夾擊下，索尼正試圖通過調(diào)整策略，在“擴大IP影響力”和“鞏固主機獨占”之間找到新的平衡。你支持哪種做法？