近期國際舞臺上，針對中國的壓力驟然集中。七國集團外長齊聚加拿大，開完會就甩出一份聯(lián)合聲明，幾乎把中國所有核心議題都拎出來——臺海、南海、核武、俄烏、稀土……字里行間，都是針對中國的。
這波操作，表面上看是外交表態(tài)，實質(zhì)上是有組織的多線施壓，目標(biāo)很明確：試圖讓中國在關(guān)鍵問題上“后退三步”?？蓡栴}是，今天的中國，還是那個能被幾句辭令嚇住的國家嗎？答案顯然是否定的。

G7的聲明里五次點名中國，內(nèi)容覆蓋多個領(lǐng)域。臺海問題被重點強調(diào)，暗示大陸在統(tǒng)一進程中必須保持克制；南海和核武問題被多次提及，似乎在施壓中國減少軍事部署或調(diào)整戰(zhàn)略選擇；俄烏和稀土議題也被拿出來“指責(zé)”，意圖把中國牽扯進國際紛爭。
背后的情緒其實不難讀，面對一個按自己步子走的大國，舊方案不好使，新方案拿不出，于是把聲音湊到一起，想在輿論和政策上形成包圍。
中國這邊的表述一直不繞彎，臺海是中國的事，外部插手不接受，俄烏這塊保持不向沖突一方提供致命武器，核力量維持國家安全所需的最低規(guī)模，稀土管控依照規(guī)則走，穩(wěn)定供應(yīng)鏈?zhǔn)悄繕?biāo)。
日本的動作更直給，高市早苗對外放話，臺海一旦起風(fēng)浪，日本可能走集體自衛(wèi)權(quán)路徑，這段話出現(xiàn)速度很快，中方反應(yīng)同樣迅速，中國駐大阪總領(lǐng)事在社交平臺把態(tài)度擺清，日本國內(nèi)繼續(xù)發(fā)聲，媒體跟進，緊接著又傳出要驅(qū)逐中方外交官的動議，話題一下子被推到更大場域。
中國外交系統(tǒng)把流程走足，約見日本駐華大使，交涉內(nèi)容點到位，要求收回涉臺表述，把線拉回到穩(wěn)定軌道，媒體跟進做了解讀和提示，外部力量不要輕舉妄動的信號已經(jīng)給出。
軍事層面有同步動作，11月11日，055型萬噸級驅(qū)逐艦鞍山艦帶著護衛(wèi)艦和補給艦穿過大隅海峽，去了西太平洋海域，距離日本本土的那條線很近，055這條船外界很熟，112個垂直發(fā)射單元，平臺能掛載高超音速反艦導(dǎo)彈，艦隊出現(xiàn)的位置和時間點，信息量夠用。

美國這邊批了一筆對臺軍售，數(shù)額約3.3億美元，內(nèi)容是F-16、C-130和IDF的零部件，賬面看像是和G7的節(jié)奏對上，細(xì)看更像履約和維護，保證現(xiàn)有機隊狀態(tài)，補件補維護，維持可用，不涉及結(jié)構(gòu)性的裝備新添。
面對這些動向，中國的回應(yīng)按板塊推進，外交層面把原則說清，臺灣是中國的一部分這句話始終不變，軍事上艦隊在西太的航跡擺出，區(qū)域內(nèi)態(tài)勢掌握在手，經(jīng)濟端口把稀土和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定做實，合作框架照常運轉(zhuǎn)。
這是一套組合拳的形態(tài)，外交端自信和耐心，軍事端有力量在位，經(jīng)濟端穩(wěn)住盤面，不是主動挑事，是把邊界畫清，不是往外擴，是維護自身安全。
把鏡頭拉回聯(lián)合聲明，再看日本政壇的那番表述，再看美國的那張軍售清單，中國的底線放在臺面上給人看，愿意溝通，不接受脅迫，能合作，不接受干涉，走和平發(fā)展這條路，和核心利益無沖突。
中國的狀態(tài)和幾十年前不一樣，面對七國的聯(lián)動和區(qū)域內(nèi)的波動，反應(yīng)是定力和耐心，解放軍前出西太把海上節(jié)奏拿住，外交把該說的話說透，經(jīng)濟工具夠精細(xì)，體系化的應(yīng)對已經(jīng)在運轉(zhuǎn)。
歷史里的例子不少，把中國逼到墻角這種場面很難出現(xiàn)，中國一邊釋放和平發(fā)展的誠意，一邊有把握守住關(guān)鍵點，所謂讓中國在關(guān)鍵議題上退三步，這個設(shè)想放在紙上可以討論，現(xiàn)實里不存在。