導(dǎo)讀：湖南人民醫(yī)院副院長祖某某和眼科副主任曾琦事件熱度不減，長達(dá)14分鐘的視頻能說明什么問題？值得關(guān)注。

根據(jù)澎湃新聞報道，11月6日，湖南衛(wèi)健委發(fā)布《情況說明》，其中，說明指出，網(wǎng)傳消息基本屬實，已對涉事人停職處理，將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理 。

衛(wèi)健委發(fā)布的《情況說明》說得很清楚，“基本屬實”蘊含著兩層意思，第一是值班室不雅行為屬實，視頻已經(jīng)很清了晰，視頻中，連主要人物的正面臉都拍得好清晰，不認(rèn)可也沒辦法，第二就是他們是否存在權(quán)色交易還沒查明，湖南衛(wèi)健委用“基本屬實”來描述事件本身，并不為過。

他們只是違反生活作風(fēng)問題嗎

衛(wèi)健委通報稱，兩人是違反生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查，如果只是這樣的話，網(wǎng)絡(luò)早就變得清凈了，問題并非如此！值班室發(fā)生不雅動作視頻被廣泛傳播，播放量早就突破上億次，有專家和律師表示，要追究視頻發(fā)布者的法律責(zé)任，她曝光他人隱私。

視頻是誰發(fā)布的？

如此高清的視頻是誰發(fā)布的？有人通過17分鐘的視頻猜測，視頻發(fā)布者不是他人，是祖某某為了追求刺激，自行安裝攝像頭并開啟云端自動傳輸功能，因為沒有來得及設(shè)置密碼被熟人發(fā)現(xiàn)保存，進(jìn)而發(fā)布網(wǎng)絡(luò)。

這個熟人是誰？顯而易見不是女主角，曾琦不會那么傻，自己把自己的不雅視頻公布于眾，有人猜測是祖某某夫人彭某晶所為，這也沒有事實依據(jù)，大家去想一下，祖某某的桃色事件被熱議，作為原配夫人她一句話都沒有，有可能去公布丈夫的隱私嗎？

顯然這兩人都不是視頻的發(fā)布者，究竟誰才是發(fā)布視頻的人，知情人爆料，還院年輕女護士湯淑珍很可疑，知情人爆料，祖某某和湯淑珍之前是地下情人關(guān)系，兩人分手后，因祖某某承諾的事情沒有如期兌現(xiàn)，湯淑珍也向醫(yī)院反饋問題，但沒有得到處理，湯淑珍為了報復(fù)祖雄冰，于是，選擇曝光兩人的不雅行為。

湯淑珍最可疑，她對祖雄冰的辦公室布局應(yīng)該很熟悉，攝像工具如何放，放在哪里她都很熟悉，再說，祖雄冰的原配妻子不可能經(jīng)常去祖某某的值班室，因為兩人不在紙盒科室，曾琦又是當(dāng)事人不會自尋煩惱。湯淑珍就成為最受懷疑的對象。

曾琦，也許她是無辜的

曾琦，她比祖雄冰小6歲，博士學(xué)位，又是碩士生導(dǎo)師、眼科副主任，43歲的她正是很多女人羨慕的對象，作為眼科副主任，她需要得到晉升，而副院長祖某某就是分管醫(yī)院職稱評審的領(lǐng)導(dǎo)，權(quán)力在祖某某手里，他的權(quán)力過大，對曾琦作出任何指示，她能去執(zhí)行嗎？不執(zhí)行的后果又會是什么？

在巨大的權(quán)勢下，一個離異的女人能拿什么來抗衡？我們再來看看醫(yī)院和有關(guān)部門對此的態(tài)度，記者多次聯(lián)系醫(yī)院投訴中心、辦公室及黨委宣傳部，得到的回應(yīng)多為 “正在調(diào)查”“等待官方通知”，未給出明確答復(fù)。祖某某接到記者詢問電話時，剛聽到相關(guān)傳聞便立刻掛斷，未作任何解釋……

醫(yī)院不給明確答復(fù)，祖某某不接受記者有關(guān)采訪還掛斷電話，甚至醫(yī)院把停職對外解釋為祖雄冰是因為公務(wù)在身，無法接診。

而曾琦呢？她被網(wǎng)友和不明真相的人誤解為知三當(dāng)三，破壞他人家庭和睦。有此想法的人簡直碎了三觀！曾琦，一個脆弱的女人在巨大的權(quán)勢下，她能做的只有服從，哪怕是上級無理的要求。

網(wǎng)友：歡迎曾琦復(fù)職

有網(wǎng)友稱，曾琦發(fā)聲了，表示自己會繼續(xù)留在本院工作，并專注眼疾治療。

有網(wǎng)友認(rèn)為，私生活可以給黨紀(jì)政紀(jì)處分，不必剝奪她治病救人的權(quán)利。

湖南網(wǎng)友表示，中國糖尿病人多，難免視力出問題，有個經(jīng)驗豐富的眼科醫(yī)生是患者的救星。雖犯了作風(fēng)錯誤，但不是醫(yī)德錯誤。只要他們改了，還是可以正常治病的，這對患者也好。歡迎曾琦復(fù)職。

醫(yī)生也是人，不是神，誰都有感情的人！不能因為曾琦一時糊涂就對她網(wǎng)暴，希望官方嚴(yán)查有問題的人。