道華婚姻家事律師團(tuán)

婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專家

十年專注·大宗財(cái)產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團(tuán)，深圳知名離婚訴訟律師 專業(yè)遺產(chǎn)繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務(wù)所，專業(yè)處理：大宗疑難離婚調(diào)解/法院訴訟、房產(chǎn)小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)分割、遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑公證、離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚/婚內(nèi)協(xié)議 、撫養(yǎng)權(quán)爭奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產(chǎn)繼承、農(nóng)民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認(rèn)定等等非訴、爭議等。服務(wù)區(qū)域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

一、案情回顧

林女士與陳先生經(jīng)相親認(rèn)識，在雙方家庭催促下，兩人未經(jīng)充分了解便倉促步入婚姻。因婚前相處時間短，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后矛盾逐漸顯現(xiàn)：陳先生屢次以冷暴力應(yīng)對夫妻分歧，導(dǎo)致家庭氛圍壓抑，雙方關(guān)系降至冰點(diǎn)。林女士多次嘗試溝通改善，均以失敗告終，最終決心結(jié)束這段名存實(shí)亡的婚姻。而男方堅(jiān)決不同意離婚，卻也未采取任何挽回措施，其名下還涉及華為股權(quán)等未明確的資產(chǎn)，同時雙方對婚后房產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)費(fèi)等問題均存在爭議，給離婚事宜增添了多重阻礙。

為妥善解決爭議、盡快擺脫痛苦婚姻，林女士找到道華律師事務(wù)所唐云虹律師，尋求專業(yè)法律幫助，希望在保障自身與孩子合法權(quán)益的前提下，順利處理離婚涉及的種種問題。

二、辦案經(jīng)過

1.全面梳理案件細(xì)節(jié)：聚焦案件背景信息與委托人核心訴求。

接受委托后，唐云虹律師團(tuán)隊(duì)與林女士進(jìn)一步進(jìn)行交流，深入了解其婚姻狀況、名下財(cái)產(chǎn)情況以及雙方的意愿。

在溝通過程中，律師團(tuán)隊(duì)明確了林女士“盡快離婚”的核心訴求，以及“保障孩子撫養(yǎng)權(quán)、獲取合理經(jīng)濟(jì)支持、解決居住問題”的潛在需求：雙方育有一名8周歲子女，林女士因婚姻放棄工作，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)能力有限，不僅需爭取撫養(yǎng)權(quán)，還需解決離婚后的居住問題；而陳先生對撫養(yǎng)權(quán)意愿較低，卻不愿承擔(dān)足額撫養(yǎng)費(fèi)，對財(cái)產(chǎn)分割持回避態(tài)度。

另一方面，律師團(tuán)隊(duì)也關(guān)注到此案需重點(diǎn)核查男方婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)情況：雙方婚后共同購買了一套位于深圳南山蛇口的房產(chǎn)，現(xiàn)值625萬元，登記在男方名下，但仍有剩余貸款260萬元尚未還清，而該貸款主借人為女方，續(xù)貸期限將至；除此之外，陳先生作為華為員工持有的股權(quán)資產(chǎn)此前并未明確披露。

基于此，律師團(tuán)隊(duì)初步判斷：房產(chǎn)分割、華為股權(quán)調(diào)查與分割、撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)商，將是案件突破的三大核心方向。

2.制定“以訴促調(diào)+資產(chǎn)保全”策略：推動華為員工股權(quán)調(diào)查，為爭議解決奠定基礎(chǔ)。

考慮到陳先生堅(jiān)決不同意離婚、回避資產(chǎn)披露，且雙方矛盾較深，直接協(xié)商難以推進(jìn)，唐云虹律師決定采取“以訴訟推動調(diào)解”的策略：首先向法院提起離婚訴訟，借助司法程序強(qiáng)制陳先生配合資產(chǎn)核查；其次同步申請財(cái)產(chǎn)保全，防止陳先生轉(zhuǎn)移華為股權(quán)、房產(chǎn)等共同資產(chǎn)；最后委托專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助分析陳先生的股權(quán)持有情況（含股權(quán)類型、市值、行權(quán)情況），明確股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)（根據(jù)婚后取得時間、出資來源判定），為后續(xù)股權(quán)分割、撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算提供法律依據(jù)。

這一策略不僅打破了陳先生的“拖延戰(zhàn)術(shù)”，還通過司法途徑固定了華為股權(quán)等關(guān)鍵資產(chǎn)信息，也保障林女士在后續(xù)談判中有明確的事實(shí)支撐，避免因資產(chǎn)信息不對稱導(dǎo)致權(quán)益受損。

3.訴訟與調(diào)解同步推進(jìn)：針對性解決華為股權(quán)分割、房產(chǎn)居住權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)分歧。

在等待開庭排期的過程中，律師團(tuán)隊(duì)也積極開展?fàn)幾h解決工作，主動與陳先生溝通，結(jié)合已掌握的華為股權(quán)信息、房產(chǎn)情況，分維度推進(jìn)調(diào)解：

• 華為股權(quán)分割方面：律師團(tuán)隊(duì)向陳先生出具其股權(quán)持有證明，依據(jù)《民法典》第一千零六十二條關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，明確其婚后取得的華為股權(quán)（含增值部分）屬于共同財(cái)產(chǎn)，需依法分割，同時提出兩種分割方案供其選擇，即“股權(quán)折價補(bǔ)償”（陳先生向林女士支付對應(yīng)股權(quán)市值的50%補(bǔ)償款）或“股權(quán)份額轉(zhuǎn)讓”（將部分股權(quán)過戶至林女士名下），避免因股權(quán)分割爭議陷入長期訴訟。
• 房產(chǎn)居住權(quán)與分割方面：林女士對于房產(chǎn)的所有權(quán)并沒有過多要求，但考慮到自己對家庭的貢獻(xiàn)和未來的生活需要，林女士希望可以辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)，由男方承擔(dān)后續(xù)的還貸費(fèi)用，同時能先解決離婚后居住問題，律師團(tuán)隊(duì)據(jù)此提出“居住權(quán)優(yōu)先保障”方案，在房產(chǎn)歸陳先生所有的前提下，要求陳先生為林女士設(shè)立2年居住權(quán)（覆蓋其重新就業(yè)、尋找住房的過渡期），同時由陳先生承擔(dān)剩余房貸并辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)；針對陳先生不愿支付房產(chǎn)折價補(bǔ)償款的態(tài)度，唐律師援引司法裁判指引，向其說明“房產(chǎn)作為共同財(cái)產(chǎn)，即使登記在一方名下，另一方仍有權(quán)獲得折價補(bǔ)償”。
• 撫養(yǎng)權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)方面：男方對于孩子的撫養(yǎng)權(quán)意愿并不大，但也不想承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)，而作為母親，林女士更多希望能夠給予孩子最大限度的支持，但自己此前因婚姻生活放棄了工作機(jī)會，目前沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力能支撐孩子未來的學(xué)業(yè)規(guī)劃。唐云虹律師從“子女利益最大化”角度出發(fā)，結(jié)合陳先生的華為收入（含工資、股權(quán)分紅），依據(jù)《民法典》第一千零八十五條及相關(guān)司法解釋，提出“每月7000元撫養(yǎng)費(fèi)+大額開支（教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)超1000元部分）各擔(dān)50%”的訴求。

根據(jù)雙方的意愿，律師團(tuán)隊(duì)制定了多個調(diào)解方案，并不斷跟進(jìn)雙方的調(diào)解意向，經(jīng)唐律師多次與雙方進(jìn)行磋商談判，向其解釋法律規(guī)定和林女士的合理訴求后，陳先生的態(tài)度有所緩和，終于打開了協(xié)商解決的口子。為避免陳先生態(tài)度反復(fù)，律師團(tuán)隊(duì)在雙方初步達(dá)成調(diào)解意向后，立即出具《婚內(nèi)協(xié)議草案》，明確華為股權(quán)分割方式、房產(chǎn)居住權(quán)期限、撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等核心條款，先一步固定雙方共識，為后續(xù)離婚協(xié)議簽訂鋪墊。

4.細(xì)化協(xié)議內(nèi)容：完善華為股權(quán)補(bǔ)償、居住權(quán)條款，保障調(diào)解成果落地。

在婚內(nèi)協(xié)議簽訂完成后，律師團(tuán)隊(duì)仍不斷跟進(jìn)雙方的調(diào)解方案和調(diào)解意向，積極協(xié)調(diào)雙方之間的分歧，在婚內(nèi)協(xié)議的基礎(chǔ)上，律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步制定細(xì)化方案。

針對華為股權(quán)，明確補(bǔ)償款支付時間（自協(xié)議生效后30日內(nèi)）、金額（按調(diào)解當(dāng)日股權(quán)市值計(jì)算）、逾期違約金（按LPR2.5倍計(jì)算），避免陳先生拖延支付；針對房產(chǎn)居住權(quán)，在協(xié)議中明確居住范圍（整套房產(chǎn)）、居住期限（2年，自離婚登記之日起算）、居住期間的水電物業(yè)費(fèi)承擔(dān)方式（由林女士承擔(dān)基礎(chǔ)費(fèi)用，陳先生不得無故干擾居?。?，同時約定轉(zhuǎn)貸手續(xù)辦理時間（90日內(nèi)），確保林女士的居住權(quán)與還貸責(zé)任脫鉤。

此外，律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合林女士的經(jīng)濟(jì)狀況，在離婚協(xié)議草案中補(bǔ)充“子女教育基金”條款，要求陳先生從華為股權(quán)補(bǔ)償款中額外預(yù)留5萬元，用于孩子后續(xù)升學(xué)開支，進(jìn)一步保障子女權(quán)益。整個協(xié)議撰寫過程中，律師團(tuán)隊(duì)多次與雙方溝通調(diào)整，既確保條款符合法律規(guī)定，又充分考慮雙方實(shí)際履行能力，避免因條款模糊導(dǎo)致后續(xù)糾紛。

5.雙軌推動最終調(diào)解：預(yù)約離婚登記+法院調(diào)解，鎖定華為股權(quán)與居住權(quán)方案。

為確保調(diào)解成果順利落地，唐云虹律師團(tuán)隊(duì)一方面協(xié)助林女士預(yù)約離婚登記，讓雙方明確調(diào)解的最終目標(biāo)，減少心理顧慮；另一方面主動聯(lián)系法院調(diào)解員，提交案件材料，請求法院介入見證調(diào)解，增強(qiáng)協(xié)議的法律效力。

在調(diào)解過程中，唐律師作為林女士的代理人，詳細(xì)闡述了她的訴求和理由，并針對陳先生提出的“股權(quán)補(bǔ)償款過高”“居住權(quán)影響房產(chǎn)處置”等異議，逐一回應(yīng)。最終，在法院調(diào)解員的見證下，雙方達(dá)成一致，簽訂調(diào)解筆錄，核心爭議均得到妥善解決。

三、辦案結(jié)果

在道華律師事務(wù)所的介入與協(xié)商下，林女士與陳先生最終在法院達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并簽訂了調(diào)解筆錄。法院于調(diào)解次日出具《民事調(diào)解書》，核心內(nèi)容如下：

一、原、被告雙方確認(rèn)婚生子的撫養(yǎng)權(quán)歸原告所有，由原告直接撫養(yǎng)，跟隨原告一起生活。被告于每月5日前向原告支付婚生子當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)7000元，直至婚生子年滿18周歲止；

二、原、被告雙方確認(rèn)，自2025年10月起至婚生子18周歲止，期間所產(chǎn)生的教育費(fèi)（包含學(xué)費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)）、培訓(xùn)費(fèi)、重大醫(yī)療費(fèi)（1000元以內(nèi)由原告承擔(dān)，超過1000元以上）均由原、被告雙方各承擔(dān)50%。

四、原、被告雙方確認(rèn)，登記在被告名下位于XXX的房產(chǎn)100%份額歸被告所有，該房產(chǎn)剩余貸款由被告承擔(dān)，由被告負(fù)責(zé)辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)，被告應(yīng)于90日內(nèi)將該貸款轉(zhuǎn)至其個人名下，如需原告配合辦理，原告應(yīng)予以配合。

五、被告持有的華為股權(quán)（含增值部分）屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告應(yīng)于30日內(nèi)向原告支付股權(quán)折價補(bǔ)償款XX萬元（按調(diào)解當(dāng)日股權(quán)市值計(jì)算）；若逾期支付，需按LPR的2.5倍支付違約金。

除此之外，調(diào)解書還針對其他財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等問題以法律文書形式加以確定，確保了雙方權(quán)益的平衡和保護(hù)。

為進(jìn)一步保障林女士權(quán)益，唐云虹律師在《民事調(diào)解書》基礎(chǔ)上，額外出具《補(bǔ)充協(xié)議》，細(xì)化兩項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容：一是明確華為股權(quán)補(bǔ)償款的支付路徑（直接轉(zhuǎn)入林女士指定賬戶，附賬戶信息）；二是約定居住權(quán)到期前3個月，陳先生需提前通知林女士，若林女士仍未找到住房，可協(xié)商延長居住權(quán)（最長不超過6個月）。該補(bǔ)充協(xié)議經(jīng)雙方簽字確認(rèn)后，與《民事調(diào)解書》具有同等法律效力，解決了林女士對“股權(quán)補(bǔ)償款到賬”“居住過渡”的顧慮，也為后續(xù)調(diào)解協(xié)議的順利執(zhí)行提供了有力保障。

四、唐律說法

唐云虹律師指出：

離婚絕非僅僅是情感關(guān)系的終結(jié)，其往往關(guān)乎財(cái)產(chǎn)的合理分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)支付等重大法律問題的妥善安排。這些法律問題不僅牽涉到雙方當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)利益，更會對雙方未來生活產(chǎn)生影響。所以，處理離婚案件需兼顧“法律專業(yè)性”與“人文關(guān)懷”。這要求律師既要善于運(yùn)用法律工具，又要結(jié)合當(dāng)事人實(shí)際需求制定可行方案，避免“機(jī)械適用法律”導(dǎo)致權(quán)益失衡。

本案中，道華律師團(tuán)隊(duì)的核心突破在于：一是精準(zhǔn)鎖定“華為股權(quán)分割”這一關(guān)鍵爭議點(diǎn)，通過司法調(diào)查固定資產(chǎn)信息，確保共同財(cái)產(chǎn)分割公平；二是創(chuàng)新提出“居住權(quán)保障”方案，解決林女士離婚后的住房難題，突破傳統(tǒng)“房產(chǎn)要么歸一方、要么出售分割”的單一模式；三是通過“以訴促調(diào)”策略，既避免了長期訴訟對雙方及孩子的傷害，又借助司法權(quán)威確保調(diào)解成果落地。

最終，案件在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“離婚+撫養(yǎng)權(quán)+華為股權(quán)分割+居住權(quán)”的全面解決，不僅讓林女士擺脫冷暴力婚姻，更通過法律手段為其后續(xù)生活、孩子成長提供了穩(wěn)定保障，真正實(shí)現(xiàn)“情理法”的有機(jī)融合。

五、相關(guān)法律法規(guī)索引

一、離婚訴訟

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

二、子女撫養(yǎng)

1.《中華人民共和國民法典》

（1）第一千零八十四條第三款：離婚時子女已滿八周歲的，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

（2）第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

（3）第一千零八十六條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

2.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

（1）第四十九條：撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

（2）第五十條：撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付，有條件的可以一次性給付。

三、財(cái)產(chǎn)分割

《中華人民共和國民法典》

（1）第一千零六十二條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

工資、獎金、勞務(wù)報(bào)酬；

生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；

知識產(chǎn)權(quán)的收益；

繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

（2）第一千零六十三條：下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償；遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

（3）第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

道華婚姻家事律師團(tuán)，十年專注·大宗財(cái)產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)，婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財(cái)富管理法律服務(wù)的影響力品牌之一。

團(tuán)隊(duì)承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑訂制、家族財(cái)產(chǎn)分配等爭議解決領(lǐng)域具有豐富的調(diào)解、訴訟實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用本土智慧，擅長處理深圳小產(chǎn)權(quán)房、村委股份等疑難離婚財(cái)產(chǎn)分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評。

秉承“保障財(cái)產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險、賦能財(cái)富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財(cái)稅等行業(yè)專家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財(cái)富傳承一攬子解決方案，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險防控、債務(wù)隔離，以及家族財(cái)富傳承的美好愿景。

資產(chǎn)類型涵蓋：不動產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地使用權(quán)等）、各類財(cái)產(chǎn)性權(quán)益（股權(quán)、債權(quán)、拆遷補(bǔ)償、著作權(quán)、發(fā)明專利等）。

團(tuán)隊(duì)編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財(cái)富傳承法律實(shí)務(wù)》，法律實(shí)務(wù)及理論研究均取得卓著成績。

聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業(yè)名稱均為化名，數(shù)額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內(nèi)容由作者創(chuàng)作，不代表廣東道華律師事務(wù)所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務(wù)所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據(jù)本文全部或部分內(nèi)容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負(fù)責(zé)。作者及廣東道華律師事務(wù)所不承擔(dān)任何責(zé)任，如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容，請注明出處。如果您需要相關(guān)法律意見或法律服務(wù)，歡迎與本所律師聯(lián)系。