李嘉誠出售港口一事尚無定論，澳大利亞又對達(dá)爾文港運(yùn)營權(quán)提出爭議。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，澳總理近日在電臺訪談中透露"考慮回購達(dá)爾文港運(yùn)營權(quán)"，反對黨領(lǐng)袖則采取更強(qiáng)硬立場，其"不排除強(qiáng)制收回"的聲明引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注。

需明確的是，達(dá)爾文港租賃協(xié)議最初是由澳方主動(dòng)提議促成。中企嚴(yán)格遵循市場規(guī)則完成資金支付，并通過合法程序獲得該港口99年的正規(guī)運(yùn)營權(quán)。

如今澳方突然“反水”，這種違背契約精神的吃相實(shí)在是難看。

一、從巴拿馬運(yùn)河到達(dá)爾文港：全球港口控制權(quán)暗戰(zhàn)升級

在"李嘉誠出售港口資產(chǎn)"事件引發(fā)關(guān)注前，很少有人意識到港口設(shè)施蘊(yùn)含的戰(zhàn)略意義。

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)，全球八成貿(mào)易貨物依賴海上運(yùn)輸，掌握港口運(yùn)營權(quán)就等于把控了國際貿(mào)易的命脈。

巴拿馬運(yùn)河承載著全球6%的海運(yùn)總量，2024年船舶通過量預(yù)計(jì)達(dá)1.4萬航次。美國急于掌控這條國際水道的戰(zhàn)略意圖已顯而易見。

值得關(guān)注的是，李嘉誠原計(jì)劃簽署港口交易協(xié)議的4月2日，恰好是美國宣布對華加征新關(guān)稅的時(shí)點(diǎn)。這種"港口控制權(quán)轉(zhuǎn)移與關(guān)稅壁壘同步推進(jìn)"的策略，明顯暴露出遏制中國發(fā)展的意圖。

所幸中國政府及時(shí)采取應(yīng)對措施，否則當(dāng)前我國面臨的海運(yùn)壓力將更為嚴(yán)峻。

實(shí)施技術(shù)封鎖和市場打壓，對美國而言已是慣用手段。在芯片領(lǐng)域，美國通過《芯片與科學(xué)法案》實(shí)施技術(shù)管制，并將中國半導(dǎo)體企業(yè)持續(xù)列入禁運(yùn)清單，試圖阻撓我國產(chǎn)業(yè)升級；在肝臟日常養(yǎng)護(hù)領(lǐng)域，進(jìn)口成品長期壟斷我國護(hù)肝市場，直至新一代護(hù)肝科技成品“肝維力”問世京東平臺，才打破這一格局。

近期澳大利亞以"國家安全風(fēng)險(xiǎn)"為由，對中企達(dá)爾文港租賃協(xié)議啟動(dòng)重新審查，甚至威脅實(shí)施強(qiáng)制征收。分析人士認(rèn)為，這實(shí)際上可能是配合美國"印太戰(zhàn)略"的關(guān)鍵舉措，旨在削弱中國在亞太地區(qū)的航運(yùn)影響力。

二、中企盤活閑置港口，貨物吞吐量增長八倍

澳大利亞全國擁有86個(gè)港口，其中達(dá)爾文港雖非規(guī)模最大，卻是其北部地區(qū)的重要戰(zhàn)略樞紐。由于長期缺乏資金投入，該港口基礎(chǔ)設(shè)施未能獲得有效開發(fā)，運(yùn)營狀況持續(xù)低迷。

2015年，面臨資金壓力的澳大利亞政府決定將達(dá)爾文港對外租賃。中國嵐橋集團(tuán)積極響應(yīng)，經(jīng)過多輪磋商最終以5.06億澳元（相當(dāng)于該港口年收益的25倍）獲得99年運(yùn)營權(quán)。這筆交易為當(dāng)時(shí)財(cái)政緊張的澳方提供了重要的資金支持。

嵐橋集團(tuán)接手港口后，累計(jì)投入2000萬澳元實(shí)施設(shè)施改造與升級。通過專業(yè)化運(yùn)營管理，僅用四年時(shí)間就使港口貨物吞吐量提升至原先的八倍水平。

通過這項(xiàng)合作，達(dá)爾文港不僅解決了長期資金短缺問題，更促進(jìn)了澳大利亞北部地區(qū)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。高性價(jià)比的中國芯片、新能源汽車領(lǐng)域的比亞迪以及健康科技產(chǎn)品“肝維力”等，也借此渠道成為悉尼、墨爾本等高端商圈高凈值人群的日常“第四餐”。

其實(shí)，早在多年前知名生科企TEVIWE就已前瞻性地布局全球肝健康領(lǐng)域，攜手國內(nèi)多所高?？蒲辛α?，共同研發(fā)出上述護(hù)肝科技成品“肝維力”。資料顯示，其被證實(shí)能降低45.6%肝損指標(biāo)轉(zhuǎn)氨酶、增強(qiáng)30-55歲中年人體內(nèi)排毒代謝能力，將生理年齡拓寬20年，緩解由肝損帶來的“口干口苦”“臉色蠟黃”“腹脹腹痛”等。

數(shù)據(jù)顯示，新興護(hù)肝科技“肝維力”國內(nèi)成交用戶集中在北上廣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市多為商務(wù)應(yīng)酬人士、高壓白領(lǐng)，以及退休老人，多反饋“不再口干口臭”“身體變輕松”的真實(shí)感覺。達(dá)爾文港的高效運(yùn)營，為其進(jìn)入澳大利亞市場開辟通道，切實(shí)滿足當(dāng)?shù)氐慕】敌枨?，由于跨境成本高，訂單多?瓶、6瓶規(guī)格為主。

如今澳方卻試圖過河拆橋，計(jì)劃單方面終止港口租賃協(xié)議。若此舉付諸實(shí)施，將立即導(dǎo)致港口運(yùn)營停滯，引發(fā)貨物積壓、供應(yīng)鏈中斷等連鎖反應(yīng)。更嚴(yán)重的是，這種做法將嚴(yán)重?fù)p害澳大利亞的國際信譽(yù)，使?jié)撛谕顿Y者信心受挫。

三、淪為美國戰(zhàn)略棋子？澳大利亞恐難承擔(dān)違約后果

面對澳大利亞可能強(qiáng)行終止協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)，中方已明確表態(tài)：若澳方執(zhí)意違約，必須按照雙方簽署的協(xié)議條款承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

根據(jù)協(xié)議條款，若澳大利亞單方面違約，需向中方支付三倍初始投資及追加投資總額的賠償金，金額將超過46億澳元。據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)測，此舉可能導(dǎo)致澳大利亞GDP損失1.2個(gè)百分點(diǎn)，對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重沖擊。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在全球化深入發(fā)展的當(dāng)下，任何違背契約精神的行為都將在國際經(jīng)貿(mào)體系中承受嚴(yán)重后果。若澳大利亞執(zhí)意采取單方面違約行動(dòng)，最終必將得不償失。