九三大閱兵結(jié)束這才短短一周的工夫，中國(guó)防長(zhǎng)接到太平洋那頭打過(guò)來(lái)的熱線電話，新晉美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)秒變“和平使者”，一改往日鷹牌作風(fēng)，大談特談“中美和平”。

我突然發(fā)現(xiàn)，剛被川普任命為“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”的五角大樓掌門人皮特·赫格塞斯還挺有喜劇表演天賦的。據(jù)路透社報(bào)道，9月10日，應(yīng)美方請(qǐng)求，中國(guó)防長(zhǎng)董軍與美國(guó)戰(zhàn)長(zhǎng)赫格塞斯進(jìn)行了自川普二次上臺(tái)以來(lái)的首次中美防長(zhǎng)級(jí)視頻通話。

在這次通話中，我方立場(chǎng)鮮明，開(kāi)門見(jiàn)山。董軍防長(zhǎng)直接將臺(tái)海問(wèn)題和南海問(wèn)題這兩個(gè)事關(guān)我國(guó)核心利益的問(wèn)題擺上臺(tái)面，強(qiáng)調(diào)中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢(shì)，警告任何外部干涉和“以臺(tái)制華”的圖謀都注定失敗。同時(shí)，董軍防長(zhǎng)也明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)域外國(guó)家在南海煽風(fēng)點(diǎn)火。

面對(duì)我們這邊劃出的清晰紅線，在美國(guó)輿論場(chǎng)上向來(lái)以鷹派面目示人的赫格塞斯一改往日作風(fēng)，其談吐和臉色竟出人意料地溫和。根據(jù)五角大樓事后發(fā)布的聲明，赫格塞斯在通話中明確強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突”，也“不尋求改變或遏制中國(guó)”。他雖然重申了美國(guó)在亞太地區(qū)的“重大利益”，也強(qiáng)調(diào)美方將“堅(jiān)決維護(hù)這些利益”，但有關(guān)言論的核心基調(diào)仍以“倡導(dǎo)中美和平”為主。

這一點(diǎn)可不是我腦補(bǔ)出來(lái)的，就連路透社都察覺(jué)到了赫格塞斯的不對(duì)勁，因?yàn)樗麄兘o這篇報(bào)道起的標(biāo)題就叫《赫格塞斯在上任后的首次（防長(zhǎng)級(jí)）通話中就告知中國(guó)：美國(guó)并不尋求對(duì)華發(fā)生沖突》

好嘛，知道的知道你赫格塞斯是才去給準(zhǔn)備入侵委內(nèi)瑞拉的美軍部隊(duì)打完雞血的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)，不知道的還以為你是想要和川普爭(zhēng)奪諾貝爾炸藥獎(jiǎng)的和平使者呢。前倨而后恭，令人思之發(fā)笑。

為什么我要這么說(shuō)呢？只要是對(duì)赫格塞斯平時(shí)的涉華言論有所了解的同志和朋友，我想應(yīng)該都知道，他之前在中國(guó)問(wèn)題上和我們說(shuō)話的口氣可不是這樣的。不要說(shuō)什么虛情假意的“美國(guó)不尋求對(duì)華發(fā)生沖突”了，他甚至恨不得直接把“美國(guó)將全力應(yīng)對(duì)‘中國(guó)威脅’”這話刻在自個(gè)兒的腦門上。

今年3月，一份被泄露的五角大樓內(nèi)部秘密備忘錄震驚了世界。這份由赫格塞斯簽署、深受保守派智庫(kù)“傳統(tǒng)基金會(huì)”影響的《臨時(shí)國(guó)防戰(zhàn)略指南》，毫不掩飾地將中國(guó)定義為美國(guó)“唯一的步調(diào)威脅”（sole pacing threat），并妄圖將阻止我們?cè)诜浅Ｇ闆r下通過(guò)武力手段完成祖國(guó)統(tǒng)一，還將這個(gè)議程設(shè)定為美國(guó)國(guó)防部“唯一的步調(diào)情景”（sole pacing scenario）。

《指南》明確指出，為了集中資源應(yīng)對(duì)中國(guó)，五角大樓將在歐洲等其他戰(zhàn)區(qū)“承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，并強(qiáng)力施壓盟友承擔(dān)更多的防務(wù)開(kāi)支。這份文件的出臺(tái)，標(biāo)志著川普政府已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，將全部軍事戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向印太地區(qū)，一切以遏制中國(guó)為核心。而赫格塞斯的言論也與此高度一致。

5月底，在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上，赫格塞斯發(fā)表了自他上任以來(lái)最為強(qiáng)硬的對(duì)華演說(shuō)。他毫不諱言地警告：“來(lái)自中國(guó)的威脅是真實(shí)存在的，而且可能是迫在眉睫的?！?/strong>

赫格塞斯在香會(huì)大肆炒作老掉牙的“中國(guó)威脅論”，并揪著這個(gè)話頭嚇唬美國(guó)的亞洲盟友，比如日韓，敦促它們效仿北約成員國(guó)，將國(guó)防開(kāi)支提升至本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的5%，以共同應(yīng)對(duì)中國(guó)個(gè)這個(gè)“比俄羅斯更強(qiáng)大的威脅”。

赫格塞斯這番公開(kāi)施壓盟友、渲染戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛的言論，在當(dāng)時(shí)就引來(lái)了我方的嚴(yán)厲駁斥，稱其充滿了挑釁和煽動(dòng)，并直指美國(guó)才是地區(qū)和平穩(wěn)定的最大麻煩制造者。

從3月的戰(zhàn)略文件到5月的公開(kāi)演講，赫格塞斯以及他所代表的五角大樓，向世界呈現(xiàn)出來(lái)的，儼然是一副鐵了心要與我們頑抗到底的強(qiáng)硬姿態(tài)。

然而，當(dāng)時(shí)間來(lái)到9月之后，華盛頓內(nèi)部卻悄然刮起了另一股旋風(fēng)。尤其是在九三大閱兵結(jié)束后，五角大樓的政策風(fēng)向開(kāi)始出現(xiàn)微妙調(diào)整。新的戰(zhàn)略規(guī)劃顯示，美國(guó)有意將本國(guó)的國(guó)防重心將從“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”轉(zhuǎn)向“優(yōu)先考慮本土威脅”。

這一轉(zhuǎn)變的核心邏輯是，美國(guó)應(yīng)當(dāng)從海外的軍事承諾中抽身，將更多資源用于鞏固本土防御。主導(dǎo)這一戰(zhàn)略調(diào)整的，是五角大樓的政策負(fù)責(zé)人、一位在川普首個(gè)任期內(nèi)就扮演關(guān)鍵角色的鷹派人物埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）。他與其他持“孤立主義”傾向的官員一道，推動(dòng)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。

換個(gè)我們中國(guó)人都熟悉的說(shuō)法，就是“攘外必先安內(nèi)”，抑或“我事情多，要把精力放在對(duì)付美國(guó)國(guó)內(nèi)的刁民、逆民還有非法移民上面”。

玩笑歸玩笑，美國(guó)這種“攘外必先安內(nèi)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，雖然看似與此前將中國(guó)視為“唯一威脅”的說(shuō)法相矛盾，但其內(nèi)在邏輯仍然是一致的，說(shuō)到底還是為川普政府的“美國(guó)優(yōu)先”原則而服務(wù)的。無(wú)論是要求盟友增加軍費(fèi)，還是從海外撤軍，本質(zhì)上都是為了減輕美國(guó)的全球負(fù)擔(dān)而已。但恰恰是這種戰(zhàn)略上的搖擺和調(diào)整，為赫格塞斯后來(lái)的態(tài)度轉(zhuǎn)變埋下了伏筆。

于是乎，就有了我們前面看到的，赫格塞斯在跨洋通話中對(duì)各種有可能惹中國(guó)不爽的話題閉口不談，張嘴就是“中美友好”，就是“美國(guó)不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突”。

這話從赫格塞斯嘴里說(shuō)出來(lái)就夠幽默的了，再一聯(lián)想到此時(shí)距離九三大閱兵才剛過(guò)去一周，他從美國(guó)防長(zhǎng)變成美國(guó)戰(zhàn)長(zhǎng)還不到一周，幽默指數(shù)更加翻了一翻不止。

為什么赫格塞斯的對(duì)華態(tài)度，會(huì)在一通電話之后發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變呢？除了九三大閱兵這個(gè)連傻子都能看出來(lái)的主要因素之外，這背后其實(shí)還有著中美兩國(guó)更高層級(jí)的戰(zhàn)略考量。

在中美防長(zhǎng)通話后不久，中國(guó)外長(zhǎng)王毅也應(yīng)約與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通了電話。如此密集的高層互動(dòng)，在川普重返白宮之后尚屬首次。所有這一切，都指向了同一個(gè)即將到來(lái)的重大外交活動(dòng)——即將于年底在韓國(guó)舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)。

外界普遍猜測(cè)，中美兩國(guó)元首極有可能利用此次峰會(huì)，舉行川普上任以來(lái)的首次面對(duì)面會(huì)晤。無(wú)論是韓國(guó)方面積極邀請(qǐng)川普與會(huì)并得到其積極回應(yīng)，還是中方釋放的參會(huì)信號(hào)，種種信號(hào)無(wú)不表明，雙方正在為這次重要的元首外交進(jìn)行著前期準(zhǔn)備。

再這樣的大背景下，中美防長(zhǎng)和外長(zhǎng)的密集通話，其核心目的就是為可能到來(lái)的中美元首會(huì)晤進(jìn)行“清障”和“鋪路”。雙方都需要通過(guò)坦誠(chéng)甚至尖銳的溝通，摸清對(duì)方的底線，管控最敏感的軍事和外交風(fēng)險(xiǎn)，從而為最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、可控的氛圍。

因此，赫格塞斯之所以在通話中大談“中美和平”，這不是因?yàn)橐粫r(shí)的心血來(lái)潮，而是川普政府在經(jīng)過(guò)內(nèi)部權(quán)衡后，為實(shí)現(xiàn)更高層級(jí)外交目標(biāo)所采取的策略性調(diào)整。我們?cè)谕ㄔ捴辛撩鞯拙€，實(shí)際上也是在為這次可能的會(huì)晤設(shè)定前提：你們美國(guó)人想見(jiàn)面可以，但所有問(wèn)題都必須在尊重中國(guó)核心利益的基礎(chǔ)上談。

從這個(gè)角度看，赫格塞斯的“前倨后恭”不僅不令人意外，反而是中美關(guān)系在當(dāng)前復(fù)雜局勢(shì)下，尋求微妙平衡的一種必然表現(xiàn)。美方的態(tài)度轉(zhuǎn)變，從來(lái)不是出于道義或善意，而是基于實(shí)力的權(quán)衡和利益的算計(jì)。我們?cè)诰湃箝啽脸隽思∪?，他們的?zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)就換上了和善的語(yǔ)氣。

說(shuō)到底，帝國(guó)主義的邏輯從未改變：能欺則欺，不能欺則談；壓得住就囂張，壓不住就握手。所謂“和平”，只不過(guò)是實(shí)力威懾下的暫時(shí)妥協(xié)。

但這套把戲我們老早看透了。美帝國(guó)主義是什么嘴里，一場(chǎng)抗美援朝下來(lái)我們已經(jīng)領(lǐng)教夠了。所有才有了如今的淡定從容、立場(chǎng)清晰：你要談，我們不回避；你要斗，我們更不畏懼。

中美這場(chǎng)大棋，從來(lái)都不由華盛頓單方面定調(diào)。我們有信心，更有實(shí)力，讓每一次對(duì)話——哪怕對(duì)方是戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)——都不得不按我們的節(jié)拍，走我們劃的道。