這幾天，高市早苗憑一己之力，把中日關(guān)系的底線踩出了火花。但最有意思的還不是她說了什么，而是目前正日本政府內(nèi)部上演的“紅白大戲”。

在高市早苗近期公然在國會宣稱“臺灣有事就是日本有事”，引發(fā)我方雷霆萬鈞的抗議后，日本媒體和政府內(nèi)部突然傳出一種奇怪的聲音。

什么奇怪的聲音？用日本共同社報道上的原話來說，大意就是：

“圍繞‘臺灣有事’話題的國會答辯，高市首相的個人言論，并能不代表日本政府的統(tǒng)一見解，中方不應(yīng)誤會。”

這套精神分裂式的操作，簡直讓人嘆為觀止。

堂堂日本首相，在國會預(yù)算委員會、日本最嚴(yán)肅的政治場合之一的正式答辯，就這樣被日本的國家級通訊社，輕飄飄地定性為“一家之言”了。

要是這樣的話，那我們中國人是不是也能說：薛劍雖然是中國駐大阪領(lǐng)事館的總領(lǐng)事，他在X上的留言也只是在發(fā)表個人見解，不代表中國政府的統(tǒng)一見解，日方不應(yīng)誤會呢？

我這話這人甚至都不是有意在套共同社的模板，薛劍的社媒留言確實只是在發(fā)表個人見解而已，和高市早苗的涉臺錯誤言論的嚴(yán)重性質(zhì)完全不可同日而語。

但是日本人卻因此跳腳了，又是在X上以“死亡威脅”的名義集體網(wǎng)暴薛劍，又是鼓噪《產(chǎn)經(jīng)新聞》一類的極右翼日媒去向中日兩國政府告狀，要求中日政府對薛劍的“犯日言論”“予以懲戒”。

在網(wǎng)上混了這么多年，玩弄雙標(biāo)的臭魚爛蝦我見多了，但是厚顏無恥到日本右翼這種地步的，不得不說，確實是平生罕見。

這場由高市早苗引發(fā)的中日輿論風(fēng)波，始于上個月末在韓國舉行的亞太經(jīng)合組織峰會。

高市利用這個經(jīng)濟論壇的場合，高調(diào)會見中國臺灣地區(qū)的代表，并在社交媒體上故意使用了“總統(tǒng)府資政”這種極其錯誤且具政治挑釁意味的稱謂。

高市要的不是經(jīng)濟合作，而是政治碰瓷，這是她為后續(xù)動作鋪開的第一塊磚。

11月7日，重頭戲來了。在日本眾議院，高市面對質(zhì)詢，首次以日本首相身份，將臺灣問題與日本的“存立危機事態(tài)”直接掛鉤。

很多同志可能對“存立危機”這個詞不熟，我來給大家翻譯一下。

這是日本在2015年解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”后，專門發(fā)明的一個詞。一旦日本政府認(rèn)定出現(xiàn)這種情況，哪怕日本本土沒有遭受攻擊，自衛(wèi)隊也可以以“為了保衛(wèi)盟友”的名義出兵海外。

在此之前，歷屆日本政府在臺海問題上大多小心翼翼，默契地保持著某種戰(zhàn)略模糊。

而高市則是一上來就一腳油門踩到底。她釋放的信號十分明確：如果臺海發(fā)生沖突，日本不僅要管，而且可能要“動武”。

面對中國政府和日本國內(nèi)的理智派提出強烈質(zhì)疑，高市早苗在11月10日再次表態(tài)。她不僅拒絕收回言論，還辯解稱這是“基于最壞情境的假設(shè)”。

從韓國峰會的試探，到日本國會的攤牌，再到“絕不撤回”的強硬，高市打的是一套完整的組合拳。

這位日本主流政壇上極右翼的代表人物，正在用最危險的方式，在中日關(guān)系的底線邊緣瘋狂試探。。

白臉唱完了，紅臉就該登場了。

先是日本內(nèi)閣官房長官木原稔趕緊出來打圓場，說高市的發(fā)言只是在“闡述原則問題”，日本政府的對華“一貫立場沒有改變”。

緊接著，高市本人也出來“澄清”，但她的澄清非常雞賊。她一方面說，自己只是“假設(shè)性回答”，以后“將避免”此類具體表述；另一方面又對包括共同社在內(nèi)的日媒放風(fēng)，稱“無意將自己的一己之見此作為日本政府的統(tǒng)一見解”。

大家請注意高市早苗這番話里的邏輯：

“話是我高市早苗說的。我也強調(diào)了我絕不撤回。但日本其他人可以不承認(rèn)這是日本政府的統(tǒng)一立場。因為不是日本政府的統(tǒng)一立場，所以你中國‘不應(yīng)該誤會’，不應(yīng)該‘小題大做’?！?/strong>

這種套路在日本政治中被稱為“試探氣球聲明”（アドバルーン発言）。

高市作為那只最激進的氣球被放了出去，看看風(fēng)向，也就是中方的反應(yīng)有多激烈，美國是支持還是默許，國內(nèi)民意是沸騰還是反對。

而木原稔和整個日本官僚體系，則是那根拽著氣球的線。

如果風(fēng)太大、中方反制太強，他們就往回收一收，出來說幾句“哎呀，這都是我們首相小孩子不懂事，說著玩的，大家別當(dāng)真”這類沒味的屁話，給高市打一下圓場。

但現(xiàn)在的問題是，高市這只氣球已經(jīng)升空了?！叭毡臼紫喟凳疚淞ι媾_”這個潘多拉磨合，已經(jīng)被打開了。

日本政府希望我們“不要誤會”。

這其中真的存在什么“誤會”嗎？

不，我覺得沒有。我覺得恰恰相反，我們是看得太明白了。

這不是什么“60多歲的老姑娘不懂事說著玩”的，這就是一場“切香腸”的政治陰謀。

高市的狂言妄語就是切下的第一刀。雖然日本政府辯稱什么“立場沒變”，但日本政治的話語尺度，已經(jīng)因為高市的這一刀，而被向右狠狠拉扯了一大截。

以前日本人不敢想、不敢說的垃圾話，現(xiàn)在首相都說了。下次再有日本政客出來說，那大家是不是就“見怪不怪”了？

這就是日本想要達到的效果，說白了就是在溫水煮青蛙。

今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。

80多年前，日本軍國主義也是打著所謂“自衛(wèi)”和“存亡危機”的旗號，發(fā)動了那場慘絕人寰的侵華戰(zhàn)爭。

歷史的巧合總是驚人地相似。今天，日本政客再次撿起“存亡危機”這個詞，把它對準(zhǔn)了我們，對準(zhǔn)了臺海。

這難道是巧合嗎？不，這是刻在他們骨子里的侵略基因在蠢蠢欲動。

他們不是在反省歷史，他們是在懷念歷史，甚至妄想重蹈覆轍。

高市早苗之流，試圖通過主動制造危機，來為日本的修憲擴軍尋找借口，給自衛(wèi)隊徹底松綁，把整個日本國民的未來，綁在美國霸權(quán)勢力和臺偽頑固余孽的戰(zhàn)車上。

高市這是在玩火，是在拿日本的國運和東亞的和平做賭注。

日方希望我們“不要誤會”。

對此，我的回答是：“放心，我們一點也沒有誤會?！?/p>

中國既沒有誤會高市早苗的險惡用心，也沒有誤會日本政府那隱藏在面具之下的縱容與虛偽，更沒有誤會“存立危機”這個詞背后沾滿鮮血的歷史。

日本不是80年前的日本，中國更不是80年前的中國了。

中國人從不誤會來自朋友的善意。

更不會誤會來自敵人的挑釁。