捷克也是如此，右翼在前不久的國會選舉中贏得勝利，新議長下令從議會大樓上去除了自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)起就一直懸掛的烏克蘭國旗，我在之前的文章中提到過這件事，但支持烏克蘭的議員們繼續(xù)懸掛了新的烏克蘭國旗，現(xiàn)在，懸掛在捷克議會大樓上的那面烏克蘭國旗是由烏克蘭武裝部隊前總司令、現(xiàn)任英國駐烏克蘭大使扎盧日內簽名的。

捷克民眾，準確說是部分捷克民眾依然繼續(xù)支持烏克蘭，捷克媒體《新聞報》在封面上專門發(fā)布了大量二維碼，號召讀者們?yōu)闉蹩颂m捐款，以回應新議長將烏克蘭國旗從議會大樓上撤除的舉動。該雜志編輯部認為此舉“象征意義重大”，新封面旨在提醒人們，幫助烏克蘭是捷克乃至整個歐洲的共同利益。

《新聞報》專門發(fā)表文章，介紹了捷克“炮彈計劃”對烏克蘭的幫助，該計劃成功將俄烏炮彈發(fā)射數(shù)量從之前的10比1縮小到了2比1，捷克主導的“炮彈計劃”總計為烏克蘭提供了超過300萬發(fā)大口徑炮彈，在烏克蘭前線炮彈短缺最嚴重的時候發(fā)揮了關鍵作用，該計劃仍在進行中，但未來存在變數(shù)：新執(zhí)政聯(lián)盟多次表示有意停止該計劃，理由是該計劃缺乏透明度且效率低下。

捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾一直在努力推動“炮彈計劃”，彼得·帕維爾也是烏克蘭最堅定的支持者之一，公開發(fā)聲不支持從捷克國家機構中移除烏克蘭國旗，“烏克蘭仍然是俄羅斯侵略的目標，在達成和平協(xié)議之前，我們的聲援絕不能減弱”；同時強調任何削減對烏克蘭援助的舉措都將造成更大危害，會導致更多人員傷亡和財產(chǎn)損失。

對新執(zhí)政聯(lián)盟的理由，我想說兩句，缺乏透明度，這個不可避免，畢竟，“炮彈計劃”從世界各地為烏克蘭購買炮彈，其中包括很多中立國，甚至與俄羅斯友好的國家，很多賣家不愿公開身份，而為計劃提供資金的國家、實體和個人同樣也有這種情況，缺乏透明度是不可避免的，事實上，現(xiàn)在大部分支持者在軍援烏克蘭的時候都有不公開全部信息的要求，難道就因此停止對烏克蘭的全部援助？

至于效率低下，一年為烏克蘭購買150萬發(fā)炮彈，成功緩解前線烏軍的“炮彈饑荒”，這也算效率低下？只能說，當有人要阻止你的時候，總是會有各種理由，理由并不重要，甚至手段也不重要，他們只是想達成目的，達成那些無法在陽光下說出來的目的。

這樣的事，我看到了很多，不僅僅是波蘭和捷克，甚至在更簡單支持烏克蘭的波羅的海國家，也有，只不過是影響相對較小罷了，這里，我想說一件事，一件發(fā)生在斯洛伐克的事，眾所周知，斯洛伐克總理菲科現(xiàn)在在歐盟內部對烏克蘭的反對僅次于匈牙利總理歐爾班。

稍早些，斯洛伐克檢察官裁定，在前總理愛德華·黑格爾執(zhí)政期間，斯洛伐克于2023年向烏克蘭轉讓米格-29戰(zhàn)斗機和防空系統(tǒng)并不構成犯罪，斯洛伐克是開戰(zhàn)以來第一個向烏克蘭提供戰(zhàn)斗機的國家。

去年6月，菲科政府對決定援助烏克蘭戰(zhàn)斗機的前總理愛德華·黑格爾和前國防部長雅羅斯拉夫·納德提起刑事訴訟，指控他們在公共財產(chǎn)管理中犯有破壞、濫用職權和瀆職罪，兩人均反駁了這些指控。

布拉迪斯拉發(fā)檢察官辦公室在今年10月30日停止了刑事訴訟，“因為已充分證實，相關行為不構成犯罪，沒有理由將此案移交進一步調查”，認為根據(jù)斯洛伐克刑法典，向烏克蘭捐贈軍事裝備并未對斯洛伐克造成任何損害，“也沒有證據(jù)表明政府成員意圖為自己或他人謀取非法利益，也沒有證據(jù)表明他們以違反法律的方式行使職權或超越職權范圍?！?/p>

在斯洛伐克檢察院做出裁定后，斯洛伐克前防長雅羅斯拉夫·納德在社交媒體上發(fā)文，“我曾多次說過的話已經(jīng)得到證實：愛德華·黑格爾領導的政府，包括我本人在內，在捐贈米格-29戰(zhàn)斗機一事上，不僅在道德上是正確的，而且符合斯洛伐克共和國的國家利益，完全符合適用的法律和憲法。”

雅羅斯拉夫·納德期待菲佐政府就此事道歉。