深夜，一向謹慎的雷軍連發(fā)三條微博?；貞∶灼?“重顏值輕安全” 的爭議。

矛盾么？這有啥問題？

這樣的回復不符合雷總一貫語氣

感覺這次雷軍心態(tài)有點崩

起因是網(wǎng)友翻出雷軍 2024 年 4 月的一段采訪。他當時提到 “一輛車，好看是第一位的”，結(jié)果 外界逐漸傳出 “小米為追求顏值舍棄安全” 的聲音。

哈哈哈哈，這波雷軍是真的有點冤，雷軍賣車以來就一直強調(diào)安全性，無論是發(fā)布會還是社交媒體，一直都在強調(diào)“安全高于一切”

此前發(fā)布會照片

“做人呢，開心是最重要的”并不是表達開心要比生命安全還重要，只是表達追求開心的一種態(tài)度的而已。

我不是為雷軍說話，大家對雷軍的辯解也并不買賬。

其實比起雷軍怎么說，小米的小字營銷才是最讓大家吐槽的。小米最大的安全隱患在海報小字。

海報以醒目的大字號突出 “2200MPa 小米超強鋼”，吸引消費者關注其 “坦克級防護” 的亮點。

而在海報右下角有清晰的小字標注 “小米超強鋼指材質(zhì)項目名稱”。

雷軍曾 提出了小米汽車的四重安全保障，在海報中也有體現(xiàn)分別是被動安全、主動安全、電池安全、隱私安全，但是仔細看右下角小字。

右下角小字：“主動安全需要OTA實現(xiàn)” ？？？

還有之前的小米17pro系列，海報大字“逆光之王”凸顯鏡頭在逆光拍攝的優(yōu)勢,然而小字卻告訴我們...

“逆光之王是產(chǎn)品設計目標”

Are you OK?

雷軍和小米品牌是強綁定，普通企業(yè)出了問題，老板找文案寫個說明就行了，但是小米出了任何問題，所有的矛頭都會指向一個人。

雷軍既要享受舞臺上的鮮花和掌聲，又必須承擔起更多的企業(yè)家責任。當雷軍決定做網(wǎng)紅的那天，他就很難全身而退了。