當慢性病患者習慣性走進藥店購買常用藥，卻被告知“這款進口藥已經下架了”；當罕見病家庭好不容易找到對癥的特效藥，卻面臨“國內無藥可買”的絕境——一場由集采壓價引發(fā)的進口藥退市風波，正悄然影響著無數患者的用藥選擇。

近日，80款進口藥因無法承受集采帶來的價格壓力正式退出中國市場，其中既有哮喘急救藥“萬托林”這樣的剛需藥，也有年銷售額達5億元的降糖藥，更有黏多糖貯積癥特效藥“唯銘贊”這類罕見病“救命藥”，藥品斷供背后，是患者群體的焦慮與無奈。

集采

“藥品集中采購”，其核心邏輯是通過國家層面的批量采購，以“以量換價”的方式大幅壓低藥品價格，從而減輕患者用藥負擔、降低醫(yī)?；鹬С?。

這一政策自推行以來，確實讓不少高價藥“斷崖式降價”，讓普通患者得以用親民價格買到剛需藥，在控費惠民方面成效顯著。

但凡事皆有兩面性，集采帶來的極致壓價，也讓部分進口藥企難以維持利潤空間，最終選擇退出中國市場。

罕見病患者處境更為艱難

黏多糖貯積癥為例，這是一種罕見的遺傳性代謝疾病，患者若不及時治療，會逐漸出現(xiàn)骨骼畸形、器官損傷等癥狀，而“唯銘贊”作為針對該疾病的特效藥，是患者維持生命、改善生活質量的唯一希望。

然而，在集采壓價后，“唯銘贊”因價格過低無法覆蓋生產成本，最終選擇退出中國市場。

對于患者家庭而言，特效藥的退市意味著治療之路被突然阻斷，無奈之下，他們只能通過“港澳藥械通”渠道自費購買。

“港澳藥械通”并非完美解決方案

一方面，藥品需從港澳地區(qū)進口，流程繁瑣且耗時較長，對于需要持續(xù)用藥的患者來說，可能面臨斷藥風險

另一方面，自費購買的價格遠超集采前的醫(yī)保報銷價，原本可通過醫(yī)保減輕的負擔，如今全部轉嫁到患者家庭身上，動輒每年數十萬元的藥費，讓不少普通家庭不堪重負。

政策惠民與患者用藥保障的矛盾

集采的初衷是讓更多人用得起藥，但當部分進口剛需藥、特效藥因價格壓力退出后，反而導致部分患者“有藥買不起、想買無藥買”。

如何在控費與保障藥品供應之間找到平衡，成為當前醫(yī)藥行業(yè)亟待解決的問題。

或許可以通過建立“藥品供應保障預警機制”，對集采后可能退市的剛需藥、罕見病藥提前做好替代預案；

同時，對于罕見病特效藥等特殊藥品，可適當調整集采定價策略，兼顧藥企合理利潤與患者用藥需求。

總結

藥品是特殊的商品，關乎生命健康，任何政策的推行都需兼顧多方利益。

集采壓價帶來的進口藥退市潮，既是對醫(yī)藥行業(yè)的一次洗牌，也是對藥品供應保障體系的一次考驗。

希望在政策優(yōu)化與行業(yè)調整的雙重努力下，既能讓普通患者享受到平價藥的福利，也能讓剛需藥、特效藥不“斷供”，讓每一位患者都能安心用藥、有藥可依。

作者：竹溪縣人民醫(yī)院 藥師 孫儀靈

審稿專家：竹溪縣人民醫(yī)院 副主任藥師 羅洪濤