---------- 獲取更多信息，請關(guān)注我們----------

日本近期關(guān)于發(fā)展核潛艇的公開討論，標(biāo)志著其長期積累的相關(guān)技術(shù)能力已進入應(yīng)用轉(zhuǎn)化階段。2025年11月17日，俄羅斯《觀點報》刊文分析了日本核潛艇發(fā)展的技術(shù)路徑及其對亞太戰(zhàn)略格局，特別是對俄羅斯的潛在影響。

一、日本核潛艇發(fā)展的戰(zhàn)略背景與漸進路徑

日本防衛(wèi)大臣小野寺五典近期公開表示，鑒于周邊安全局勢的復(fù)雜化，日本應(yīng)認(rèn)真考慮發(fā)展核潛艇以替代現(xiàn)有常規(guī)潛艇。這一表態(tài)緊隨韓國公布核潛艇計劃之后，顯示出日本在軍事技術(shù)發(fā)展上具有明確的戰(zhàn)略跟進意圖。

日本在軍事技術(shù)領(lǐng)域的積累具有長期性和隱蔽性。其水面艦艇實力已可比肩英國、法國等傳統(tǒng)海軍強國，反潛航空兵力量位居世界前列，但日本政府有意淡化這些軍事進展，通過文化輸出塑造和平國家形象，使國際社會對其軍事技術(shù)的實質(zhì)性發(fā)展關(guān)注不足。

在技術(shù)研發(fā)方面，日本采取“軍民兩用”的間接路徑。例如，固體燃料火箭試驗以“M-V運載火箭”名義推進；具備分導(dǎo)式彈頭投送能力的導(dǎo)彈技術(shù)被納入航天項目；所謂的“直升機驅(qū)逐艦”實則為可起降F-35B戰(zhàn)機的輕型航母。這些技術(shù)進展均在民用或科研名義下穩(wěn)步推進，規(guī)避了國際社會的敏感關(guān)注。

二、日本核動力技術(shù)的長期積累

日本自1952年在日美同盟框架內(nèi)逐步恢復(fù)軍備建設(shè)以來，對核動力技術(shù)的探索從未中斷。1955年，日本原子力研究所成立“原子力船舶研究組”，啟動艦用核反應(yīng)堆的早期研究。1963年，日本制定專項計劃，并于次年著手設(shè)計“陸奧”號核動力試驗船。

盡管當(dāng)時美、蘇、西德等國也在探索核動力民船，但“陸奧”號的設(shè)計明顯以技術(shù)驗證為主要目的，其貨艙配置如同虛設(shè)。當(dāng)歐美國家因港口限制和維護成本問題放棄核動力商船時，日本仍堅持運行“陸奧”號長達21年，系統(tǒng)掌握了核動力系統(tǒng)的運行、維護與安全保障技術(shù)。即使在該船于1995年改為非動力試驗平臺后，相關(guān)研究仍在持續(xù)。

2024年，三菱重工與英國Core Power公司合作研發(fā)新一代船用反應(yīng)堆，并配合以“核動力商船復(fù)興”的輿論造勢，顯示出日本在艦用核動力領(lǐng)域保持著持續(xù)的技術(shù)投入。同年，日本防衛(wèi)省設(shè)立專項專家組，并在2025年9月的報告中明確提出應(yīng)發(fā)展“突破傳統(tǒng)限制的潛航能力”，幾乎明確指向核潛艇。

三、技術(shù)可行性與戰(zhàn)略影響

日本通過“大鯨”級等常規(guī)潛艇的建造，已全面掌握現(xiàn)代潛艇的艇體設(shè)計、聲學(xué)隱身、作戰(zhàn)系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)。在反應(yīng)堆技術(shù)方面，日本雖未像美俄那樣使用高濃鈾燃料，但法國“紅寶石”級核潛艇已證明低濃鈾反應(yīng)堆在戰(zhàn)術(shù)潛艇上的可行性，而日本在此領(lǐng)域有數(shù)十年的技術(shù)儲備。

若日本成功組建核潛艇部隊，將顯著提升其遠洋作戰(zhàn)與戰(zhàn)略威懾能力，能夠在鄂霍次克海、堪察加半島及西太平洋廣大區(qū)域?qū)崿F(xiàn)長期水下存在。對俄羅斯而言，日本核潛艇的出現(xiàn)將使其遠東海域的戰(zhàn)略壓力顯著增加，海洋安全態(tài)勢可能回歸至二戰(zhàn)前的對抗水平。

1

2

3

4

5